Curvo, dacă nu te-a omorât el când te-a violat, te omoară mă-sa după!
0
Se cheamă slut-shaming, se aplică în special victimelor violului în grup şi omoară. Trei exemple de adolescente care s-au sinucis în urma campaniilor de denigrare a lor pentru protejarea violatorilor.
Habar n-avem câte fete s-au sinucis după ce violatorii lor au devenit eroi şi martiri locali graţie unor campanii de susţinere a agresorilor prin demonizarea victimei. Eu am găsit doar trei cazuri, amplu mediatizate. Fetele aveau 15 şi 17 ani şi s-au omorât - nu la cinci minute după ce au fost violate în grup, ci la sfârşitul unor zile lungi în care au fost terorizate prin şcoli şi pe Facebook, numite curve, mincinoase, beţive, desfrânate.
După ce sunt judecate în piaţă pentru că au purtat fustă, pentru că au băut, pentru că au umblat singure, pentru că aveau deja iubit, pentru că oricum nu mai erau virgine, pentru că făceau naveta, pentru că au mers pe o stradă întunecată, fetele astea ajung să se omoare. Pentru că mame şi prieteni de violatori nu ştiu cum altfel să-i apere decât prin umilirea victimei.
Tot în grup ne oripilăm când vedem agresivitatea cu care cei şapte violatori din Vaslui sunt apăraţi de consăteni şi dăm vina pe ignoranţă şi lipsă de educaţie. E al naibii de uşor să spui că ăia sunt nişte ţărani proşti, cu mentalităţi înapoiate şi care nu reprezintă prin nimic societatea. E mult mai greu să recunoaştem că întâlnim ideile astea fixe şi în birouri din clădiri înalte, la oameni cu diplomat sau cu tocuri scumpe, în tribunale, în redacţii şi prin secţii de poliţie.
Toate cele trei adolescente care s-au sinucis în urma unor campanii de slut-shaming erau din lumea mai civilizată decât România.
12 septembrie 2012: Audrie Pott, din Saratoga, California, avea 15 ani. S-a spânzurat la opt zile după ce a fost violată de trei colegi de liceu, la o petrecere.
25 septembrie 2012: Felicia Garcia din Staten Island, New York, s-a aruncat în faţa trenului. Clipul cu ea făcând sex cu patru vedete din echipa de fotbal a şcolii devenise viral.
7 aprilie 2013: Rehtaeh Parsons avea 17 ani şi trăia în Darmouth, Canada. S-a spânzurat la 17 luni după ce a fost violată de patru colegi, care apoi au umplut şcoala şi internetul cu fotografii din timpul agresiunii.
A îngrămădi toată vina pe umerii unei categorii needucate este extrem de periculos. Ajungem în aceleaşi stereotipuri imbecile ca în cazul violenţei domestice. Ne minţim că violurile şi bătăile se petrec doar la oameni fără bani şi fără şcoală.
Cititori, activişti şi bloggeri sunt şocaţi că părinţi de fete pot lua apărarea violatorilor. Zău? Chiar n-aţi auzit niciodată un nevinovat „o mai bătea barbatu`, dar şi ea umbla toată ziua”? Eu l-am auzit toată viaţă - trăită într-un oraş cu ambiţii de republică mai vechi sau mai noi - şi încă n-am scăpat de el, nici în Capitală, nici la facultate, nici la locul de muncă, îl citesc încă prin titluri de ziar şi prin comentarii postate la articole despre violenţă domestică.
De acolo vine şi justificarea violului. Din aceleaşi mentalităţi arhaice care legitimează orice fel de agresiune fizică asupra femeii ca formă de corecţie. Şi dacă ar fi fost curvă, ce? „No means no”, spune de azi-dimineaţă o colegă aşezată la birou. Nu încearcă nimeni s-o violeze, doar s-o enerveze cu glume legate de violuri. Ştiu, nici d-astea n-aţi auzit niciodată, nici măcar în versuri de melodii cu cultura violului, prejudecăţi şi stereotipii d-astea, scuipăm în sân doar când auzim de ele, habar n-avem ce e aia slut-shaming. Noi suntem popor credincios, mergător la biserică, absolvent de facultăţi, membru NATO şi UE.
Americanii sunt ceva mai necivilizaţi decât noi, ei cică au o grămadă de cazuri d-astea. Au făcut şi filme despre ele, iar Jodie Foster a luat Oscar pentru rol principal după ce a jucat în unul emblematic, inspirat de fapte reale. Mi-am amintit de filmul ăsta azi-noapte, când citeam reportajul din satul „băieţilor buni”, fotbalişti şi ei, copii de oameni gospodari. Filmul explică tot încă de la titlu: „Acuzata”, pentru că ea, victima, ajunge să se apere şi să explice de ce s-a dus într-un bar, de ce băuse două beri înainte, de ce fumase jumătate de joint, de ce a dansat cu un bărbat străin, de ce era îmbrăcată provocator.
De ce-urile culminează când femeia este aproape distrusă de avocatul apărării pentru că a strigat doar „Nu!” în timp ce era violată. De ce n-a strigat „Opreşte-te!” sau „Nu vreau să mă culc cu tine!”? Că „Nu!” este neclar, poate se juca, aşa fac femeile, zic „nu”, dar oricine ştie că „nu” înseamnă, de multe ori, „da”. Plus că „de la viol la dragoste nu e decât un pas pentru ca femeia să spună nu am vrut”, după cum a explicat Tudor Barbu, senator în ţară civilizată, membră NATO şi UE. (Spoiler: în film - şi numai acolo - sunt condamnaţi şi cei care au stat pe margine, s-au uitat şi au aplaudat în timp ce femeia era violată)
Ne repugnă ideea că violul şi violenţa domestică nu sunt exclusiv probleme de lumea a treia. Aud constant de la cititori, prieteni, colegi, femei şi bărbaţi, că „la noi nu e aşa, că astea se întâmplă doar la musulmani şi indieni”. Vă las mai jos comentarii şi glume postate la câteva articole pe care le-am scris în ultimii ani despre violuri în India, Egipt şi lumea arabă, să vedeţi cât de departe sunt, în mintea multora, astfel de cazuri precum cel de la Vaslui.
Până când n-o să înţelegem că, atunci când ne uităm la cei şapte violatori-eroi, vedem de fapt imaginea României şi până când nu vom înceta să ne ascundem după falsa idee de superioritate pe care avem impresia c-am căpătat-o prin religia mai bună decât a altora sau prin poziţia geografică, vor exista români care vor simţi până-n măduva oaselor că „băieţii buni din Valea Rea” trebuie apăraţi. La fel cum a simţit cea - da, o femeie - care a înfiinţat pe Facebook deja notoriul grup de sprijin pentru „băieţi” - aşa le spune ea, eu am alte apelative pentru cei şapte care au violat o fată ore întregi, au stropit-o cu alcool să-şi revină din leşin şi apoi au continuat s-o violeze.
Te face sa te-ntrebi: ce valoare are viata unui european pt indienii astia organizati in caste, aparent democratici?
Ce mentalitate la babuinii astia! Si cand te gandesti ca se misca liberi prin lumea civilizata, chiar si la voi in oras!
Si mai vrem investitori asiatici. Brutele acestea nu au ce cauta in europa.
Stii papilioane, a mai fost unu' cu idei precise despre ce trebuie sa poarte, ce sa faca si cum sa faca femeia. Mahomed! Ba, o femeie si daca sare pe tine nu-i faci nimic! O lasi pe ea!
Pai tocmai, conteaza. Modul in care-si justifica violul este evident un rezultat al culturii din care face parte.
Si astia sunt 1,3 miliarde!!! Pacat ca nu spune de ce religie sunt respectivii...
Femeile sant o marfa in toata Asia si in Orient . Drepturile Omului nu mai exista dincolo de granitele Turcie si Israelului .
Femeile să ştie că bărbaţii normali nu pot avea erecţie însoţită de violenţă. Violenţa duce instinctiv la urcarea sîngelui cu oxigen spre părţile superioare ale corpului, iar sexualitatea îl conduce în părţile inferioare, concentrîndu-l în organul erectil, care, umflat, se ridică.
Latura bună moral e că frica însăşi impun femeilor o ţinută vestimentară mai decentă în unele ţări cu moralitate mai scăzută şi flirt mai ridicat.
Aşa cum spuneam şi unei romînce ce umbla mai fluşturatecă: avînd în vedere că societatea e primitivă, a te îmbrăca decent, a nu căuta să atragi priviri, a lăsa orgoliul acasă, e necesar, altfel să nu te miri că te acostează vreunul pe stradă şi mai păţeşti şi alte alea.
Dacă aş fi fată m-aş îmbrăca provocator doar dacă m-ar lua cu maşina de acasă şi m-ar aduce cu maşina acasă, să-i fac pe plac, nu? Altfel, e mult mai bine în ţările musulmane, unde ţinuta vestimentară a femeii e strict reglementată prin lege, pentru că societatea ştie că nu ar dispune de mijloacele necesare pentru a stopa valul de violuri ce ar cuprinde ţara în cazul vestimentaţiei sumare, de tip vestic.
Cultura şi tradiţia nu pot fi eradicate pur şi simplu. Dar pedeapsa castrării chimice trebuie introdusă. Laolaltă cu reglementarea unei vestimentaţii mai puţin permisive pentru femei. Doar aşa s-ar ajunge la un compromis social în cazul unei societăţi conservatoare.
Desigur că sînt pentru ştreang pentru ăştia din India şi pentru introducerea pedepsei cu moartea pentru viol urmat de moartea victimei în Romînia şi pentru castrarea chimică şi puşcărie dacă victima nu a suferit prea multă violenţă. Dar sînt şi pentru o educare a decenţei feminine în vestimentaţie, o taxare şi acizare a unor noi tipuri de vestimentaţie mai provocatoare, pentru a le face mai inaccesibile, pentru o restrîngere a avorturilor la cazurile necesare. Pentru că nu-mi convine să muncesc ca prostul să dau bani ca poliţia să caute mereu infractori provocaţi de imoralitatea în îmbrăcăminte a unor femei de orice moravuri... Mulţumesc pentru amabila atenţie!
Religia asta e a unor obsedati sexual! Ei trebuie sa reguleze tot ce tine de femeie: cand merge pe strada, cum, cu cine, cum sa se imbrace/dezbrace acum asta... Iar asta nu e nimic nou sub soare. Sunt practici existente in cadrul religiei astea.
Scarba ,oroare si dezgust pentru ei si religia lor infecta ce-i indeamna si in numele careia savarsesc astfel de barbarii chiar acum la inceputul mileniului trei .
Si mai vreti sa civilizati intreaga planeta....Astia nu se fac oameni in citeva sute de ani !
niste maimute fara creier ... dar nici maimute ca alea nu isi omoara copiii pentru asemenea motive idioate ...
Teroristii se cred deja in paradis: violeaza fiecare cate 72 de virgine :)
felicitări pentru curajul de a aborda subiectul - nu şi pentru clarificarea problemei, care rămâne acolo, în piaţa tahrir, la fel de confuză şi de greu de înţeles. dar cum devine chestia asta, cu " o tânără violată cu un cuţit de un grup de bărbaţi". să fi folosit cuţitul în loc de...?.şi or fi făcut-o pe rând, sau toţi deodată, ţinând cuţitul cum se ţine la ortodocşi coliva pentru veşnica pomenire?
Si vorbim de democratie in India....De ,,tehnologii de varf intr-o tara plina de male umane...Fugiti,dom'le de aici!
Uitati-va la ciorile noastre,si o sa intelegeti ce este India.Astia fac parte dintr-o specie, subumana !
Se încarcă comentariile...
