Copilă de 13 ani, arsă de tată cu bricheta pentru că era machiată. „S-a lovit de ușă“
0Incidentul s-a petrecut în urmă cu un an, în Sibiu, dar acum părintele a fost trimis în judecată din cauza comportamentului violent pe care l-a avut față de fiică.
Anchetatorii au stabilit că acesta a lovit-o pe copila de 13 ani cu „palmele și cu telefonul mobil la nivelul feței”, după care „a ars-o cu o brichetă la genunchiul piciorului stâng”, „revoltat de modul în care era machiată”, după cum reiese din rechizitoriul trimiterii în judecată.
În timpul audierilor, bărbatul a motivat că a avut loc doar o ceartă, nu o agresiune și că rănile și le-a creat copila singură lovindu-se de ușă. A încercat să dea vina pe mama fetei, pentru întreaga situație, pretextând că aceasta urmărește „să aibă mai facilă calea de a promova acțiune pentru stabilirea locuinței minorei” pe care el o îngrijește de când aceasta avea doar câteva luni.
I-a cerut telefonul ca să vadă cu cine vorbește
În noaptea de 12 / 13 martie 2023, în jurul miezului nopții, o copilă de 13 ani, din Sibiu, primea o pedeapsă părintească aspră pentru că a îndrăznit să se machieze, lucru considerat de neacceptat de către tatăl său. A urmat o anchetă penală care a culminat cu trimitere în judecată a adultului.
„Pe fondul unui conflict verbal spontan și al consumului de alcool, inculpatul a lovit de mai multe ori cu palmele și telefonul mobil la nivelul feței pe fata acestuia, în vârstă de 13 ani, după care a ars-o cu o brichetă la genunchiul piciorului stâng, cauzându-i leziuni traumatice ce au necesitat două - trei zile de îngrijiri medicale”, se arată în rechizitoriu trimiterii în judecată.
Bărbatul a contestat probele administrate în faza de urmărire penală și a solicitat excluderea acestora, iar în când a venit vorba despre martorii care au asistat la scene, dar „și-au rezervat dreptul la tăcere”, el a precizat că „atitudinea lor a fost interpretată și folosită împotriva sa” și s-a arătat nemulțumit că nu a participat la audierea acestora.
El le-a spus anchetatorilor că nu a fost vorba despre educație cu forța, ci a avut „doar discuții generate de faptul că s-a arătat revoltat de modul în care era machiată, într-un fel total nepotrivit vârstei sale și pentru că i-a cerut telefonul să vadă cu cine vorbește”.
În apărarea sa, sibianul a amintit că-și crește singur fiica de la câteva luni
Nu a recunoscut nici că a lovit-o, ori a tras-o de păr, „cu atât mai puțin nu a ars-o cu bricheta”.
Întrebat despre modul în care copila ar fi putut căpăta rănile, acesta a replicat că „posibil ca aceasta să se fi lovit de ușă, atunci când a ieșit din bucătărie”, dar nu a pomenit nimic despre faptul că minora era arsă cu bricheta.
Bărbatul s-a mai apărat menționând că „evenimentele au fost împinse în acest sens pentru ca mama minorei să aibă mai facilă calea de a promova acțiune pentru stabilirea locuinței minorei”, copila fiind „disputată” de ambii părinți.
Minora - victimă în cazul agresiune Sibiu - a rămas în grija sa de când avea câteva luni.
Sibianul s-a apărat amintind în favoarea sa că timp de 13 ani, în care a crescut-o pe fată, nu a fost niciodată violent cu ea. „Posibil ca între inculpat și minoră să fi existat discuții, dar acestea nu s-au transformat niciodată în agresiuni fizice sau psihice la adresa minorei”, se arată în apărarea sa.
Se încarcă comentariile...
