Toni Greblă a demisionat din funcţia de judecător la CCR: „Acuzaţiile aduse în spaţiul public, înainte ca eu să le cunosc, mi-au prejudiciat imaginea”
0Judecătorul Toni Greblă şi-a dat demisia din Curtea Constituţională a României, asta după ce procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au cerut aviz pentru urmărirea penală a magistratului, dar şi pentru arestarea preventivă. Ulterior, Greblă a declarat că niciunul dintre colegii săi nu i-a cerut să facă acest lucru, că nu a intervenit pentru nimeni, iar acuzaţiile care i se aduc nu se referă la „prejudicii însemnate”.
Potrivit unui comunicat emis de Curtea Constituţională, Toni Greblă s-a prezentat la sediul Curţii Constituţionale şi a comunicat Plenului decizia de a demisiona din funcţia de judecător al CCR.
„Plenul Curţii Constituţionale a luat act de decizia sa, iar Preşedintele Curţii Constituţionale a constatat, în temeiul art.67 alin.(1) lit.a) şi alin.(2) din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, încetarea mandatului de judecător al Curţii Constituţionale al domnului Toni Greblă”, se arată într-un comunicat emis de Curte.
Potrivit CCR, magistratul şi-a dat demisia „pe fondul presiunilor exercitate asupra instanţei constituţionale în legătură cu exercitarea atribuţiilor sale prevăzute de Legea fundamentală”.
În documentul citat, „Curtea Constituţională subliniază necesitatea respectării prezumţiei de nevinovăţie, a respectării tuturor drepturilor şi garanţiilor procesuale în activitatea de urmărire penală, precum şi a respectării dreptului la imagine a persoanei, ca expresie a principiilor consacrate la art.1 alin.(3) şi art.23 alin.(11) din Constituţie”.
Greblă: Acuzaţiile aduse în spaţiul public, înainte să le cunosc, mi-au prejudiciat imaginea
„Colegii mei numai au luat act de decizia mea. Nu mi-a solicitat niciun coleg să fac acest lucru şi din acest punct de vedere aş vrea să fac câteva precizări. În întreaga mea activitate în spaţiul public, de 25 de ani, am desfăşurat o activitate responsabilă, demnă, decentă şi cred că mi-am făcut datoria, datorie şi activitate care sunt astăzi apreciate de foarte mulţi cetăţeni, inclusiv de unele instituţii ale statului. Având în vedere evenimentele din ultima perioadă, am decis că este mai bine pentru a nu fragiliza şi mai mult activitatea ulterioară a Curţii Constiuţionale să încetez mandatul la instanţa constituţională", a declarat Greblă.
Fostul judecător constituţional a subliniat că a recurs la acest gest întrucât se consideră „un om responsabil”, care înţelege „ce dificultăţi ar interveni în perioada următoare”, dacă nu ar fi luat această de decizie.
„Acuzaţiile aduse în spaţiul public, înainte ca eu să le cunosc, mi-au creat un prejudiciu de imagine, însă ţin să vă spun, cu toată responsabilitatea, că nu am delapidat banul public, eu nu sunt acuzat de prejudicii însemnate, la mine sunt activităţile pe care le cunoaşteţi. Nu am nicio contribuţie la intervenţia pe lângă vreo instituţie sau autoritte a statului, în favoarea cuiva pentru a obţine un folos material. În legătură cu nişte ameninţări pe care le-aş fi proferat la adresa unui director din judeţul Gorj, vă rog să verificaţi presa locală de la acea vreme şi să vedeţi că lucrurile au fost exact invers. Ele s-au desfăşurat într-o şedinţă la care au participat oficialităţile judeţului Gorj şi toţi parlamentarii acelui judeţ", a adăugat Toni Greblă.
Fostul judecător al CCR susţine că nu este vinovat de niciuna dintre acuzaţiile aduse de procurorii anticorupţie şi nu aceasta este cauza pentru care a demisionat.
Greblă: „Acuzele mele sunt mai mult legate de un anume tip de comportament, pe care eu mi l-am asumat”
Toni Greblă s-a prezentat, miercuri, la sediul DNA unde procurorii i-au prezentat noile acuzaţii, legate mai mult de comportamentul său, de care nu se poate dezice, precizând că vrea să mediteze în perioada următoare cu privire la activitatea sa anterioară.
„Îmi voi lua o perioadă în care voi medita cu privire la activitatea anterioară. Eu sunt în concediu legal de odihnă, nu particip şi nu voi participa la activităţile Curţii. Ţin prea mult la prestigiul şi autoritatea Curţii Constituţionale ca să cotribui şi eu la fragilizarea activităţii ei, şi aşa pusă la o oarecare încercare, în urma presiunilor şi chiar ameninţărilor din ultima vreme", a spus judecătorul constituţional, după ce a fost audiat în dosarul în care este acuzat de fapte de corupţie.
Toni Greblă a adăugat că ancheta judiciară în cazul său trebuie să continue. Judecătorul s-a declarat convins că va avea parte de o anchetă imparţială.
„Eu nu am delapidat, nu am luat, nu am băgat mâna în bani publici. Acuzele mele sunt mai mult legate de un anume tip de comportament, pe care eu mi l-am asumat, că nu pot să mă dezic de el, şi de aici până la finalizarea unei anchete judiciare trebuie parcurse nişte etape, cu probe de o parte şi de alta, pentru ca în final să se tragă concluzia care este gradul meu de vinovăţie, dacă sunt vinovat de săvârşirea acestor lucruri. (...) Nu există niciun denunţ de la nicio persoană, inclusiv de la Viorel Hrebenciuc, pentru că nici nu avea cum să fie", a mai spus Toni Greblă.
DNA a cerut aviz pentru urmărirea penală a Toni Greblă
Procurorii anticorupţie au cerut aviz pentru arestarea preventivă a judecătorului Toni Greblă. Acestuia i se aduc noi acuzaţii cum ar fi favorizarea infractorului.
Concret, magistratul este suspectat de trafic de influenţă, în formă continuată, două infracţiuni de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia în scopul obţinerii pentru sine şi pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite, constituirea unui grup infracţional organizat (în forma constituirii şi în vederea pregătirii infracţiunii de folosire, la autoritatea vamală, a documentelor vamale de transport sau comerciale falsificate), favorizarea făptuitorului şi folosirea în orice mod direct sau indirect de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii dacă este folosită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
„Faţă de momentul iniţial, au apărut elemente care conturează suspiciunea rezonabilă a săvârşirii ultimelor două infracţiuni menţionate, în sensul în care, judecătorul de Curte Constituţională Toni Greblă, în cadrul unei întâlniri directe cu o persoană care avea calitatea de suspect într-o cauză penală aflată în instrumentare la D.N.A , i-a întărit convingerea că, în cazul în care ancheta va reprezenta un pericol pentru acesta din urmă, va afla acest lucru şi îi va comunica, lăsându-l să creadă că are influenţă pentru a obţine aceste informaţii de la organele judiciare”, au explicat anchetatorii motivul pentru care cer arestarea judecătorului de la Curtea Constituţională.
În referatul procurorilor apare şi o declaraţie a unui martor, Laurenţiu Dan Ciurel, directorul general al Complexului Energetic Oltenia, care le-a spus, pe 3 februarie 2015, că în 2008, Greblă i-ar fi reproşat în mod direct faptul că nu este de acord cu compensarea propusă de o firmă a lui Bîrcină, care avea un debit neachitat la Complexul Energetic Rovinari iniţial de 10.000.000 de lei şi ulterior de 6.294.000 de lei.
Potrivit anchetatorilor, compensarea susţinută de Toni Greblă, pentru Bîrcină, privea stingerea creanţei în totalitate cu un teren supraevaluat şi aparatură electronică inutilă societăţii.
Greblă: „O să am grijă să fii terminat. Nu este o ameninţare, este doar un avertisment”
După ce a fost refuzat, Greblă s-ar fi întâlnit cu acest Ciurel pe holurile prefecturii Gorj, ocazie cu care l-a ameninţat.
„La un moment dat, am părăsit sala şi eu şi Toni Greblă şi, pe holul Prefecturii Gorj, ne-am reîntâlnit. Foarte nervos, Toni Greblă mi-a spus textual, citez din memorie, „Oameni ca tine n-o să-i uit niciodată şi o să am grijă să fii terminat!”. I-am răspuns: „Aveţi intenţia să mă ameninţaţi direct?”, la care Toni Greblă mi-a spus că: „Nu este o ameninţare, este doar un avertisment!”, se arată în declaraţia lui Ciurel.
Laurenţiu Ciurel a mai precizat că în perioada 2009 – 2012 a fost nevoie să plece din sistemul energetic de stat către domeniul privat deoarece nu „era agreat” de Greblă şi de Marin Condescu, „cei doi practic controlând numirile în funcţie ale tuturor directorilor din sistemul energetic şi minier. Era de notorietate faptul că asocierea Condescu Marin - Toni Greblă făcea numirile acestor directori în biroul de parlamentar al lui Toni Greblă”.
Ciurel le-a mai spus anchetatorilor că, în 2013, Toni Greblă a marşat la tot felul de presiuni ale lui Condescu, făcute prin media, împotriva sa, precum reuniunea cu parlamentarii din patru judeţe pentru a determina schimbarea acestuia din funcţie.
Mai multe ştiri pe aceeaşi temă:
Ciracii lui Toni Greblă. Şeful masonilor, oamenii lui Hrebenciuc şi afacerişti conectaţi cu ruşii
Zegrean: Greblă mi-a spus că este adevărată povestea cu rochiile, cu capsatoarele şi capsele
Cum făcea judecătorul Curţii Constituţionale Toni Greblă şpăgi şi afaceri ilegale cu Rusia