Procurorii DNA cer arestarea preventivă a directorului ARR Cristian Anton. La percheziții s-au găsit cutii cu 500.000 de euro

0
Publicat:
Ultima actualizare:

Direcția Națională Anticorupție a confirmat miercuri, 1 aprilie, că directorul Autorității Rutiere Române, Cristian Anton, a fost reținut cu o zi în urmă pentru infracțiuni precum luare de mită și constituirea unui grup infracțional organizat.

Directorul ARR, Cristian Anton FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea
Directorul ARR, Cristian Anton FOTO: Inquam Photos / Octav Ganea

Procurorii din cadrul DNA - Serviciul Teritorial Cluj au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 31 martie 2026, față de Anton Cristian și de un R.B.A., administrator al unei societăți comerciale, a transmis instituția printr-un comunicat.

Potrivit sursei citate, directorul ARR este acuzat de: luare de mită în formă continuată; folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații în scopul obținerii de foloase necuvenite în formă continuată și de constituire a unui grup infracțional organizat

Cei doi vor fi prezentați Tribunalului Cluj, miercuri, 1 aprilie, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Totodată, procurorii anticorupție au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 31 martie 2026, față de opt inculpați.

Ce acuzații i se aduc directorului ARR

Potrivit ordonanței procurorilor, anchetatorii susțin că există probe care indică faptul că, în decembrie 2025, Anton Cristian, director general al Autorității Rutiere Române (ARR), ar fi constituit un grup infracțional organizat alături de un administrator de firmă (R.B.A.) și deținătorul unui centru de pregătire profesională (D.D.R.I.), cu scopul fraudării examenelor pentru obținerea atestatelor profesionale, în schimbul unor sume de bani.

În calitate de lider, Anton Cristian ar fi coordonat întreaga activitate, ar fi stabilit comisiile de examinare și ar fi gestionat listele candidaților care plăteau mită. De asemenea, în rol de examinator, ar fi permis fraudarea probelor, inclusiv prin înlocuirea candidaților la testele pe calculator și furnizarea răspunsurilor corecte la proba scrisă.

Procurorii susțin că, în martie 2026, acesta ar fi primit 60.000 de euro pentru două examene organizate în Arad și București, iar anterior alte zeci de mii de euro pentru facilitarea promovării frauduloase a candidaților. Totodată, ar fi acceptat promisiunea unor sume suplimentare.

La rândul său, R.B.A. ar fi colectat cel puțin 113.000 de euro de la candidați, promițând intervenții pentru promovarea examenelor, inclusiv prin intermediari.

Alte persoane ar fi sprijinit activitatea grupului, ocupându-se de racolarea candidaților, colectarea banilor și chiar susținerea probelor în locul acestora.

"Pe timpul cât se află sub control judiciar, cei opt inculpați trebuie să respecte o serie de obligații, între care: să se prezinte ori de câte ori sunt chemați la organul de urmărire penală, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul procurorilor D.N.A. și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanțele de dispunere a controlului judiciar", se mai arată în comunicat.

Scandal între „suveraniști”: Makaveli acuză un senator că a luat mită de la patronul Realitatea Plus. Ninel Peia: „L-am cules de pe stradă”

Cu ocazia efectuării perchezițiilor menționate în comunicatul din data de 31 martie 2025, la domiciliul inculpatului Anton Cristian a fost identificată suma de aproximativ 500.000 de euro, iar la domiciliile celorlalți inculpați au fost identificate sume de bani și bunuri în valoare totală de aproximativ 100.000 de euro, acestea fiind ridicate în vederea instituirii măsurii sechestrului asigurător, potrivit DNA.

"Facem precizarea că efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mișcare a acțiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop instituirea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție", mai transmite sursa.

Interceptări în dosarul directorului ARR

Interceptări în dosarul directorului ARR care ascundea 500.000 de euro în cutiile de pantofi au fost făcute publice. Totul a început de la denunț depus pe 29 noiembrie 2024, de către o persoană, care a sesizat mai multe potențiale fapte de corupție către DGA. Persoana susținea că „în schimbul unor sume de bani cuprinse între 500 și 1000 de euro”, o altă persoană „facilitează eliberarea atestatelor pentru transport marfă și transport persoane, prin intermediul funcționarilor publici Radu Bogdan și Anton Cristian, care îi ajută să obțină acele atestate”.

În dosar, DNA a făcut supraveghere operativă iar procurorii dețin atât interceptări cât și înregistrări ambientale și filmări. În plus, în caz DNA a lucrat și cu 3 investigatori sub acoperire. Din 2025, procurorii DNA s-au apucat să supravegheze și examenele, astfel că dețin multe discuții despre banii care se dădeau pentru promovare, așa cum rezultă din documentele înaintate instanței.

„Practic, din întreaga conduită observată la Anton Cristian după primirea vizitei lui Radu Bogdan Alexandru se decelează motivul vizitei acestuia, respectiv remiterea sumelor de bani colectate ca urmare a ajutorului dat candidaților în vederea promovării frauduloase a examenului, actele desfășurate de Anton Cristian în apartamentul său fiind subsecvente remiterii de sume de bani:

-numărarea acestora, împărțirea în mai multe calupuri, legarea cu elastic, plasarea acestora într-un loc sigur, cel mai probabil într-un seif (mai ales raportat la împrejurarea că acesta a închis lumina înainte de a tasta codul, tocmai pentru a nu se observa din exterior activitatea desfășurată), și notarea defalcată a sumelor de bani, aspecte care întăresc veridicitatea informațiilor inițiale. (…) Dacă se ține cont că acesta părea că împarte banii în calupuri, se poate presupune în mod rezonabil că acesta a format calupuri de 100 de bancnote, numărând cel puțin 700 de bancnote (100 +45 +100+ 100+23+100+20+9+20)”, notează anchetatorii.

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite