Reacții după desemnarea lui Veștea ca premier. PNL se scindează, USR acuză încălcarea Constituției, AUR cere anticipate. Ce spune PSD

Desemnarea liberalului Adrian Veștea pentru funcția de premier de către președintele Nicușor Dan a declanșat un val de reacții pe scena politică. În timp ce liderul PNL și voci pro Bolojan acuză o tentativă ostilă de rupere a partidului și lipsa totală de consultări, PSD anunță că îl va susține pe Veștea, USR așteaptă clarificări, iar AUR cataloghează mutarea drept „o numire ridicolă”.

Nicușor Dan a venit cu o nouă propunere surpriză de premier, Adrian Veștea FOTO Mediafax

UPDATE 18.30 Orban, atac dur la adresa lui Nicușor Dan: „Își dă arama pe față. A bătut palma cu PSD pentru scindarea PNL”

Ludovic Orban a criticat vehement, la Digi24, decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Adrian Veștea pentru funcția de premier, pe care o califică drept „o încălcare grosolană a Constituției”.

Fostul lider PNL susține că desemnarea face parte dintr-un plan politic mai amplu și afirmă că șeful statului „a fost parte din complotul pus la cale cu PSD”, acuzându-l că urmărește slăbirea liberalilor.

Orban consideră că situația se repetă după modelul Tomac, sugerând că Veștea s-ar putea baza pe sprijinul social-democraților, și spune că este „fără precedent” ca un premier să fie desemnat fără susținerea propriului partid.

Orban spune că Nicușor Dan  „își dă arama pe față, că a bătut palma cu PSD pentru scindarea PNL”.

Fostul premier afirmă că au fost încălcate două reguli fundamentale: desemnarea fără sprijin politic și lipsa unor noi consultări după retragerea lui Eugen Tomac.

UPDATE 18.20 Siegfried Mureșan (PNL): „Românii nu vor orice premier, cu orice preț”

Și europarlamentarul Siegfried Mureșan a reacționat la desemnarea lui Veștea, subliniind că, pentru români, contează mai mult calitatea guvernării decât numele celui propus.

„România a avut peste 20 de prim-miniștri de la Revoluție încoace. Mulți au dezamăgit, foarte puțini au confirmat. Printre puținii care au confirmat se numără Ilie Bolojan”, a scris liberalul pe Facebook.

„Românii vor un premier care vrea să corecteze nedreptățile din societate, așa cum a demonstrat Ilie Bolojan”

Siegfried Mureșan a arătat că așteptările societății sunt clare și țin de reforme și rezultate, nu de compromisuri politice.

„Românii nu vor orice premier, cu orice preț. Românii vor un premier care vrea să reformeze România, să corecteze nedreptățile din societate, așa cum a demonstrat Ilie Bolojan în ultimul an. În democrație voința oamenilor contează”.

UPDATE 16.55 Romeo Daniel Lungu (PSD): „Noul prim-ministru desemnat va trebui judecat după programul de guvernare”

Deputatul PSD Romeo Daniel Lungu spune că „noul prim-ministru desemnat va trebui judecat după programul de guvernare, echipa pe care o propune și soluțiile pe care le are pentru România, nu după entuziasmul sau dezamăgirea unor comentatori de serviciu”.

„PSD va analiza cu seriozitate aceste lucruri și va lua o decizie în forurile statutare ale partidului”, susține Romeo Daniel Lungu, într-o postare pe Facebook.

„Constantin Toma a găsit deja vinovați”

Social-democratul critică recentele declarații ale primarului Buzăului, Constantin Toma:

„Între timp, observ că domnul Constantin Toma a găsit deja vinovați, trădări, conspirații și explicații pentru tot ce se întâmplă în politica românească. Ca de obicei, verdictul a venit înaintea faptelor. Noi preferăm o abordare mai aplicată: întâi vedem programul, vedem echipa, vedem dacă există o majoritate stabilă și dacă sunt respectate prioritățile românilor. Abia după aceea tragem niște concluzii. În politică, graba de a da sentințe nu ține loc de responsabilitate. Iar România are nevoie acum de mai multă responsabilitate și mai puțin spectacol”.

UPDATE 16.50 Adrian Câciu (PSD): „Mă lasă rece lacrimile propagandei si ale lăudatorilor lui Nea Ilie Sărăcie din alte partide”

Deputatul PSD Adrian Câciu subliniază că prioritatea este instalarea unui Executiv și sugerează, cu ironii, că reacțiile emoționale și conflictele din spațiul public ar trebui temperate.

„Calm! Politica nu este balet! Este dură! Dureroasă pentru cei care cred că sunt pe persoana fizică! Politica este despre oameni sau nu este deloc! România are nevoie de un guvern! Asta știm cu toții! Dar are nevoie de un guvern care să ia masuri bune pentru români! Vom vedea care sunt propunerile din programul cu care vine premierul desemnat, care este echipa și care este majoritatea pe care o propune!”, a scris Adrian Câciu pe Facebook..

Social-democratul critică, totodată, unele reacții din spațiul politic, pe care le consideră excesive:

„În rest, personal, mă lasă rece lacrimile propagandei si ale lăudatorilor lui Nea Ilie Sărăcie din alte partide! Dacă aveau minte...politică...intuiau!”.

UPDATE 16.45 Mircea Abrudean (PNL) critică desemnarea lui Adrian Veștea: „un act care poate fi greu de digerat”

Președintele Senatului, Mircea Abrudean, a reacționat în urma desemnării lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, criticând lipsa consultării cu Partidul Național Liberal și avertizând asupra implicațiilor politice ale deciziei.

Abrudean subliniază că modul în care a fost făcută nominalizarea ridică semne de întrebare chiar și pentru politicienii cu experiență.

„Nominalizarea lui Adrian Veştea fără consultarea prealabilă a partidului este un act care poate fi greu de digerat, inclusiv pentru cei care au văzut şi trăit multe în politică”, spune Mircea Abrudean pe Facebook.

Liberalul susține că existau alte variante constituționale și politice mai potrivite în contextul creat după retragerea lui Eugen Tomac.

„În absenţa acestei noi runde de consultări, Partidul Naţional Liberal va discuta în forurile statutare pentru a lua o decizie oficială”, mai scrie Abrudean în mesaj.

Gheorghe Falcă (PNL) cere excluderea lui Veștea din partid: „Momentele grele nu inventează caractere. Le scot la lumină”

Anterior, un alt liberal - europarlamentarul Gheorghe Falcă - a avut o reacție vehementă, referindu-se la Adrian Veștea într-o postare pe Facebook ca fiind „lebăda neagră de la Braşov”.

„Momentele grele nu inventează caractere. Le scot la lumină”, spune europarlamentarul PNL pe Facebook.

Falcă acuză că desemnarea premierului desemnat reflectă ambiții personale și jocuri politice de culise. „Asta vedem azi, prin nominalizarea unui membru PNL ca premier şi aşa s-au produs multe dintre marile pagube ale vieţii noastre politice. Prin ambiţii personale ambalate în vorbe goale şi prin oameni care, în loc să ţină linia într-un moment dificil, au ales să joace pentru ei şi pentru cei care îi împingeau, cu laşitate, din spate. Adică pentru PSD, dar şi pentru AUR!”, precizează Gheorghe Falcă.

Falcă a reiterat și poziția oficială a partidului, avertizând asupra consecințelor pentru cei care nu o respectă.

„Îl susţinem pe Ilie Bolojan şi nu colaborăm cu PSD. Cine acceptă să fie folosit împotriva propriului partid intră într-o zonă politică foarte gravă. Una care, conform Statutului, se rezolvă într-un singur fel. Excluderea!”, a subliniat liberalul.

15.38 Constantin Toma spune că desemnarea lui Veștea „are două ținte”: „Distrugerea PNL și menținerea pe linia de plutire a PSD-ului”

Primarul municipiului Buzău, Constantin Toma, supranumit „bolojenistul din PSD” susține că nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier face parte dintr-o strategie politică menită să avantajeze PSD.

Edilul a afirmat, la Digi 24, că decizia „este luată de PSD pentru stabilitatea PSD-ului, nu a țării” și că „are două ținte”: „distrugerea PNL și menținerea pe linia de plutire a PSD-ului”.

Toma consideră că actualul context politic este influențat de calcule legate de sondaje și de teama unor alegeri anticipate, care ar putea afecta poziția social-democraților. În acest sens, edilul avertizează că susținerea noului guvern ar putea fi percepută drept „un vot al trădării”.

În același timp, el invocă direcția politică asociată lui Ilie Bolojan, afirmând că „această cruciadă a bunului simț” ar trebui continuată, dar nu prin decizii care generează tensiuni și suspiciuni în spațiul politic.

UPDATE 15.25 Costel Alexe (PNL Iași) neagă implicarea în complot: „Sunt alături de Ilie Bolojan”

Președintele Consiliului Județean Iași, Costel Alexe, a reacționat vehement duminică după ce numele său a fost vehiculat în spațiul public ca făcând parte din tabăra disidenților.

„Tot văd numele meu invocat în tabăra celor care au pus la cale acest complot împotriva PNL. De unde și până unde? Poziția mea a fost clară de la bun început. Sunt alături de Ilie Bolojan și de decizia luată de Partidul Național Liberal. La fel cum e întreaga filială PNL IAȘI. Nu rupem rândurile. În tot acest timp, am înțeles că loialitatea nu este o haină pe care o îmbraci când bate vântul în direcția potrivită și o arunci când vine furtuna. Loialitatea se vede tocmai atunci când vântul este mai puternic. Nu ne trădăm nici principiile, nici colegii, nici partidul”, a scris Alexe pe Facebook. 

Costel Alexe FOTO Facebook

UPDATE 15.15 Președintele PNL Vrancea: Toţi vor să distrugă PNL şi să scape de Bolojan

Preşedintele PNL Vrancea, Dragoş Ciobotaru, a criticat PSD şi AUR, pe care le acuză că au contribuit la demiterea Guvernului condus de Ilie Bolojan.

„După ce PSD, ajutat de AUR, a demis Guvernul Bolojan fără nicio emoţie, acum şi preşedintele Nicuşor Dan s-a alăturat acestei găşti, iar toţi vor să distrugă PNL şi să scape de Ilie Bolojan. Acum, PNL îşi decide viitorul: dacă va mai exista sau nu. Cred că acest moment va întări partidul şi că vom lua deciziile corecte noi înşine, nu alţii în locul nostru”, a scris Dragoş Ciobotaru.

Totodată, Ciobotaru a apreciat că Ilie Bolojan este persoana potrivită pentru a conduce partidul în această perioadă, descriindu-l drept „un om serios, decent şi raţional”.

UPDATE 15.00 PSD Neamţ le cere liberalilor să susţină un premier al PNL

Social-democraţii nemţeni le-au transmis, duminică, liberalilor să respecte acordul politic semnat de partidele prooccidentale şi să susţină un premier din partea PNL.

PSD Neamţ a invocat articolul din protocol care prevede că "formaţiunile politice semnatare convin asupra aplicării rotaţiei în privinţa ocupării funcţiei de prim-ministru. Pentru perioada iunie 2025 - aprilie 2027 candidatul la funcţia de prim-ministru, susţinut de coaliţie, va fi desemnat de către PNL. Pentru perioada aprilie 2027 - decembrie 2028 candidatul la funcţia de prim-ministru, susţinut de coaliţie, va fi desemnat de către PSD".

„Prin urmare, lucrurile sunt foarte clare: până în aprilie 2027, candidatul la funcţia de prim-ministru, susţinut de coaliţie, trebuie să fie desemnat de PNL", precizează social-democraţii nemţeni într-un comunicat de presă.

PSD Neamţ atrage atenţia că acordul politic precizează "PNL, nu Bolojan".

„Funcţia de prim-ministru, în această etapă a rotaţiei politice, revine PNL în sensul stabilit prin acordul semnat de partide. Nu revine unei persoane anume, nu este proprietatea personală a unui lider şi nu poate fi transformată într-un instrument prin care un singur om confundă partidul, coaliţia şi Guvernul cu propria voinţă politică. PSD nu a cerut ca funcţia de prim-ministru să fie preluată acum de PSD. PSD nu a cerut încălcarea acordului. PSD cere exact contrariul: respectarea acordului politic semnat inclusiv de PNL", se mai arată în comunicatul de presă al PSD Neamţ.

UPDATE 14.50 Crin Antonescu: „Da, în PNL e o luptă”

Fostul lider liberal Crin Antonescu intervine în disputa internă din PNL, apărută în urma desemnării lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, și atrage atenția, într-o declarație pentru Gândul, asupra nevoii de responsabilitate politică într-un moment dificil pentru România.

Antonescu subliniază că situația actuală depășește calculele politice și cere formarea rapidă a unui guvern stabil. Potrivit acestuia, „România e în criză” și „are nevoie de cel mai bun guvern posibil, în cel mai scurt timp”.

În același timp, fostul președinte al PNL confirmă existența tensiunilor din interiorul partidului: „da, în PNL e o luptă”.

 Antonescu face însă o distincție între o confruntare pentru funcții și una legată de direcția ideologică a partidului și avertizează că, dacă disputa depășește nivelul pozițiilor administrative și devine una de fond, aceasta capătă o miză majoră.

„Dacă e și o luptă pentru identitatea partidului, între conservatori și soroșistii post-bășiști, e de importantă majoră si le doresc succes conservatorilor”, a declarat Crin Antonescu.

Crin Antonescu FOTO Inquam / Octav Ganea

UPDATE 14.15 Dan Motreanu (PNL) avertizează asupra unui „precedent periculos” 

Liberalul Dan Motreanu critică modul în care a fost făcută desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, atrăgând atenția asupra riscurilor pentru funcționarea democratică a statului.

Într-o postare pe Facebook, liberalul subliniază că lipsa consultărilor politice reprezintă o problemă de fond, care depășește contextul actualȘ

„Dincolo de toate celelalte aspecte, există o problemă de principiu care nu poate fi ignorată. Nominalizarea pentru funcția de prim-ministru a unui prim-vicepreședinte de partid, în absența unei consultări reale și prealabile atât cu partidul din care acesta face parte, cât și cu formațiunile politice chemate să susțină viitoarea guvernare, creează un precedent periculos pentru democrația românească.”

Motreanu afirmă că nu este vorba despre persoana desemnată, ci despre necesitatea respectării regulilor democratice și a autonomiei partidelor.

„Nu este vorba despre persoana desemnată și nici despre partidul care se află astăzi în această situație. Este vorba despre respectarea autonomiei partidelor politice și despre evitarea oricărei aparențe de ingerință în viața lor internă. În egală măsură, este vorba despre respectarea unui mecanism democratic bazat pe dialog, negociere și echilibru între instituțiile statului și forțele politice reprezentate în Parlament”, se mai arată în mesaj.

Liberalul avertizează că o astfel de practică poate afecta însăși logica reprezentării parlamentare:

„Atunci când desemnarea premierului devine rezultatul unei decizii unilaterale, luate înaintea construirii unui consens politic și fără o consultare autentică a actorilor implicați, nu este afectat doar rolul partidelor, ci este pusă sub semnul întrebării însăși logica reprezentării parlamentare. Într-o democrație funcțională, un președinte cu adevărat mediator știe că majoritățile nu se presupun și nu se impun; ele se construiesc prin dialog, negociere și acord politic”.

Dan Motreanu subliniază că astfel de precedente pot avea efecte pe termen lung asupra întregului sistem politic.

„Astăzi poate fi afectat PNL. Mâine poate fi orice alt partid. Precedentele instituționale nu rămân niciodată izolate; ele tind să se transforme în practici și reguli nescrise care, în timp, pot fi folosite împotriva oricui. Într-o democrație matură, autoritatea nu se afirmă prin impunerea unor decizii, ci prin capacitatea de a construi acorduri, consens și majorități legitime”.

UPDATE 14.00 AUR: „Soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate”

Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) critică în termeni duri desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, susținând că procedura adoptată ridică semne de întrebare serioase asupra respectării regulilor democratice.

„Alianța pentru Unirea Românilor constată că democrația bazată pe alegeri, partide politice și voința poporului este suspendată începând cu decembrie 2024”, transmite AUR pe Facebook

Reprezentanții AUR consideră că modul în care a fost făcută nominalizarea contribuie la accentuarea crizei politice:

„Statul român se află într-un moment de mare cumpănă, iar propunerea intempestivă venită de la Palatul Cotroceni, într-o dimineață de duminică, fără ca Adrian Veștea să fie propus de vreun partid politic, nu face decât să sporească actuala criză pe care o parcurgem.”

Alianța pentru Unirea Românilor invocă și principiul separației puterilor în stat, susținând că actualul blocaj ar trebui soluționat prin mecanisme constituționale.

„Separația puterilor în stat înseamnă că Legislativul nu poate fi subordonat Președinției. Când acesta se blochează, soluția constituțională o reprezintă alegerile anticipate. Soluția noastră este întoarcerea la popor și respectarea regulilor democratice. În acest sens vom dialoga cu toate părțile implicate”, se mai arată în postare.

În același timp, AUR avertizează asupra riscului unor derapaje politice și reafirmă poziția critică față de actualul context.

„AUR nu va accepta ca nimeni din statul român să își creeze regimuri personale, similare cu cele autoritare sau chiar totalitare”, a mai precizat Alianța pentru Unirea Românilor.

UPDATE 13.55 Raluca Turcan (PNL): „Știam că în partid există oameni care au împărtășit aceleași preocupări, reflexe și interese cu PSD .

Fostul ministru liberal Raluca Turcan critică în termeni duri desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, acuzând atât lipsa de loialitate în interiorul PNL, cât și implicarea președintelui Nicușor Dan în viața internă a partidului.

„Votanții președintelui Nicușor Dan se întreabă astăzi dacă România Onestă se poate construi pornind de la trădări și lipsa de loialitate, premisele cu care pleacă la drum noul premier desemnat. Faptul că PSD a gândit un puci în PNL poate fi înțeles până la un punct. Știam că în partid există oameni care au împărtășit aceleași preocupări, reflexe și interese cu PSD. Au stat împreună și la masa avantajelor personale sau de grup. Dar ceea ce s-a întâmplat acum depășește orice așteptare.

Faptul că un prim-vicepreședinte al partidului acceptă o funcție fără o discuție cu președintele partidului spune multe despre caracter. Adrian Veștea a fost ales în Congres în echipa lui #IlieBolojan. Loialitatea nu este un concept facultativ într-o echipă. Cum ar fi să ne construim viața în jurul unor asemenea coechipieri?”,  a scris pe Facebook Raluca Turcan.

Raluca Turcan îl acuză pe șeful statului că a intervenit „brutal în viața internă” a PNL:

„Mai grav este însă altceva. Când un președinte de țară, ales prin votul cetățenilor și beneficiind de încrederea unei părți importante a societății, intervine brutal în viața internă a unui partid care i-a fost partener și coechipier politic, intrăm într-o zonă cu evidente valențe neconstituționale. Președintele poate fi jucător. Dar e vital să-și aleagă coechipierii corecți pentru a-și respecta mandatul.  Nu văd ce lucru bun ar putea însemna pentru țară un gest politic aflat sub aceste coordonate. Este provocată o escaladare a conflictului politic, cu consecințe foarte greu de evaluat pentru economie și toate acestea se întâmplă pentru că regulile de baza ale colaborării politice au fost aruncate la coș”.

Fostul ministru a încheiat cu un atac la adresa social-demicraților.

„PSD a împins România spre un deficit de aproape 10% din PIB prin prăduirea bugetului de stat. PSD a prăbușit guvernul Bolojan. Cel mai firesc lucru politic ar fi fost ca PSD sa fie chemat sa repare situația dificila in care a împins România și nu să se caute modalități neconstituționale de a sparge un partid parlamentar care și-a asumat să guverneze în mod responsabil”, a mai scria Raluca Turcan.

UPDATE 13.30 Liderul deputaților PSD, Ciprian Șerban: „Susținem un guvern pro-occidental, dar ne menținem rezervele față de Ilie Bolojan”

Liderul deputaților PSD, Ciprian Șerban, a postat un mesaj în care a transmis că partidul său vrea stabilitate, însă a amintit de o linie roșie de care condiționează sprijinirea Guvernului Veștea. 

„În contextul noii desemnări făcute astăzi de Președintele României, poziția PSD rămâne neschimbată: susținem formarea unui guvern pro‑occidental, bazat pe un parteneriat solid și transparent.

Ne menținem însă rezervele față de o formulă de guvernare care ar include participarea domnului Ilie Bolojan, propunere avansată în afara consultărilor cu partidul nostru.

Așa cum este firesc, vom analiza această nominalizare în forurile de conducere ale PSD, în raport cu programul de guvernare și cu șansele reale de a construi o majoritate stabilă.

Obiectivul nostru rămâne același: o guvernare responsabilă, capabilă să răspundă intereselor României într-un moment politic critic”, a precizat Șerban.

UPDATE 12.10 USR acuză încălcarea Constituției 

Deputatul USR Alexandru Dimitriu susține că președintele Nicușor Dan trebuia să reia consultările cu partidele parlamentare înainte de desemnarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, după ce Eugen Tomac și-a depus mandatul.

„Constituția este foarte clară: desemnarea unui candidat pentru funcția de prim-ministru trebuie să fie precedată de consultarea partidelor parlamentare. O nouă desemnare nu poate fi considerată o simplă continuare a procedurii anterioare. Situația politică s-a schimbat, iar Constituția impune reluarea consultărilor cu partidele parlamentare înaintea desemnării unui nou candidat”, a transmis Dimitriu, duminică, într-o postare publică.

UPDATE 11.25 Mihai Fifor (PSD): „Vom convoca forurile de conducere ale partidului pentru a analiza în detaliu această propunere”

Deputatul Mihai Fifor, liderul PSD Arad, califică decizia lui Nicușor Dan drept un pas relevant în procesul de constituire a viitorului Executiv.

„Propunerea președintelui Nicușor Dan de nominalizare a domnului Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru reprezintă un moment important în procesul de formare a viitorului guvern și de conturare a unei majorități parlamentare stabile. Obiectivul prioritar al PSD rămâne susținerea unei guvernări pro-occidentale, bazate pe un parteneriat solid și transparent. Reiterăm ferm susținerea pentru acest parcurs, însă menținem rezervele exprimate anterior cu privire la orice formulă de guvernare care ar presupune participarea domnului Ilie Bolojan. Această nominalizare vine într-un moment politic dificil. Tocmai de aceea, considerăm că orice propunere care poate contribui la constituirea unei formule de guvernare viabile, capabile să genereze o majoritate parlamentară stabilă, trebuie analizată cu responsabilitate și seriozitate”, scrie Mihai Fifor pe Facebook.

Social-democratul spune că PSD așteaptă clarificări din partea premierului desemnat înainte de a lua o decizie privind susținerea guvernului.

„Rămânem în așteptarea prezentării programului de guvernare și a priorităților asumate de premierul desemnat. Evaluarea noastră finală va avea în vedere compatibilitatea acestui program cu valorile noastre politice, cu angajamentele pro-occidentale asumate și, mai ales, cu capacitatea reală de a răspunde provocărilor economice și sociale cu care se confruntă România. Având în vedere că această nominalizare a fost făcută fără consultări prealabile cu formațiunea noastră, vom convoca forurile de conducere ale partidului pentru a analiza în detaliu această propunere și implicațiile sale politice”.

UPADTE 10:55 Crisrian Ghinea: „Noua paradigmă este reformatori versus susținători ai status-quo-ului”

Liderul USR Cristian Ghinea susține că decizia lui Nicușor Dan reflectă o schimbare profundă în politica românească și că adevărata linie de separație nu mai este între stânga și dreapta, ci între reformatori și cei care vor păstrarea actualul sistem.

Cristian Ghinea afirmă că desemnarea lui Adrian Veștea pentru formarea noului Guvern spune mai multe despre direcția în care se îndreaptă politica românească decât despre apartenența politică a candidatului propus de președinte.

Într-un mesaj publicat pe Facebook după anunțul făcut de Nicușor Dan, liderul USR susține că scena politică traversează o schimbare de fond, începută de mai mult timp, iar decizia de la Cotroceni nu face decât să o scoată mai clar la suprafață.

„Scena politică din România se reașază, și lucrul ăsta se întâmplă deja de ceva vreme.

Președintele Nicușor Dan doar a adus în mainstream această ruptură ideologică prin decizia de astăzi.

Nu mai este vorba de ceea ce numeam noi stânga versus dreapta și nici de pro-europeni versus suveraniști anti-europeni. Noua paradigmă din societate este, de fapt, reformatori versus susținători ai status-quo-ului — cei care doresc menținerea sistemului politic vechi, indiferent de la ce partid au astăzi carnet de membru.

UPDATE 10.45 Alexandru Muraru, PNL: „Nicușor Dan întoarce armele împotriva PNL pentru iresponsabilitatea PSD”

Deputatul Alexandru Muraru a reacționat vehement după decizia președintelui Nicușor Dan de a-l propune pe Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, acuzând o tentativă de destabilizare a Partidului Național Liberal și o intervenție fără precedent în viața internă a formațiunii.

Într-o postare publică, acesta susține că decizia șefului statului este „inacceptabilă” și reprezintă un gest politic ostil la adresa PNL.

„Domnul Nicușor Dan întoarce armele împotriva PNL pentru iresponsabilitatea PSD. Propunerea de premier venită în această dimineață din partea președintelui României este inacceptabilă, nesustenabilă, și este un atac îndreptat împotriva Partidului Național Liberal. Este vorba de o mișcare vicleană din partea domnului Nicușor Dan, având un obiectiv clar de destabilizare internă. Președintele a rupt astăzi definitiv relațiile cu partidul pro european cu cea mai mare cotă de încredere din partea românilor și cu cea mai mare vocație si tradiție democratică din România. Implicarea unui președinte în viața internă a unui partid este profund neconstituțională, este nedemocratică și este o încercare de deturnare a procedurilor și mecanismelor interne”, arată Muraru în mesajul său.

Parlamentarul liberal a adăugat:

„Noi am avut consultări înainte cu domnul Nicușor Dan iar scenariul pus în aplicare astăzi de dumnealui nu face parte din discuțiile avute. Niciun președinte după '89 nu am făcut așa ceva!De ce este dator PNL să salveze o situație creată artificial de către PSD și extremiștii de la AUR? Nu doar că Președintele României a asistat spectator la tensiunile din fosta coaliție și a așteptat pasiv ziua moțiunii, dar s-a apucat să certe partidele din fosta coaliție, implicit PNL, pentru că s-a ajuns aici. Astăzi, domnul Nicușor Dan atentează la integritatea PNL, încercând să rupă bucăți din el și să-l pună în brațele PSD. Președintele Ilie Bolojan nu a fost informat de această decizie și nicio persoană din PNL nu poate aspira la poziția de premier fără susținerea partidului și a conducerii acestuia”. 

UPDATE 10.15 Daniel Zamfir (PSD): „Noi îl susținem pe Adrian Veștea pentru a nu repeta lucrurile greșite făcute de Bolojan”

Senatorul PSD Daniel Zamfir a declarat duminică, la Antena 3, că PSD îl va susține pe Adrian Veștea, noul premier desemnat de Nicușor Dan:

„Noi îl susținem pe Adrian Veștea pentru a nu repeta lucrurile greșite făcute de Bolojan. Dincolo de faptul că îl cunosc personal pe Adrian Veștea și știu că este un om foarte capabil, ideea de a avea o colaborare cu el este una pe care v-am exprimat-o deja. Cred că PSD îl va susține, nu are niciun motiv să nu o facă”.

UPDATE 10.08 Sociologul Remus Ștefureac: „Un punct de inflexiune în politica românească”

Pe fondul anunțului și reacțiilor politice în lanț generate de desemnarea liberalului Adrian Veștea pentru formarea noului Guvern, sociologul Remus Ștefureac descrie momentul drept unul de cotitură pentru scena politică din România.

„Trăim un punct de inflexiune în politica românească, un moment care va avea implicații profunde atât asupra prezentului apropiat, cat și asupra următorilor ani. Se joacă un șah politic total în care instrumentele combinației sunt atât calculele matematice avansate, cât si hazardul zarurilor, totul într-un climat tipic de incertitudine politică bizantină”, a transmis Remus Ștefureac pe Facebook.

UPDATE 10.04 Ciprian Ciucu: „Complot. Trădare. Ingerință”

Ciprian Ciucu, prim-vicepreședintele PNL, a reacționat dur după nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, acuzând lipsa totală de consultare a conducerii PNL și calificând situația drept un atac direct la adresa partidului. 

„Conducerea statutară a Partidului Național Liberal nu a fost consultată, nici măcar întrebată cu privire la această nominalizare. Am aflat cu toții post-factum, când au început să sune telefoanele. Este un act de agresiune la adresa unui partid democratic, nemaintîntâlnit până acum, pe care cei care au complotat împotriva noastră în ultimele luni, l-au dus astăzi în cea mai agresivă fază a lui.

Au știut încă de săptămâna acesta, nu au spus nimic, au conspirat. De aceea, cei care ne vor cere să ducem trădarea mai departe, nu au venit la ședința BPN. Dl. Veștea fiind printre ei. Unul dintre obiective este ruperea PNL.

Am încredere că Partidul Național Liberal nu se va face preș și va trece și acest test. România are nevoie de partide serioase, mature, care să nu se lase călcate în picioare.Modul acesta de a face politică se va întoarce împotriva acelora care fac politică în acest fel”, a scris Ciucu pe Facebook.

UPDATE Premierul Interimar Ilie Bolojan: „Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii”

Conducerea PNL nu a fost consultată înainte de anunțul făcut de președintele Nicușor Dan privind desemnarea liberalului Adrian Veștea pentru funcția de prim-ministru, a scris Ilie Bolojan, liderul Partidului Național Liberal, într-o postare pe Facebook.

„Am luat act de faptul că președintele Nicușor Dan l-a desemnat pentru funcția de prim-ministru pe domnul Adrian Veștea. Nici conducerea PNL și nici eu, personal, nu am fost informați anterior de președinte în privința acestei decizii, un act ostil, o evidentă încercare de rupere a PNL, intenție intuită încă de la doborârea guvernului în interesul PSD.

Încercarea de a impune unui partid un premier din rândurile sale, fără a avea măcar o consultare prealabilă și după toate deciziile luate în unanimitate de forurile partidului, încalcă orice principiu de colaborare politică loială”

Liderul liberal a anunțat că partidul va convoca în perioada următoare o ședință a Biroului Politic Național pentru a stabili o poziție oficială:

„În perioada imediat următoare vom organiza un BPN al PNL pentru a lua o decizie oficială”.

Peiu, AUR: „O numire ridicolă”

Într-o reacție la Digi 24, Petrișor Peiu a afirmat că schimbarea vine pe fondul lipsei unei majorități politice solide și a calificat demersul ca fiind unul lipsit de logică politică.

„Domnul Nicușor Dan a realizat probabil, într-un târziu, că nu are nicio șansă guvernul impus de dânsul, Tomac, să treacă de votul Parlamentului și atunci, în disperare de cauză, apelează la cea de-a doua armă pe care o avea în panoplie: numirea unui liberal, în intenția de a rupe o parte din voturile, din grupurile parlamentare liberale. Părerea mea este că este o numire la fel de ridicolă ca și prima, pentru că nu... nerezultând dintr-o majoritate parlamentară constituită între partide, nu va avea cum să ia voturile necesare”, a declarat Petrișor Peiu.

Petrișor Peiu critică mișcarea președintelui. FOTO Mediafax

Liderul senatorilor AUR a sugerat că o eventuală susținere parlamentară ar putea veni doar în condiții excepționale, pe care le consideră improbabile:

„Doar dacă nu cumva sunt unii prin Parlament care votează de frică orice prostie care vine de la Președinție. Dar altfel, este în afara logicii ca partidele care au anunțat o dată un lucru să revină asupra lor”.

Peiu și-a exprimat scepticismul și față de posibilitatea ca liberalii să își schimbe poziția politică.

„Eu nu cred că cei din PNL, care au votat în unanimitate, din câte-mi aduc aminte, să nu susțină un guvern cu PSD-ul se vor răzgândi peste noapte doar pentru că premierul este un liberal. O tactică de tip Gheorghe Tătărescu, folosită de mult de Carol al II-lea, nu e nicio noutate”.

AUR exclude susținerea viitorului guvern

Petrișor Peiu a reiterat poziția AUR, precizând că partidul nu va susține un executiv din care nu face parte.

„Cât privește poziția partidului AUR, ea rămâne consecventă. Noi am spus că nu vom vota niciodată un guvern din care nu facem parte, un guvern la care nu avem prim-ministru ca să avem... și un guvern care să dorească să schimbe părți consistente din politica economică a coaliției PSD, PNL, USR, UDMR. Deci, sub nicio formă nu se pune problema să votăm un guvern de tipul acestuia.”

Întrebat dacă noul premier desemnat ar putea purta negocieri cu AUR, Peiu a lăsat deschisă această posibilitate, însă a pus sub semnul întrebării autonomia lui Adrian Veștea.

„Nu am de unde să știu. Cred că domnia sa are un comportament decent așa, dar aici nu se reprezintă pe el. Adrian Veștea este un alt nume pentru Nicușor Dan, care s-a numit Tomac până acuma, acuma și-a schimbat numele în Veștea. Nu cred că domnul Veștea are vreo autonomie. Adică, el joacă aici la impuse. Este un guvern personal sau o încercare de a face un guvern personal de către Nicușor Dan, unde-și numește diverși păpușari care trec... un scenariu scris dinainte, la care trec, nu cred că dânsul hotărăște”, a spus liderul senatorilor AUR. 

Liderul senatorilor USR, Ştefan Pălărie: „Sunt curios care este poziția PNL”

Ştefan Pălărie, liderul senatorilor USR, a declarat, la Antena 3, că partidul urmărește în primul rând clarificarea poziției PNL și conturarea unei eventuale majorități.

„Sunt curios care este poziția PNL față de această propunere. Avem o altă decizie, de a ne alinia cu președintele PNL. Suntem în momentul de surpriză. Trebuie să înțelegem care este propunerea de potențial Guvern politic”, a afirmat Pălărie.

Reprezentantul USR a subliniat că formațiunea nu a stabilit, în acest moment, condiții ferme pentru susținerea sau respingerea viitorului Executiv, dar a indicat că decizia va depinde de modul în care va fi construită majoritatea politică.

„Nu avem un set de linii roșii pentru programul de guvernare, încercăm să înțelegem care este construcția. În momentul de față avem o posibilă oportunitate ca PNL să hotărască dacă îl susține sau nu”, a precizat senatorul.

În același timp, Pălărie a ridicat semne de întrebare și cu privire la statutul lui Adrian Veștea în interiorul PNL, sugerând că sprijinul liberal ar putea fi decisiv pentru soarta noului cabinet.

„Sunt multe scenarii: dacă PNL nu îl susține, vreau să înțeleg dacă domnul Veștea este un tehnocrat autodemis din PNL sau un lider care își asumă conducerea PNL”, a adăugat acesta.

Amintim că, după ce președintele Nicușor Dan l-a anunțat, duminică, 14 iunie, pe Adrian Veștea drept noul premier desemnat, Eugen Tomac și-a explicat retragerea, subliniind că nu a reușit să coaguleze sprijinul politic necesar pentru formarea unui Guvern.  

Noul premier desemnat urmează să încerce formarea unei majorități parlamentare pentru învestirea guvernului.