EXCLUSIV Detaliile şedinţei de judecată ţinute cu uşile închise, în procesul celor 7 violatori din Vaslui. Ce pedepse cer acum procurorii care i-au ajutat să fie liberi
0Aproape nouă ore a durat ultimul termen de judecată în dosarul în care cei şapte tineri din localitatea vasluiană Văleni sunt judecaţi pentru viol în formă agravantă şi lipsire de libertate. Magistratul care a preluat dosarul de la judecătorul ce i-a pus în libertate pe primii trei violatori nu a mai permis tergiversarea procesului.
Burada Silviu (21 ani), Avadanei Silviu (22 ani), Bolboceanu Petrică (23 ani), Burlacu Paul Andrei (28 ani), Surleac Ioan (20 ani), Rotaru Alin Dumitru (18 ani) şi Boicu Ionuţ Bogdan (21 ani) şi-au făcut apariţia la proces cu puţin înainte de ora zece, relaxaţi şi susţinuţi de rude şi prieteni.
Niciunul dintre ei nu a făcut nicio declaraţie la intrarea în instanţă. Primul şoc l-au suferit la scurt timp după începerea procesului, când judecătorul de şedinţă, magistratul Cornelia Vezeteu, cea care a preluat dosarul după plecarea judecătoarei Georgina Moldovan (care i-a pus în libertate pe primii trei violatori) a decis ca în sala de judecată să nu fie prezente decât părţile din dosar, şedinţa fiind declarată secretă încă de la începerea cercetării judecătoreşti.
Scoaterea părinţilor violatorilor din sala de judecată i-a înfuriat pe avocaţii acestora, care au acuzat judecătorul că nu este imparţial şi se lasă influenţat de presiunea mediatică. Punctul culminant s-a atins în momentul în care magistratul a respins amânarea cauzei, până la soluţionarea cererii de strămutare (programată pe 2 septembrie, la Curtea de Apel Iaşi).
Martorul propus de violatori pentru a spune că victima ”nu era uşă de biserică”
La aflarea veştii, avocaţii violatorilor au forumulat prima cerere de recuzare împotriva judecătorului de şedinţă. După o oră şi jumătate şedinţa de judecată a fost reluată, fiind audiat martorul propus de inculpaţi, un tânăr din Văleni, a cărui misiune a fost de a spune că victima ”nu era uşă de biserică”.
”Întreaga şedinţă de judecată a fost condusă fără ezitare, cu mult calm şi profesionalism. Nicio clipă nu s-a lăsat impresia că judecătorul este influenţat de o anumită presiune, s-a pronunţat procedural şi punctual pe fiecare cerere în parte”, Mioara Donosă, avocata victimei.
Pe parcursul celor aproape nouă ore de judecată împotriva judecătorului de şedinţă au fost formulate patru cereri de recuzare din partea avocaţilor inculpaţilor, însă toate au fost respinse. Avocaţii celor şapte violatori au formulat mai multe solicitări de probe, pentru a obţine o amânare a procesului, însă toate au fost respinse, judecătorul considerând că aceştia nu fac decât să tragă de timp pentru a tergiversa procesul. Avocaţii inculpaţilor au acuzat judecătorul de caz că li s-a încălcat dreptul la apărare.
Procurorii cer arestarea violatorilor
După ce judecătorul de caz a declarat încheiată cercetarea judecătorească, s-a dat un adevărat duel al pledoariilor. Primul cuvânt a aparţinut reprezentantului Ministerului Public, care la ultimul act al procesului a fost reprezentat chiar de procurorul care a instrumentat acest caz în faza de urmărire penală - Dan Tunaru (foto jos) de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui.
Procurorul de şedinţă a cerut pedeapsă maximă pentru violatori, solicitând totodată instanţei ca odată cu pronunţarea sentinţei să dispună arestarea celor şapte tineri. Reprezentantul Parchetului a motivat cererea arătând că sunt suficiente probe care arată fără echivoc vinovăţia inculpaţilor. Solicitarea procurorului Tunaru vine după ce în luna aprilie, colegii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui nu s-au opus înlocuirii măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu.
La rândul ei, avocata victimei a solicitat instanţei aplicarea pedepsei maxime pentru inculpaţi, inclusiv pentru cei care şi-au recunoscut faptele, arătând că aceştia au mers pe procedura simplificată numai pentru a beneficia de reducerea pedepsei, conduita lor ulterioară demonstrând nu doar că nu regretă faptele dar nici nu conştientizează gravitatea lor.
Avocaţii celor patru tineri care nu şi-au recunoscut faptele au cerut achitarea inculpaţilor, invocând că aceştia au întreţinut actele sexuale cu consimţământul victimei şi că fata nu ar fi fost sechestrată.
Cei şapte tineri îşi vor afla pedepsele luni, 17 august, la ora 14. Pentru infracţiunea de viol aceştia riscă o pedeapsă de maximum 12 ani la care se adaugă un spor de o treime din pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal, pentru care pedeapsa maximă este de 7 ani.
Campania “Dreptate pentru violată din Vaslui” derulată din 20 iulie de ziarul Adevărul şi site-ul adevarul.ro, a strâns zeci de mii de impresii, a creat un val uriş de opinie, a dus la implicarea românilor din ţară şi diaspora, cu toţii solicitând condamnarea celor şapte tineri din Văleni.
Cititorii „Adevărul“ pot să transmită un mesaj de susţinere tinerei din Vaslui, folosind pe Facebook hashtag-ul #violulecrima. Noi ne vom asigura că mesajele voastre vor ajunge la ea, iar o parte din ele vor fi publicate pe adevarul.ro şi în ediţia tipărită a ziarului.
Pe aceeaşi temă:
Elevă din Vaslui, sechestrată şi violată de şapte indivizi la întoarcerea de la şcoală
Se încarcă comentariile...
