Cum ar fi împiedicat un avocat judecătorii să decidă dacă arestează preventiv un inculpat
0Un avocat din cadrul Baroului București a fost trimis în judecată, fiind cercetat în stare de libertate, pentru săvărșirea infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri. Inculpatul a încercat să sustragă referatul cu propunerea de arestare preventivă a unui client.
Potrivit unui comunicat de presă al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București, avocatul din cadrul Baroului București a fost trimis în judecată pentru săvărșirea infracțiunii de sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri.
„La data de 26.05.2023, participând în calitate de avocat ales la ședința de judecată a unui dosar în fața judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, inculpatul a împiedicat în mod repetat, prin introducerea în servieta personală, ca un volum al dosarului de urmărire penală conținând referatul cu propunerea de luare a măsurii arestării preventive, emis de DIICOT, act necesar soluționării cauzei, să ajungă la destinatari - judecătorii care urmau să pronunțe asupra propunerii, atât pe fond cât și în calea de atac a contestației, respectiv la DIICOT, ulterior soluționării propunerii”, se arată într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel București.
Sursa citată precizează că dosarul a fost înainte spre competentă soluționare Curții de Apel București.
Se încarcă comentariile...
