Zelenski cere curățarea instituțiilor de influență rusă, după ce promulgă o lege controversată care subordonează lupta anticorupție
0Președintele ucrainean Volodimir Zelenski afirmă că structurile anticorupție ale statului trebuie să fie „eliberate de influența rusă” și promite mai multă dreptate. Declarația a fost făcută la doar câteva ore după ce a semnat o lege controversată care plasează principalele agenții anticorupție ale Ucrainei sub controlul Procurorului General, relatează Kyiv Post.

„Infrastructura anticorupție va funcționa, dar fără influență rusească – totul trebuie curățat. Și trebuie să existe mai multă dreptate”, a transmis Zelenski într-un mesaj video publicat în noaptea de marți spre miercuri.
Afirmațiile vin într-un moment de tensiune civică și diplomatică, după adoptarea Legii nr. 12414, votată în Parlament pe 22 iulie. Actul normativ modifică radical statutul de independență al Biroului Național Anticorupție (NABU) și al Procuraturii Specializate Anticorupție (SAPO), două dintre instituțiile-cheie construite cu sprijin occidental în ultimul deceniu.
Noua lege îi oferă Procurorului General acces direct la toate dosarele NABU, posibilitatea de a da instrucțiuni anchetatorilor și chiar de a închide anchete în anumite cazuri — o schimbare majoră într-un context de război și în plin parcurs european.
Protestele nu au întârziat
Adoptarea legii, în procedură accelerată și prin amendamente atașate altor texte legislative aparent fără legătură, a fost urmată de proteste ample în Kiev, dar și în orașe precum Lviv, Odesa și Dnipro. Sute, apoi mii de cetățeni, majoritatea tineri, s-au adunat în fața complexului prezidențial, cerând retragerea sau amendarea legii.
Zelenski a confirmat că s-a întâlnit cu conducerea NABU și SAPO înainte de semnare, dar nu a oferit explicații directe nici în legătură cu legea, nici față de reacția societății civile.
Conform deputatului de opoziție Iaroslav Jelezniak, legea a fost semnată de președinte la scurt timp după votul parlamentar. „Nu-i interesează protestele”, a scris el pe canalul său de Telegram.
Reacții externe: „Pași înapoi” în lupta anticorupție
Atât conducerea NABU și SAPO, cât și partenerii internaționali ai Ucrainei — inclusiv Uniunea Europeană și Grupul G7 — și-au exprimat îngrijorarea că noile modificări riscă să submineze independența instituțiilor anticorupție și, implicit, procesul de aderare la UE.
În ciuda acestor reacții, Zelenski insistă că securitatea internă trebuie să fie prioritară. În același discurs, el a invocat riscul continuu al infiltrărilor rusești în instituțiile statului: „Nu există nicio explicație pentru faptul că rușii încă pot obține informații sensibile. Este esențial să nu mai existe ruși în aceste structuri. Este esențial ca pedeapsa să devină inevitabilă și ca societatea să vadă acest lucru.”
Operațiuni ale SBU în sediile NABU
Cu o zi înainte de semnarea legii, Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU), împreună cu Procuratura Generală, a lansat o amplă operațiune în cadrul NABU, invocând pericolul unei „influențe ruse” în rândul angajaților. Au avut loc cel puțin 70 de percheziții, vizând 15 persoane din interiorul instituției. Mai mulți angajați NABU au fost reținuți în baza unor acuzații de colaborare cu Moscova, a anunțat SBU.
Pentru unii observatori, sincronizarea dintre aceste evenimente și adoptarea legii ridică semne de întrebare privind motivația reală a modificărilor legislative. Mulți dintre criticii interni și externi ai Ucrainei se tem că, sub pretextul luptei contra infiltrărilor rusești, se reconfigurează controlul politic asupra anchetelor de corupție.
Un protest interzis, dar semnificativ
În seara de marți, în ciuda legii marțiale în vigoare, aproximativ 2.000–3.000 de persoane s-au adunat în apropierea teatrului Ivan Franko din centrul Kievului — o manifestare care amintește de alte momente-cheie din istoria recentă a Ucrainei. „Oamenii spun că nu vor să se întoarcă în vremurile lui Ianukovici”, a declarat un reporter Kyiv Post aflat la fața locului. „Nu vor revenirea la un regim pro-rus.”
Pentru mulți ucraineni, simbolistica acestui protest nu este întâmplătoare. Lupta pentru democrație, transparență și independența instituțiilor — dusă, paradoxal, în timp de război — rămâne în centrul unei societăți care refuză să facă pași înapoi.