Eduard Novak, un nou atac la Elisabeta Lipă, după ce a aruncat în aer sportul românesc: „Ridicol, ilegal și imoral”

0
Publicat:

Scandalul premierilor angajaților federațiilor care au contribuit cu medalii la Jocurile Olimpice de la Paris a izbucnit după ce Eduard Novak, fostul ministru al Sportului, a acuzat-o pe Elisabeta Lipă, succesoarea sa, că îi acordă unei contabile suma de 162.000 de euro, mai mult decât este prevăzut pentru, de exemplu, campionul David Popovici. Menționând că scandalul ar putea fi izbucnit și din interese politice, având în vedere că ambele părți sunt implicate în alegerile de la finalul acestui an, va prezentăm un nou episod din acest război.

Elisabeta Lipă trebuie să facă lumină în scandalul premierilor de la Olimpiadă. Foto Facebook
Elisabeta Lipă trebuie să facă lumină în scandalul premierilor de la Olimpiadă. Foto Facebook

Eduard Novak, fostul șef al MTS, s-a declarat zilele trecute dezgustat de premierile propuse de FR Canotaj la COSR, iar Elisabeta Lipă, actuala conducătoarea a ANS, l-a ironizat, amintindu-i că după Jocurile Olimpice de la Tokyo s-a aplicat același sistem de premiere, în mandatul lui. Miza este un premiu total de 8.750.000 de euro, din care a mai mare parte va reveni canotajului, atât pentru sportivii care au adus medalii, cât și pentru angajați.

„Am citit, cu multă atenție, declarațiile stupefiante ale doamnei Elisabeta Lipa. Am constatat că, în loc să discute despre situația de la Agenția Națională pentru Sport, doamna Lipă preferă să ducă discuția într-o zonă sterilă și lipsită de substanță, fapt ce mă obligă să fac următoarele precizări: Doamna Lipă, problema de fond este reprezentată de modul lipsit de transparență, imoral și aflat chiar la limita legalității în ceea ce privește decizia de a acorda o recompensă în cuantum de 160.000 de euro contabilei instituției pe care o conduceți. Și, pentru a înțelege mai bine situația vă explic:

Premierea, legala dacă e transparentă

a. potrivit legislației în vigoare, recompensarea angajaților este legală cu condiția să se facă în baza unor criterii transparente și nu învăluite în mister;

b. ați declarat că suma de 160.000 de euro ar fi urmat să fie împărțită cu ceilalți angajați ai FRC. Deci, cei 160.000 de euro nu recompensau munca doamnei contabil, ci a altor angajați. Atunci de ce respectivii angajați nu sunt menționați?

c. doamna contabil urma să încaseze banii și îi împărțea cu ceilalți angajați… este legal??? Este ca și cum ați spune că susțineți ideea ca întreg fondul de salarii al FRC să fie acordat persoanei X care, la rândul ei, va acorda fiecărui angajat salariul cuvenit? Nu numai că este ilegal și imoral, dar frizează ridicolul!

Hotărâre de Guvern, schimbată înaintea Olimpiadei

d. discrepanță majoră între declarațiile dvs. și ale celorlalți angajați ai FRC. Pe de o parte, susțineți că suma de 160.000 de euro nu era destinată unei singure persoane (contabila!), pe de altă parte alți angajați au confirmat că respectiva sumă este destinată contabilei. Deci, cine spune adevărul? Dvs. sau celelalte persoane?

e. știți, la fel de bine ca și mine, că HG-ul la care faceți referite a fost schimbat chiar de dvs. cu câteva luni înainte de Jocurile Olimpice. Care a fost motivul acestei schimbări? Probabil pentru a vă justifica demersul ce a stârnit atâtea reacții negative în societatea românească.

Eduard Novak a condus sportul românesc înainte de Elisabeta Lipă. Foto Sportpictures
Eduard Novak a condus sportul românesc înainte de Elisabeta Lipă. Foto Sportpictures

(...) Problema de fond este legată de motivele pentru care contabila și secretarul general al FRC ajuns să fie recompensați cu sume mai mari decât sportivii medaliați? Justificările dvs. potrivit cărora cei 160.000 de euro se dau unei persoane ce va împărți banii cu ceilalți angajați este cel puțin bizară și ridică multe semne de întrebare. Poate că fiecare angajat al FRC a avut propria contribuție la obținerea performanței sportivilor medaliați și ar trebui recompensat. Însă, era normal ca fiecare dintre ei, în mod transparent, să figureze pe listă și nicidecum să se împartă banii cu colegii. În final, puteți să îi priviți pe sportivii medaliați în ochi și să le spuneți că performanța lor valorează mai puțin decât activitatea contabile și a secretarului general din FRC?”, a fost mesajul postat de Eduard Novak pe contul său de Facebook.

Elisabeta Lipă: A fost doar o simulare

După izbucnirea scandalului, Elisabeta Lipă a susținut că premiile nu au fost încă acordate, iar suma care apare în dreptul contabilei, de exemplu, nu este doar pentru aceasta, ci pentru mai mulți angajați. Și, fiind vorba despre o simulare, șefa ANS a lăsat să se înțeleagă că, în forma finală, fiecare angajat va avea în dreptul său suma exactă care îi revine. „La ora actuală nu există nicio sumă aprobată, sunt doar în baza de proiect, de analiză. Ele se depun la Comitetul olimpic, care le verifică şi când avem forma finală se aprobă în Comitetul Executiv.

Noi la ora actuală nu avem aceste premieri plătite, sunt doar în faza de proiect, pe hârtie. Eu cred că nu îşi poate imagina nimeni că în contul unei contabile intră 160.000 de euro, este doar o simulare. O simulare a ceea ce înseamnă aceşti 40% şi după aprobarea finală, toţi aceşti bani vor intra direct în conturile personalului angajat. Nu are cum să rămână. 162.000 şi cu 162.000, sunt 324.000 care înseamnă acest 40% din valoarea performanţelor realizate de canotajul românesc. Care se vor împărţi pentru fiecare angajat în parte”, a declarat Elisabeta Lipă, potrivit Agerpres.

Sport



Partenerii noștri

Ultimele știri
Cele mai citite