USR și PNL au depus sesizare la CCR pe legea ANI. Judecătorii constituționali ar putea fi convocați din vacanță SURSE

USR și PNL au depus o sesizare la Curtea Constituțională a României (CCR) împotriva modificărilor aduse legislației privind Agenția Națională de Integritate (ANI), potrivit  unor surse politice.

Judecătorii CCR ar putea fi convocați din vacanță. F INQUAM Photos Octav Ganea jpg

Potrivit acelorași surse, miza este una majoră, întrucât o eventuală neconstituționalitate a actului normativ ar putea avea implicații asupra angajamentelor asumate de România în relația cu instituțiile europene și asupra accesării unor fonduri.

În acest context, Curtea Constituțională ar trebui să analizeze sesizarea înainte de finalul lunii august. 

Practic, judecătorii constituționali ar putea fi convocați din perioada de vacanță pentru soluționarea cazului până la 31 august, termen considerat esențial pentru evitarea unor consecințe financiare pentru România în situația în care legea ar fi declarată neconstituțională.

Potrivit procedurii, CCR urmează să stabilească termenul de judecată și să decidă dacă prevederile contestate respectă Constituția.

Amintim că miercuri, 5 august, Senatul a adoptat, în calitate de for decizional, Legea privind integritatea, unul dintre jaloanele asumate de România prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).  Actul normativ include două amendamente care au stârnit controverse politice: unul referitor la încetarea mandatului persoanelor aflate în incompatibilitate și altul care obligă partenerii și soții demnitarilor să depună declarații de avere și de interese.

USR acuză că modificarea a fost concepută pentru a-l afecta pe primarul Timișoarei, Dominic Fritz, și a acuzat PSD și AUR că folosesc legea în scop politic.

„La comanda lui Sorin Grindeanu, PSD şi AUR insistă să confecţioneze pedepse retroactive, ca să-şi elimine adversarii din pix, chiar dacă asta înseamnă un vandalism democratic şi împingerea României către iliberalism”,  a transmis USR, miercuri, într-un comunicat.

La rândul lor, reprezentanții PNL au susținut că prevederea ridică probleme de constituționalitate, apreciind că introduce efecte retroactive pentru hotărâri judecătorești definitive.

Critici au existat și în ceea ce privește a doilea amendament, susținut de AUR, care extinde obligația depunerii declarațiilor de avere și de interese și asupra soțului, soției sau „persoanei care are relații asemănătoare acelora dintre soți” cu președintele României, parlamentarii, membrii Guvernului și alți demnitari.  

Senatorul liberal Daniel Fenechiu a ridicat semne de întrebare privind modalitatea de aplicare a noii prevederi, întrebând: „Există mecanisme să se facă verificare? Cum se face? Pe bază de sesizare că X cu Y au o relație?”.

Reprezentanții ANI au precizat că instituția nu dispune de instrumente prin care să poată demonstra existența unor astfel de relații.

În replică, președintele Comisiei juridice a Senatului, social-democratul Ion-Cristinel Rujan, a afirmat că textul nu vizează relațiile ocazionale, declarând: „Cred că puteți să-i asigurați pe toți cei interesați că nu sunt vizate amantele, pentru că între amante nu se stabilesc relații precum cele dintre soți”.

În pofida criticilor venite din partea opoziției și a unor parlamentari liberali, proiectul a primit raport favorabil și a fost adoptat în forma care include ambele amendamente.