Americanii care au enervat România dau explicaţii după ce au fost criticaţi dur: „Nu toţi românii put, erau doi în tren“
0
Harry şi Audrey, cei doi bloggeri de călătorie care au criticat dur anumite aspecte neplăcute ale experienţei lor în România, au postat un comunicat de presă legat de controversa episodului pe care l-au filmat la Cluj-Napoca. Americanii susţin că ceea ce a scris pe blog poliţistul Marian Godină a fost „oribil“.
“Filmarea din «Episodul 51: Lungă, Fierbinte şi Mirositoare» a fost şi este în continuare o satiră inofensivă bazată pe stilul de viaţă «budget savvy traveler» (călător cu buget redus - n.r.). Am decis să vorbim despre acest subiect pentru că am fost hărţuiţi, ameninţaţi şi batjocoriţi peste tot pe internet. Până acum nu ne-a deranjat deoarece ştiam că niciodată nu am făcut comentarii răutăcioase, peiorative şi jignitoare despre nimeni şi despre niciun grup specific. Ceea ce ne-a deranjat au fost colegii bloggeri de călătorie care au găsit această ocazie să împrăştie ură asupra altor călători care fac lucrurile un pic diferit, care se comportă neconvenţional şi nu se adaptează situaţiei existente”, scriu cei doi călători în comunicatul de presă postat pe blog.
“Călătoria poate să fie grea. În special, într-un tren fierbinte, vara, în România. Nu toată lumea trebuie să călătorească în exact acelaşi mod şi să viziteze aceleaşi obiective sau să facă exact aceleaşi activităţi”, spun americanii. Ei îi critică pe bloggerii de călătorie care “au venit cu ideea că există un singur mod corect de a călători. Aceşti bloggeri au prezentat o lume falsă, utopică a călătoriilor în jurul lumii. În loc să prezinte lumea în care trăim, ei creează o versiune perfectă, dar falsă şi supraeditată asupra lumii pentru a-şi atinge scopurile”.
Suparaţi pe bloggerii de călătorie: “au totul plătit de sponsori”
Harry şi Audrey fac referire la un anumit blogger de călătorie care i-a criticat dur pentru că au vorbit urât despre români, dar refuză să îi spună numele motivând că aşa i-ar aduce notorietate. “Scopul lor este să <<vândă>> tuturor faptul că este întotdeauna grozav să călătoreşti cu speranţa că le veţi vizita siteul şi le veţi urmări călătoriile (pentru ca ei să câştige venituri din publicitate). Ei trăiesc o minciună! Nu au împărtăşit niciodată o opinie reală. Nu pot (şi nu vor) să judece pe nimeni şi nimic în afara curentului general pentru că ştiu impactul pe care acest lucru l-ar putea avea asupra veniturilor lor. În schimb, ei vând stilul de viaţă al <<nomadului digital>>. Ei călătoresc în jurul lumii având totul plătit de sponsori şi câştigând bani din siteurile, filmările şi opiniile lor false etc. Ei trăiesc spunând tututor, ca nişte roboţi preprogramaţi, ce superb este totul. Niciodată nu-şi exprimă opiniile adevarate. Niciodată nu aduc nimic nou în lume. Doar prezintă cel mai bun scenariu oriunde din călătoriile pe care le-au făcut”, spun cei doi.
“Am fost bombardaţi de mass media pentru comentarii nevinovate”
“The Budget Savvy Travelers” susţin că ”e OK să ai opinii. E OK să spui că nu-ţi place ceva. Nu e posibil să-ţi placă totul şi pe toată lumea din locurile în care călătoreşti. Deşi acest lucrul este exact ceea ce fac bloggerii moderni din curentul principal. Având în vedere cum am fot bombardaţi de mass-media din România pentru că am făcut comentarii nevinovate despre un tren în care miroase, vedem de ce situaţia este aşa. Este mult mai uşor să prezinţi o imagine perfectă decât să ai de a face cu posibilitatea de a ofensa pe cineva şi de a trăi cu repercusiunile”
Un film conceput pentru familie şi prieteni
Cei doi au explicat pe larg experienţa pe care au avut-o în România care i-a făcut să critice sistemul de transport, românii care put şi cazările neinspirate de pe Airbnb.
“Iată ce s-a întâmplat. Am realizat un film de călătorie uşor ridicol care a fost conceput pentru familia şi pentru prietenii de acasă. Apoi, surse precare de informare, ca şi colegii bloggeri de călătorie şi presa generalistă din România au exagerat totul extrem de mult. De ce? Pentru a-şi atinge scopurile. Cum am spus înainte, bloggerii de călătorie de azi trebuie să spună cât de grozavă e călătoria, chiar şi în cel mai rău posibil scenariu. Ei fac asta pentru a obţine venituri din publicitate. Spre deosebire de noi (The Budget Savvy Travelers), care nu am făcut niciun dolar din blogging/vlogging. Nimic. Ce fac aceşti bloggeri este să vândă o schemă Ponzi. Nu sunt mai buni decât Madoff. Ce au făcut aceşti bloggeri de călătorie în momentul în care au auzit de un video de călătorie controversat? S-au gândit cum pot să profite de pe urma lui şi să aducă trafic pe siturile lor. Ei bine, a fost o mare greşeală din partea lor şi din partea presei din România. Asta pentru că ambele părţi au făcut prezumţii enorme despre o satiră, complet vagă şi nevinovată (în esenţă o filmare pentru familie) înainte de a şti faptele”.
Cei doi americani critică pe bună dreptate sistemul de transport feroviar din România
“Sistemul feroviar din România este o durere imensă şi greoaie”
Harry explică contextul în care a spus că în România: “semnele sunt întotdeauna greşite, oamenii greşesc întotdeauna, totul este întotdeauna greşit”: “Trebuie să iei în considerare (evident) locul şi contextul clipului. O să încerc să explic. Audrey şi cu mine vorbeam despre TRENURI. Asta pentru că semnele privind TRENURILE sunt întotdeauna greşite. Deoarece oamenii cu care am interacţionat despre TRENURI au greşit întotdeauna. Prin urmare, tot ceea ce este legat de sistemul de transport feroviar este întotdeauna greşit. Toată lumea care a călătorit vreodată cu trenul în România ştie că întregul sistem este oribil şi tragic. O durere imensă şi greoaie. Dacă nu poţi accepta asta, înseamnă că eu nu pot face absolut nimic pentru a te convinge că este altfel. Dacă, de asemenea, presupui că am vrut să spun că toţi românii greşesc în legătură cu tot, înseamnă că doar cauţi o controversă”.
“Nu toţi românii put, doar doi”. Marian Godină, criticat
Harry explică şi ce-a de-a doua afirmaţie controversată: “nu e neapărat trenul, ci oamenii care sunt în tren put”. “Am indicat dacă e vorba despre o persoană sau despre toţi oamenii? Am indicat de unde erau oamenii respectivi? Putea să fie o altă pereche de călători din Germania sau chiar din SUA. Multe persoane au presupus că ştiu răspunsul. Ca şi acel dizgraţios poliţist de top din România care a presupus că era vorba despre un ţăran. De ce? Pentru a-şi atinge scopurile. Aceasta a fost o prezumţie oribilă din partea unui funcţionar guvernamental. Ca să fiu complet sincer, nu am vrut niciodată să specificăm cine era responsabil pentru mirosurile neplăcute din tren (din motive evidente), dar acum trebuie s-o facem Erau doi domni. Unul a fost conductorul trenului (presupun că era român deoarece lucra pentru stat, dar nu sunt 100% sigur de unde provenea el). În realitate, nu îl blamez pentru că mirosea. Purta un costum de lână vara, într-un tren încins în România. Ce ar fi să o lăsăm mai moale cu codul vestimetar? Dar asta nu elimină faptul că el a avut un impact asupra experienţei noastre şi, prin urmare, era necesar să fie inclus în vlogul nostru zilnic. Celălalt domn părea să fie de vârstă mijlocie, clasă de mijloc, un om obişnuit. De asemenea, habar nu am de unde este originar. Când s-a urcat în tren, a stat la circa patru rânduri în spatele nostru (l-am mirosit de la distanţă), apoi, el, din fericire, s-a mutat la vagonul de clasa I. În ceea ce priveşte mirosurile, băile, desigur sunt o mare problemă. Nimic altceva nu a rămas în memoria noastră”.
Audrey a fost nemulţumită de apartamentul închiriat la Cluj-Napoca. FOTO: captură video
Aventura de la Cluj-Napoca: “nu toţi românii sunt responsabili de această experienţă, doar gazda”
Harry a explicat, de asemenea, “aventura” cu cazarea de la Cluj-Napoca: “apartamentul în care am stat era evaluat la 5 stele de mai bine de 50 de călători prin Airbnb. Am plătit 41,50 de dolari pe noapte şi nu ne aşteptam să ajungem într-un apartament murdar şi mirositor. Am muncit foarte greu pentru banii noştri, şi avem grijă cum îi cheltuim, şi devenim extrem de supăraţi când simţim că se profită de noi. Plecând de la faptele acestui caz, mai târziu am discutat cu Centrul de Reclamaţii Airbnb, care s-a poziţionat de partea noastră, arătând că gazda a greşit şi este responsabil pentru experienţa noastră neplăcută. Evident, nu toţi românii sunt responsabili de această experienţă, doar gazda. De fapt, nici nu ştim dacă gazda era român.”
“Toată lumea miroase. Toată lumea transpiră. E uman şi natural”
În final, călătorii americani susţin “Toată lumea miroase.Toată lumea transpiră. Unii mai mult decât alţii. Este uman, este natural. Toţi o facem. Faptul că sunt oameni care intenţionat duc aceste realităţi la extrem şi le scot atât de departe din context, arată cât de greşită este lumea în care trăim. Până acum, am fost învinovăţiţi pentru Hiroshima, sclavie şi terorism. Am fost ameninţat cu viol, crimă şi chiar sodomie, doar ca să enumăr câteva dintre ameninţări”. Concluzia celor doi americani este: “Nu plecăm. Filmările noastre vor deveni mai reale şi mai ne-editate. Scopul nostru este să zguduim industria blogurilor de călătorie care a fost creată cu singurul scop de a genera venituri din publicitate. Aici aveţi o atenţionare pentru toţi cârcotaşii sensibili. Ne documentăm călătoriile bazându-ne pe experienţele noastre de călătorie. Nu pe ale voastre. Dacă nu vă place, nu trebuie să vă uitaţi. Bine aţi venit în lumea reală”.
Citeşte şi
VIDEO Un cuplu de americani desfiinţează România pe Youtube: au călătorit alături de oameni care put
Se încarcă comentariile...
