Agresorul polițistei din Onești este liber. Reacția Europol: „Invităm judecătorul să se expună riscului de «a discuta» la cârciumă”

Sindicatul polițiștilor critică decizia instanței de a-l plasa în arest la domiciliu pe adolescentul care a lovit cu piciorul în față o polițistă și face o paralelă cu cazul unui judecător amenințat printr-o scrisoare, al cărui autor a fost arestat.

Momentul în care adolescentul o ia la fugă cu polițiștii pe urmele lui FOTO captură video

Judecătoria Onești a decis să îl plaseze în arest la domiciliu pe adolescentul de 16 ani care a lovit vineri, 13 ianuarie, o polițistă cu piciorul în față, iar apoi a fugit de la fața locului.

Incidentul a avut în centrul orașului Onești, la scurt timp după ce un bărbat a sunat la 112 ca să reclame că o persoană este recalcitrantă, pe fondul consumului de băuturi alcoolice, și a cerut intervenția poliției.

Polițiștii au ajuns rapid la fața locului și l-au imobilizat pe bărbatul care devenise agresiv. În jurul acestuia erau mai multe persoane, iar după ce bărbatul a fost încătușat și băgat în autospeciala de poliție, fiul acestuia, în vârstă de 16 ani, a lovit-o cu piciorul în față pe polițista aflată în misiune.

Momentul a fost surprins de o cameră de supraveghere din zonă. Pe imagini se observă cum adolescentul o lovește pe polițistă și o ia la fugă, fiind urmărit de mai mulți polițiști.

Polițista a avut nevoie de 7 zile de îngrijiri medicale ca să-și revină în urma loviturii primite. Două zile mai târziu, pe 15 ianuarie, băiatul de 16 ani a fost reținut de oamenii legii și plasat în arest la domiciliu sub acuzația de ultraj.

Kelemen Hunor: „Poliţistul e expus la risc la cârciumă”

Raportat la acest caz, sindicatul polițiștilor, Europol, a reacționat dur la afirmațiile vicepremierului Kelemen Hunor, care i-a atacat și ironizat pe polițiștii din România. „Poliţistul e expus la risc la cârciumă când stă şi vorbeşte cu oamenii din sat. E un risc enorm de mare”, spunea Hunor făcând o comparație între salariile profesorilor și cele ale polițiștilor.

„Profesia de polițist este una fără prea mari riscuri dacă ne raportăm la imaginea improprie pe care chiar un om politic o are asupra acestei meserii, deși realitatea cruntă este reprezentată de toate situațiile în care colegii noștri sunt ultragiați.

În urmă cu câteva zile polițiștii de la Onești, județul Bacău au intervenit la un apel prin 112 care semnala faptul că în incinta unei săli de jocuri din oraș, o persoană aflată sub influența alcoolului se manifesta agresiv.

Colegii noștri au identificat bărbatul în cauză și l-au introdus în mașina de poliție în vederea conducerii la sediu, timp în care fiul acestuia în vârstă de 16 ani, profitând de agitația provocată de persoanele din anturajul său a lovit-o cu piciorul în zona feței pe colega noastră ce participa la intervenție, fugind imediat de la fața locului.

În urma loviturii primite, polițistei i-au fost produse leziuni fizice pentru a căror vindecare necesită un număr de 6-7 zile de îngrijiri medicale.

Cu toate că vreme de 2 zile acesta s-a ascuns fiind nevoie de desfășurarea unor activități ample de căutare în care au fost angrenate efective din cadrul Biroului de Analiză a Informațiilor și Brigăzii de Operațiuni Speciale, judecătorul de drepturi și libertăți a considerat că este suficient să dispună față de agresor măsură arestului la domiciliu”, au precizat reprezentanții Europol.

„Să se raporteze concret la violența stradală”

Sindicaliștii susțin că există o diferență evidentă de tratament între modul în care este apreciat pericolul la care este expus un polițist și cel cu care se confruntă un judecător.

„Iar asta în timp ce în momentul în care un judecător a fost amenințat de către un individ prin intermediul unei scrisori transmise prin fax, față de acesta a fost dispusă măsură arestării preventive pentru 30 de zile.

În aceste condiții, nu ne rămâne decât să adresăm atât politicianului în cauză cât și judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Onești, invitația de a se expune alături de colegii noștri simplului risc de „a discuta” la cârciumă cu cetățenii europeni cu drepturi și libertăți, astfel încât să se raporteze în mod concret la gradul de violență stradală și la urmările sociale ale acestui fenomen”, încheie reprezentanții Europol.