Recursul in anulare al generalilor Chitac si Stanculescu - amanat in vara

O armata de judecatori a fost mobilizata, pentru solutionarea recursului in anulare in cazul generalilor Mihai Chitac si Victor Athanasie Stanculescu, ambii condamnati la ani grei de inchisoare pentru

O armata de judecatori a fost mobilizata, pentru solutionarea recursului in anulare in cazul generalilor Mihai Chitac si Victor Athanasie Stanculescu, ambii condamnati la ani grei de inchisoare pentru reprimarea revolutiei de la Timisoara din 1989. Practic, 67 de judecatori ai Curtii Supreme de Justitie au format, ieri, completul de judecata, ei urmand sa se pronunte asupra caii exceptionale de atac promovata de procurorul general al Romaniei, Tanase Joita. Imbracati in robe mov-purpurii, inghesuiti pe trei randuri de scaune intr-o sala mult prea mica pentru amploarea procesului si asezati fata in fata ca intr-un autobuz aglomerat, judecatorii CSJ au trebuit sa astepte minute bune citirea partilor civile si vatamate aflate in proces. Din 409 persoane citate sa se prezinte in instanta, doar o mana de oameni a catadicsit sa dea curs invitatiei. Motivul lipsei celor citati a fost explicat de catre procurorul de sedinta, care a sustinut ca multe din partile civile au fost citate nu la domiciliul lor, ci la Consiliul local, alte parti nu au primit citatiile pentru ca si-au schimbat domiciliul, unele au decedat intre timp, mostenitorii acestora nefiind introdusi in cauza. Aceleasi cauze au fost invocate si in cazul partilor vatamate, astfel ca, pentru o realizare corecta a procedurii de citare, reprezentantul Parchetului a solicitat instantei supreme acordarea unui nou termen de judecata. Aceeasi cerere a fost formulata si de catre aparatorul lui Victor Athanasie Stanculescu, avocatul si presedintele Baroului Bucuresti Toma Dragomir, care si-a sustinut cererea prin faptul ca abia a fost angajat in dosar si nu a avut timpul necesar sa-l studieze. Deliberand, instanta suprema a decis, pentru lipsa de procedura si lipsa de aparare, amanarea judecarii cauzei, fixand urmatorul termen pentru luna iunie a acestui an. In data de 6 august 2001, procurorul general al Romaniei a promovat recurs in anulare in cazul generalilor Mihai Chitac si Victor Athanasie Stanculescu. Motivele invocate de catre Tanase Joita in promovarea caii de atac se refera la aspecte de ordin procedural si de fond, printre acestea figurand nerespectarea dreptului la aparare. Astfel, procurorul general sustine ca sunt netemeinice si nelegale hotararile Curtii Supreme de Justitie prin care cei doi generali au fost condamnati, la 15 iulie 1999, la cate 15 ani de inchisoare pentru omor deosebit de grav si la cate opt ani de detentie pentru tentativa la aceeasi infractiune. Un alt motiv invocat de Tanase Joita este acela ca expertiza medico-legala psihiatrica privitoare la inculpatul Stanculescu nu a fost efectuata potrivit legii, in sensul ca desi internarea celui in cauza era obligatorie, acest lucru nu a fost respectat. De asemenea, se mai invoca si faptul ca cei doi condamnati au fost privati de o cale de atac, prima sentinta a CSJ fiind atacata cu recurs, nu si cu apel. In plus, se mai invoca si ca instanta de recurs nu a respectat dreptul la aparare in cazul celor doi inculpati. Procurorul general Tanase Joita nu a contestat insa si latura civila a sentintei definitive a CSJ prin care Chitac si Stanculescu, impreuna cu Ministerul Apararii Nationale, sunt obligati la plata unor despagubiri in valoare de aproximativ 37 de miliarde de lei catre persoanele ranite si rudele celor ucisi in timpul revolutiei de la Timisoara.