Gunoiul de sub covor

De mai bine de 12 ani se tot spune ca "guvernul trebuie lasat sa lucreze", ca dezvaluirile despre proasta gestiune a treburilor tarii, despre abuzuri, hotii, coruptie afecteaza imaginea tarii si ca

De mai bine de 12 ani se tot spune ca "guvernul trebuie lasat sa lucreze", ca dezvaluirile despre proasta gestiune a treburilor tarii, despre abuzuri, hotii, coruptie afecteaza imaginea tarii si ca din cauza asta am ramas noi in urma, de-aia nu vin investitorii, de-aia nu suntem primiti in Uniunea Europeana si NATO. Puterea, indiferent cum s-a numit ea la un moment dat, a gasit mereu cate un pretext: ba negocierile de la Bruxelles, ba reuniunea de la Madrid a NATO, ba reuniunea de la Praga. Mizand pe naivitatea unora, liderii politici au inoculat ideea ca a scrie critic in conditiile in care tocmai se asteapta o decizie in ce priveste Romania - si, fatalitate, mereu suntem in asteptarea cate unei decizii - ar fi o dovada de lipsa de patriotism. Nu ma mira de aceea scrisorile in care suntem dojeniti ca nu tinem seama de interesul national, ca taman acum ne-am gasit sa scriem de una, de alta, ca facem jocul nu stiu cui. Dl. Marian V., din Sighet, vorbind in numele "unor cititori fideli ai ziarului", remarca "cu consternare o alta orientare a Adevarului, chiar in acest an care, se stie, este crucial pentru soarta Romaniei". Exact ce spuneam! Fiecare an este pentru noi crucial! Asadar, cititorul trece peste dezamagirea ca in anul NATO nu s-a putut realiza un consens intre guvern, sindicate, societatea civila, dar nu poate intelege de ce atatea "actiuni si incercari cu orice pret pentru a transmite semnale negative spre exterior". Exemplele de "semnale negative" au constituit subiecte de presa inclusiv in Adevarul: "mediatizarea excesiva a cazului de la Targu Mures", "folosirea sinuciderii procurorului Panait pentru a demonstra amestecul politicului in actul de justitie", "diversiunea Maria Vlas" etc. Tulburator este faptul ca acest gen de rationamente nu vin - sunt sigur - din partea vreunui propagandist al PSD. As putea paria ca cititorul in cauza nici macar nu este vreun beneficiar al actualei guvernari. Inseamna ca ministerul d-lui Dancu este chiar eficient. Nu-i putin lucru sa-i determini pe niste oameni simpli, care o duc probabil destul de greu, pentru ca nimic nu se leaga, promisiunile au ramas vorbe goale, taxele sunt mari, nevoile multe, sa se supere nu pe cei cu adevarat vinovati, ci pe presa. Nu sunt vinovati cei ce au decis la Targu Mures separarea elevilor romani de cei maghiari fara o pregatire corespunzatoare a acestei masuri, ci noi, cei care am scris despre asta. Noi am gresit scriind despre monstruozitatea declararii procurorului Panait nebun post-mortem, nu cei in mintile carora a aparut o asemenea idee, doar pentru a ocoli raspunderea lor morala pentru presiunile psihice exercitate asupra sa. Ma intreb mereu cum or fi dormind linistiti cei ce telefonau insistent sa fie lasat in pace deputatul Gheorghiu, cel acuzat ca si-a inscenat furtul propriei masini pentru a incasa asigurarea, reprosandu-i lui Panait ca a intocmit neprofesionist respectivul dosar. In cazul Tarau lucrurile sunt la fel de scandaloase. Procurorul Panait trebuia scos nebun pentru ca a avut, se pare, o alta parere decat cea a protectorilor de la centru ai familiei Tarau. Cat despre "diversiunea Vlas", ce sa mai spun? Noi suntem de vina, pentru ca scriem despre complicitatile unor demnitari in megaescrocheria SOVINVEST-BID-BRS? "Din pacate, scrie in final cititorul din Sighet - avem senzatia ca asistam la o alta campanie (Protestul ziaristilor europeni, raportul Amnesty International) si Dumnezeu stie ce va mai aparea pana in noiembrie si toate atarna greu in defavoarea Romaniei". In defavoarea Romaniei atarna greu, stimate domn, faptele incriminate de aceste organizatii. Chiar credeti ca, ascunzand gunoiul sub covor, pacalim pe cineva?