Cele două fețe ale celebrului opozant rus Alexei Navalnîi. Rasist sau revoluționar?

Alexei Navalnîi este un om multilateral. Controversa înconjoară o parte din ceea ce liderul opoziției ruse, în prezent închis, a susținut în trecut.

Alexei Navalnîi - arhiva foto

Bărbatul de 45 de ani este un avocat devenit blogger, YouTuber, organizator de proteste, activist anticorupție și față a opoziției din Rusia. El se află în prezent în închisoare în Rusia sub acuzația de extremism, despre care susținătorii spun că sunt motivate politic, se arată într-o analiză Euronews.

Vorbind recent în instanță, Navalnîi a adăugat încă o față personajului său, îndemnându-și fanii să promoveze campania împotriva invaziei ruse în Ucraina. „Ce identitate este primordială depinde pe cine întrebi,” explică Jade McGlynn, cercetător specializat în politica rusă la King's College din Londra.

Pentru susținătorii ruși, în mare parte tineri cunoscători ai rețelelor sociale – Navalnîi este o figură rară pentru sentimentul anti-sistem. Mulți din afara Rusiei au ajuns să-l cunoască din documentarul autointitulat câștigător al premiului Oscar, bazat pe evenimentele legate de otrăvirea sa cu un agent neurotoxic în Rusia și ancheta ulterioară din 2020.

Acest lucru a contribuit la cimentarea identității lui Navalnîi ca un adversar puternic al lui Vladimir Putin și l-a ridicat în ochii Occidentului. Președintele rus refuză să se refere la el pe nume chiar și astăzi, numindu-l de obicei "acel domn".

"Nu este un liberal democrat occidental"

Cu toate acestea, există o parte mai întunecată a lui, spun unii. Imaginea "ideală" a lui Navalnîi intră în conflict cu remarcile sale din trecut, a declarat McGlynn pentru Euronews, subliniind opiniile sale controversate despre musulmanii din Caucaz, georgieni și migranții din Asia Centrală din Rusia.

"Imigranții din Asia Centrală aduc droguri [în Rusia]", a declarat Navalnîi într-un interviu din 2012. În timp ce el a reflectat asupra unora dintre aceste remarci din trecut, ele reapar frecvent, făcându-i pe unii să se întrebe dacă Navalnîi este ceea ce mulți din lumea occidentală cred că este.

Declarațiile controversate ale lui Navalnîi provin din originile sale politice în mișcarea naționalistă, potrivit lui McGlynn.

"El obișnuia să participe la marșul rusesc, un grup naționalist de extremă dreapta, în general, în spatele sloganului "Rusia pentru etnicii ruși". Oricine se așteaptă ca Navalnîi să fie un liberal democrat occidental ideal s-a înșelat", a declarat ea pentru Euronews.

Sentimentul său ultra-naționalist a fost proeminent într-un videoclip ce datează de aproximativ 17 ani, plin de comentarii xenofobe. "Totul în calea noastră ar trebui îndepărtat cu grijă, dar decisiv, prin deportare", a spus Navalnîi în videoclip îmbrăcat ca dentist, comparând imigranții cu cariile dentare.

Amnesty International i-a retras liderului opoziției statutul de "prizonier de conștiință" pe baza acestui clip. Acesta a recunoscut în 2021 că "opiniile și comportamentul unui individ pot evolua în timp".

Susținătorii Kremlinului au încercat, de asemenea, să-l discrediteze pe Navalnîi, canalul de stat rus RT publicând un reportaj al editorialistei independente Katya Kazbek, care l-a criticat ca fiind un "rasist declarat" și i-a acuzat pe susținători că i-au "mușamalizat" naționalismul.

"Nimănui din Georgia nu-i pasă ce crede acum"

Navalnîi și-a cerut scuze în trecut. Dar acest lucru nu a fost suficient pentru unele grupuri din afara Rusiei, în special pentru georgieni. "Publicul georgian s-a simțit trădat de Navalnîi după războiul ruso-georgian din 2008", spune Kornely Kakachia, profesor de științe politice la Universitatea de Stat din Tbilisi.

"Toată lumea se aștepta ca Navalnîi să fie anti-Putin și anti-imperialist, dar el a susținut invazia".

Rusia a invadat Georgia în 2008, acuzându-și vecinul de comiterea unui genocid împotriva vorbitorilor de limbă rusă din regiunile de frontieră. Alții spun că Rusia a invadat de fapt pentru a-și promova interesele geopolitice și pentru a-și afirma dominația regională.

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a sancționat ulterior Rusia, în 2023, pentru încălcări ale drepturilor omului, inclusiv crime civile, jafuri, detenție ilegală și tortură, în timpul luptelor.

Kakachia spune că publicul georgian îl percepe acum pe Navalnîi ca fiind în aceeași categorie cu Putin, în mare parte datorită sprijinului său pentru război și numindu-i pe georgieni "rozătoare".

Lipsa criticilor lui Navalnîi la adresa politicii imperialiste a Rusiei a întărit și mai mult sentimentul că "nimănui din Georgia nu-i pasă ce gândește", potrivit lui Kakachia.

"Interesul național georgian nu dorește să facă parte din niciun nou imperiu care derivă din vechiul manual sovietic. Comentariile lui Navalnîi indică faptul că nu este împotriva regimului în această privință", adaugă el.

Comentariile sale incendiare despre imigranți și georgieni au reapărut atunci când fiica lui Navalnîi, Dasha Navalnaya, a fost invitată să vorbească la Universitatea Georgetown în mai 2023.

Studenții au depus o petiție împotriva alegerii vorbitorului, cerând o numire meritocratică și că "a fi anti-Putin nu implică a fi un lider pro-democratic, anti-război și liberal".

În urma reacției, doi noi vorbitori au fost adăugați de universitate pentru a diversifica perspectivele, refuzând să-i retragă invitația Dashei.

Anticorupția și calea de urmat

Cu toate acestea, ideologia politică a lui Navalnîi nu are impact asupra popularității sale în Rusia, deoarece poziția sa împotriva corupției și a oligarhilor atinge coarda sensibilă, spune McGlynn.

"Nu toți susținătorii lui Navalnîi sunt pro-occidentali. De fapt, mulți dintre ei sunt foarte supărați, pe țări precum Marea Britanie și SUA pentru facilitarea corupției la nivel înalt", adaugă ea.

În ciuda criticilor împotriva lui, eforturile lui Navalnîi de a-l provoca pe Putin – un act care aproape l-a ucis – sunt lăudabile, potrivit lui McGlynn.

"A fost eroic să mă întorc și să investighez subiecte care sunt complet interzise legate de bogăția lui Putin și bogăția elitei", spune ea.

Navalnîi l-a acuzat în repetate rânduri pe Putin și cercul său interior că "sug sângele din Rusia", transformând Rusia într-un "stat feudal".

Putin, pe de altă parte, l-a criticat continuu pe Navalnîi și Fundația sa Anticorupție (FBK), numind mișcarea o "pseudo-investigație plictisitoare".

Viitoarea cale pentru Navalnîi în politica rusă depinde de eliberarea sa, dar mișcarea mai largă este ceea ce contează, insistă McGlynn.

"Există cu siguranță o tendință populistă [în spatele lui Navalnîi]", spune ea. "Asta înseamnă că ne lipsesc alți actori importanți și mișcarea politică în ansamblu".