Pleşu pune la zid manipulările din războiul pro şi anti-Băsescu

În rubrica lui din "Adevărul literar şi artistic" , Andrei Pleşu (foto) analizează astăzi felul în care mulţi dintre gazetarii din România înţeleg să-şi facă meseria, despre felul

În rubrica lui din "Adevărul literar şi artistic" , Andrei Pleşu (foto) analizează astăzi felul în care mulţi dintre gazetarii din România înţeleg să-şi facă meseria, despre felul cum, adesea, suspiciunile devin ştiri, fără să mai treacă prin investigaţia necesară: "Suspiciunea (care, adesea, e ori manevră partizană, ori simplă poftă de senzaţional) se dispensează rapid de investigaţie şi se precipită în certitudinea unei ştiri.

Cînd totuşi se acceptă şi necesitatea unei investigaţii, ea vine abia după ce ştirea (incertă) a fost difuzată şi, în genere, nu mai are puterea de a anula efectul negativ al ştirii cu pricina.

Felul acesta de a proceda e, în cel mai bun caz, gazetărie frivolă şi, în cel mai rău, gazetărie de rea credinţă". Andrei Pleşu observă că această practică este folosită cu precădere în războiul dintre taberele pro şi anti-Băsescu.

Un război care - în opinia lui Pleşu - afectează dreptul la opinie al fiecărui individ: "Constat că lumea s-a împărţit în două: cei care îl înjură pe preşedinte, indiferent ce face şi ce spune, şi cei care îl aprobă şi justifică, indiferent ce face şi ce spune. Nu-mi place să fiu anexat în nici una din aceste categorii. Vreau să pot fi critic, fără să fiu clasat la detractori, şi să pot fi aprobator, fără să fiu clasat la idolatri".