Mircea Cărtărescu, la un vot de a fi admis membru corespondent al Academiei Române. „Trebuia să ia 74 de voturi și a obținut numai 73”
0Mircea Cărtărescu, scriitorul român contemporan care se bucură de cea mai mare recunoaştere la nivel naţional şi internaţional, a ratat ocazia de a deveni membru corespondent al Academiei Române, la doar un vot distanţă.
Miercuri, în şedinţa Adunării generale a Academiei Române cunoscutului scriitor român Mircea Cărtărescu i-a lipsit un sigur vot pentru a fi admis ca membru corespondent al acestei presitioase instituţii.
„Din păcate, a căzut la votul Adunării generale, astăzi, la distanță de un vot. Trebuia să ia 74 de voturi ca să aibă două treimi din numărul votanților și a obținut numai 73. Este o mare părere de rău pentru noi, pentru că a fost susținut cu multă căldură de secție, dar…”, a declarat prof. univ. dr. Rodica Zafiu, șefa secției de Filologie a Academiei, citată de Edupedu.ro.
Prof. univ. dr. Rodica Zafiu a explicat procedura pentru ca un candidat să obţină calitatea de membru corespondent al Academiei Române. Astfel, fiecare secţie propune propriii candidaţi, iar în Adunarea generală aceştia trebuie să obțină cel puţin două treimi din voturi pentru a fi acceptați.
În urmă cu o lună, candidatura scriitorului Mircea Cărtărescu a fost votată de membrii secţiei de Filologie a Academiei în unanimitate. „A fost votat în unanimitatea celor prezenți, cu 9 voturi din 9”, potrivit prof. univ. dr. Rodica Zafiu.
Cu toate acestea, scriitorul „a picat” la doar un vot distanţă în Adunarea Generală a Academiei.
În urmă cu doi ani, candidatura lui Mircea Cărtărescu a fost blocată chiar în faza iniţială, adică nu a trecut de votul secţiei de Filologie, Rodica Zafiu, președinte interimar al secției de Filologie, declarând că situația de atunci a fost „o încurcătură” reflectată eronat în presă şi subliniind că votul în secție a avut loc abia acum și a fost unanim în favoarea nominalizării scriitorului.
Ea şi-a exprimat, de asemenea, regretul că Mircea Cărtărescu nu a fost admis ca membru corespondent al Academiei, precizând că el merita această calitate, ca o recunoaştere a valorii sale.
„Este păcat, pentru că am fost foarte aproape să facem un act corect, de răsplătire a valorii, care este foarte evidentă. Dar asta se întâmplă”, a concuzionat prof. univ. dr. Rodica Zafiu.
Se încarcă comentariile...
