Video Vlad Gheorghe, candidat independent pentru București, la Interviurile Adevărul. „Partidele și-au creat tot timpul structuri ca să-și hrănească membrii”
0Candidatul independent Vlad Gheorghe a venit la Interviurile Adevărul, unde a vorbit despre propunerile sale pentru Capitală, precum și provocările unui candidat independent în campania pentru alegerile din 7 decembrie.
Candidatul independent Vlad Gheorghe a venit, marți, la interviurile Adevărul. Fostul eurodeputat a ajuns în fața Biroului Electoral, reușind să strângă toate semnăturile necesare, în ultima zi de depunere a candidaturilor.
Vlad Gheorghe a fost eurodeputat al fostului USR PLUS, partid pe care l-a părăsit în urma unui scandal și a candidat ulterior din poziția de independent la europarlamentare.
Cu privire la candidatura acestuia s-a speculat în ultimele luni că s-ar putea bucura de sprijinul președintelui Nicușor Dan, fiind un apropiat vechi al acestuia și regăsindu-se în trecut în echipa de voluntari a USR, precum și în echipa actualului președinte la alegerile prezidențiale.
Fostul eurodeputat nu este cotat cu șanse în sondajele care măsoară intenția de vot a bucureștenilor, însă acesta pune sub semnul întrebării credibilitatea sondajelor.
Lăcomia partidelor: De ce vrea Vlad Gheorghe desființarea sectoarelor?
Vlad Gheorghe propune, la Interviurile Adevărul, o reformă administrativă radicală pentru București, vizând desființarea sectoarelor și unirea cu județul Ilfov. Această inițiativă, prezentată în cadrul "Interviurilor Adevărul", are ca scop principal eliminarea "lăcomiei partidelor" și eficientizarea cheltuielilor publice, argumentând că actuala structură generează haos administrativ și risipă de resurse.
Propunerea centrală: un București fără sectoare și unirea cu Ilfovul
Vlad Gheorghe susține că reorganizarea administrativă a Capitalei ar trebui să se realizeze printr-un referendum obligatoriu, nu consultativ, așa cum prevede legislația pentru modificarea limitelor teritoriale. Obiectivul său este crearea unui "singur București, un singur primar, nu pentru șapte orașe, cu șapte primari, cu șapte aparate și cu șapte structuri de partid de hrănie", conform declarațiilor sale. Această viziune include și integrarea județului Ilfov, transformând Bucureștiul într-o capitală extinsă, unificată administrativ.
Potrivit lui Gheorghe, actuala împărțire în sectoare a fost impusă de voința guvernelor, nu de cea a cetățenilor, iar partidele și-au extins constant atribuțiile sectoarelor pentru a-și "hrăni membrii de partid" și pentru a "căpușa" bugetele. El subliniază că cetățenii nu au fost niciodată întrebați dacă doresc această structură cu "șapte reguli pentru orice, șapte primari, șapte aparate, șapte taxe, șapte din toate pentru un singur bucureștean."
Argumente economice și administrative
Vlad Gheorghe argumentează că actuala structură cu șase sectoare și județul Ilfov reprezintă o „aberație administrativă” și o povară economică semnificativă. El estimează că sectoarele costă anual „13 miliarde de lei”, iar „între 50 și 60% din banii ăștia sunt cheltuieli proprii de funcționare”. Aceste sume, care se ridică la „5-6 miliarde minim” anual, ar putea fi redirecționate către investiții esențiale.
În direct pentu Adevărul, candidatul s criticat vehement „lăcomia partidelor” care, în opinia sa, „și-au creat tot timpul structuri ca să-și hrănească membrii de partid” și „căpușează” bugetul public. El a exemplificat cu existența a „șapte poliții locale în același oraș în București”, propunând o singură poliție locală și un sistem unificat pentru taxe, parcări și semnalarea problemelor, prin intermediul unei „singure aplicații pentru toți bucureștenii”.
Soluții pentru trafic și infrastructură
Una dintre principalele probleme ale Capitalei, traficul, ar găsi rezolvare tot prin această reorganizare. Vlad Gheorghe a explicat la Interviurile Adevărul că extinderea transportului public rapid, în special a metroului la suprafață sau a tramvaiului ușor, până la centura de autostradă (A0), ar reduce dependența locuitorilor din Ilfov de mașinile personale. „Nu o să putem niciodată să facem suficiente parcări pentru volumul ăsta de mașini care vine din Ilfov,” a declarat el, subliniind că soluția este transportul pe șină, care să permită oamenilor „să-și lase mașinile acasă.”
De asemenea, el propune preluarea Aeroportului Otopeni, gestionat în prezent de Ministerul Transporturilor, în administrarea autorităților locale. Aeroportul generează un profit lunar de „între 10 și 13 milioane de euro”, sumă care ar putea contribui la bugetul Capitalei.
O nouă structură de conducere și rolul independentului
În viziunea lui Vlad Gheorghe, un București unificat ar fi condus de un primar (fără apelativul „general”) și un consiliu format din aproximativ 100 de consilieri, asignați pe zone specifice, pentru o mai bună responsabilitate și proximitate față de cetățeni. Pe lângă aceștia, ar fi introduși „menegerii de cartier”, responsabili de problemele cotidiene, de la „panseluțe” la „reparații de străzi”, preluând atribuțiile actualelor sectoare.
Ca independent, Vlad Gheorghe subliniază că nu are susținerea vreunui partid și că se bazează pe „susținerea bucureștenilor”. El a criticat referendumul propus de Nicușor Dan, considerându-l „prea puțin” și insuficient pentru reforma necesară. În opinia sa, partidele sunt în „picaj”, iar „votul e util dacă îl dai unei persoane care te reprezintă, dacă îl dai unei persoane care vine cu niște idei și cu un plan să ți-l pune pe masă și care crede în chestiile alea.” Vlad Gheorghe a reiterat că nu va renunța la candidatură și nu va susține un alt candidat, deoarece „voturile nu sunt pe persoană fizică” și nu pot fi „trăiduite ca la bursă”.
El se bazează pe electoratul care dorește o schimbare reală și crede că un independent poate „rupe sistemul ăsta de partide”.
Ce spune Vlad Gheorghe despre USR
Vlad Gheorghe spune că USR și-a pierdut credibilitatea după alianța cu PSD și acuză întreaga clasă politică de competiție pentru funcții, nu pentru soluții.
Candidatul afirmă că nu mai există nicio legătură între el și USR. Acesta a declarat că oamenii nu îl mai asociază cu partidul și că formațiunea a dezamăgit profund după intrarea în alianță cu PSD. El consideră că USR a preluat comportamente pe care le critica la social democrați și că acest lucru a afectat modul în care electoratul privește partidul.
Gheorghe își extinde critica spre întregul spectru politic. Vorbește despre „lăcomia partidelor” și despre incapacitatea PSD și PNL de a lucra coerent în chestiuni care țin de administrația Capitalei. Spune că publicul vede aceeași situație ca în 2024, când cele două partide s-au contracandidat pentru funcția de primar, în timp ce la guvernare colaborau fără tensiuni. Este convins că noua formulă politică funcționează după aceeași logică, pe care o descrie drept o „coaliție a lăcomiei”.
În discuția despre presupusa amenințare a PSD de a părăsi guvernarea în cazul unui candidat comun cu PNL la Primăria Capitalei, Gheorghe folosește termenul „povești”. Spune că asemenea declarații apar frecvent în spațiul public, dar că, în realitate, PSD și PNL rămân solidari atunci când împart funcții în guvern. În opinia sa, dacă ar fi existat o coaliție matură, cele două partide ar fi găsit rapid o soluție comună pentru București.
El leagă această lipsă de coerență politică de ascensiunea candidaților independenți. Spune că dezamăgirea față de partide a făcut posibilă alegerea unui președinte independent și crede că Bucureștiul poate repeta modelul. Gheorghe susține că electoratul caută oameni care nu depind de jocurile de partid și că această tendință poate duce la alegerea unui primar independent în 2025.
Ce spune Vlad Gheorghe despre negocieri, voturi și discuțiile cu partidele
Vlad Gheorghe spune că partidele nu au înțeles cum funcționează electoratul. Declară că „voturile nu sunt pe persoană fizică” și că „nu mai există voturi pe care tu, candidat sau lider de partid, le iei cu mâna și le muți acolo”. Critică mentalitatea veche din partide și faptul că acestea continuă să creadă că pot controla alegătorii.
El argumentează că rezultatele slabe nu vin din fragmentarea voturilor, ci din performanța candidaților. Spune clar că „dacă nu ai 20%, înseamnă că n ai venit cu un candidat de 20%”. Compară bugetele din campanii și subliniază că partidele au risipit milioane, în timp ce el a cheltuit „între 1500 și maxim 2000 de euro”, dar a obținut un scor comparabil raportat la resurse.
Gheorghe pune sub semnul întrebării relevanța sondajelor, spunând că unele case au dat în 2024 „turul 2 garantat” unor candidați care nu au trecut nici aproape de finală. Concluzia lui este următoarea: „Eu zic să vorbim serios și sfatul meu către cei care plătesc chestiile astea este să își ceară banii înapoi.”
Despre discuțiile cu partidele, spune că „nimeni n a venit la mine cu un plan”. El afirmă că funcționează pe bază de obiective clare, iar ceea ce a primit dinspre partide au fost doar reflexe de tip negociere, nu soluții pentru București. „Mentalitatea partidelor asta este. De licitație, hai să îți dau ceva, hai o funcție.”
Întrebat dacă ar susține alt candidat, Gheorghe respinge categoric ideea. Repetă că voturile nu sunt transferabile și că „nu sunt ale mele moștenite să le iau eu să le pun și să începem să trăiduim ca la bursă cu ele”. În opinia lui, toți candidații de partid „sunt un pericol să perpetueze sistemul ăsta”, motiv pentru care nu ia în calcul retragerea.
Discuțiile cu partidele și eventuala retragere
Vlad Gheorghe afirmă că nu a fost abordat de niciun partid pentru o revenire politică. Spune că au existat doar discuții informale și precizează că „nimeni n a venit la mine cu un plan” pentru Capitală sau pentru România. El declară că nu a primit nicio propunere care să includă obiective, direcții sau strategii până în 2028.
Gheorghe afirmă că nu discută funcții sau oferte politice. Spune că partidele funcționează în logica „de licitație”, dar el își bazează activitatea pe planuri și pe obiective concrete.
Întrebat dacă ar renunța la candidatură pentru a bloca un „candidat periculos”, el răspunde că nu folosește această etichetă și afirmă că vede riscuri la toți candidații susținuți de partide. Face referire la interesele imobiliare, la influența structurilor de partid și la lipsa reformelor în instituțiile din Capitală.
Gheorghe declară că nu ia în calcul retragerea din cursa pentru Primăria București. Repetă că „voturile nu sunt pe persoană fizică” și că nu pot fi transferate între candidați. În opinia sa, ideea de negociere a voturilor ține de o mentalitate veche de partid.
Relația cu președintele Nicușor Dan
Vlad Gheorghe spune că a discutat cu președintele Nicușor Dan în perioada pregătirii campaniei pentru Primăria Capitalei, dar nu a vrut să ofere detalii. Declară că „discuțiile cu președintele sunt niște discuții foarte serioase” și că legătura dintre ei există de mult timp, după ani de campanii comune.
Întrebat despre prezența președintelui la un eveniment USR, Gheorghe a evitat polemica, dar a afirmat că partidele nu ar trebui „să-l implice pe președinte” în campanii electorale sau negocieri interne. Gheorghe a declarat că formațiunile politice încearcă să folosească instituția prezidențială pentru avantaj electoral și că această practică este vizibilă la USR și la alte partide. În opinia sa, partidele îl invită pe președinte la congrese și apariții publice pentru a beneficia de imaginea lui.
Gheorghe a explicat și rolul instituțional al președintelui, spunând că șeful statului are nevoie de dialog cu partidele pentru implementarea unor politici, pentru că „implementarea nu poți să o faci decât prin guvern, prin executiv”. El a afirmat că președintele încearcă să găsească un echilibru, însă „balansul se dezechilibrează” din cauza partidelor, care promovează oameni și încearcă să atragă capital politic din apropierea de președinte.
Candidatul independent a criticat și competiția vizibilă între partide pentru poze cu președintele, spunând că fenomenul este „strident” și că multe partide încearcă acum să își revendice un rol în campania prezidențială, deși nu au fost prezente atunci. Fostul europarlament a invocat expresia „puțini am fost, mulți am rămas” pentru a descrie situația.
Întrebat dacă președintele s ar putea baza mai mult pe el decât pe USR, Gheorghe refuză să comenteze, răspunzând că președintele are multe probleme de gestionat și că „instituția prezidențială a fost super neglijată de fostul președinte”.
Gheorghe a mai declarat că partidele trebuie să își vadă de treaba lor și că nu va repeta comportamentele pe care le critică la ele.
Se încarcă comentariile...
