Apelul presedintelui Valeriu Stoica catre filialele PNL

Dragi liberali, Tulburarile recente din partidul nostru nu mai sunt un secret pentru dumneavoastra. Speram ca, odata cu incheierea reunificarii liberale, vom incepe reconstructia marelui Partid

Dragi liberali, Tulburarile recente din partidul nostru nu mai sunt un secret pentru dumneavoastra. Speram ca, odata cu incheierea reunificarii liberale, vom incepe reconstructia marelui Partid National Liberal, de care Romania are atata nevoie. Speram ca vremea luptelor interne, conflictelor fratricide, a infantilismului politic si a orgoliilor nemasurate a trecut. Credeam ca am putut invata din greselile trecutului. Realitatea insa ne contrazice brutal. La Congresul din februarie 2001 v-am cerut sa imi acordati increderea dumneavoastra, pe baza unui mandat de reconstructie si consolidare a institutiilor partidului nostru. Votul Congresului a punctat ceea ce trebuia sa fie finalul unei lupte interne. Am stiut atunci ca nu am fost ales presedinte al PNL pentru charisma sau pentru popularitatea mea. Motivul a fost unul foarte simplu si in totala conformitate cu logica pragmatica a liberalismului. Dumneavoastra ati considerat ca strategia propusa de mine merita sa fie sprijinita, iar eu personal, data fiind contributia mea la reunificarea liberala si la alegerile din 2000, sunt in masura sa pun in practica aceasta strategie. Am actionat cu credinta ca PNL trebuie sa fie un partid care pune in valoare personalitatea membrilor sai, la toate nivelurile, si care este definit de ideea de "echipa". Am dorit sa cream impreuna o organizatie vie si solida, cu structuri clare si functionale, cu multe personalitati politice si intelectuale, cu o dezbatere interna democratica si de substanta, in care specialistii, oamenii politici si militantii sau simpatizantii liberali sa-si gaseasca in mod natural un forum si o platforma politica, avand la varf o echipa eficienta si lucida. Dar o echipa nu poate avea doar conducatori. Nu este posibil ca toti sa conduca, lasand munca pe seama catorva oameni. Domnul Stolojan a descris corect situatia PNL: partidul nostru este o barca frumoasa, in care insa fiecare vasleste asa cum doreste, sperand in acelasi timp sa ia locul carmaciului. Rezultatul - barca sta pe loc. Mai multi lideri din Biroul Permanent Central au inceput, din prima zi dupa Congresul din februarie 2001, sa puna sub semnul indoielii rezultatele acestui Congres. Pentru ei, vointa dumneavoastra, exprimata prin vot, conteaza prea putin. Acesti oameni, diferiti ca istorie personala sau interese, s-au transformat treptat intr-un grup, avand un obiectiv comun - inlaturarea mea din functia de presedinte al PNL. In sensul unicului obiectiv asumat de acest grup s-a adoptat urmatoarea strategie: 1. compromiterea din interior a initiativelor de reconstructie si consolidare sustinute de conducerea centrala a PNL; 2. crearea unor structuri paralele menite sa stimuleze nemultumirile si nemultumitii; 3. neimplicarea in activitatea politica exterioara partidului; 4. noncombat in relatia cu guvernul si PSD; 5. crearea sistematica de false probleme in interiorul partidului; 6. atacuri dure si sistematice la adresa mea, menite sa duca la erodarea permanenta a imaginii mele publice; 7. angajarea conducerii PNL in mici tensiuni, dezbateri sterile si blocarea prin aceasta a mecanismelor de analiza si decizie ale partidului. Toate acestea sunt usor de demonstrat. De exemplu, monitorizarea prezentei parlamentare si a interventiilor in Parlament impotriva puterii din partea liderilor nostri arata in mod clar neimplicarea si noncombatul acestui grup. Mai mult, cred ca inregistram si un record unic in istoria politica a tarii: suntem probabil singurul partid care, in totalul de aparitii in presa din ultimul an, are inregistrate aproape 70% dintre atacuri la adresa conducerii sale, venind din interiorul partidului si nu de la adversarii politici, cum ar fi de asteptat. Aceasta in conditiile in care adversarii nostri nu s-au purtat deloc cu manusi. Strategia adoptata de catre cei mai sus-mentionati vizeaza doua tinte majore: discreditarea persoanei mele si franarea ascensiunii in sondaje a PNL. Prima este un scop, a doua un mijloc. Daca acesti lideri ar fi pus cel putin pe jumatate energia, resursele si gandirea investite in aceste obiective distructive in slujba intereselor PNL este probabil ca astazi am fi putut fi un partid mult mai puternic, capabil sa castige alegerile urmatoare. In ultimul an si jumatate am incercat sa imi duc la indeplinire mandatul, in ciuda obstacolelor create. Cele intamplate in ultima vreme arata ca situatia a atins un prag critic. Sunt primul care spune ca 10% nu este un scor electoral care sa ne multumeasca. Sunt ultimul care sa evite asumarea responsabilitatii pentru ce se intampla cu PNL. Vad insa semnul acestei responsabilitati in cautarea unor solutii concrete. Ceea ce am incercat si incerc sa fac si in continuare, in ciuda presiunii constante la care sunt supus din interior. In interior am incercat, timp de un an de zile, sa intind mana celor ce ma atacau. Atacat dur, am dat un avertisment grupului respectiv. In exterior am incercat sa intind punti catre colegii nostri din opozitia democratica si sa caut solutii politice la presiunea tot mai mare ce vine asupra noastra din partea puterii. Din pacate, la toate eforturile mele si la problemele reale ale partidului nostru raspunsul acestui grup mic, dar galagios este unul singur: demisia lui Valeriu Stoica. Este singura "solutie" propusa de ei. Pentru ei "imaginea lui Stoica" tine loc de analiza, iar "demisia lui Stoica" de solutie universala. Nici o strategie, nici o viziune clara, nici un obiectiv rational sau ajutor concret. Cand incearca sa spuna ceva in acest sens, presa noteaza ironic si pe drept cuvant infantilismul si iresponsabilitatea "solutiilor" lor. Si nici nu poate fi altfel: cand spui ca PNL trebuie sa fie un partid al celor ce castiga 1.500 de dolari pe luna, sau centrul unei federatii de ONG-uri (eventual ambele in acelasi timp), esti rupt complet de realitate. Ce doreste acest grup? Puterea de a negocia cu puterea. Ce uneste acest grup? Capul lui Valeriu Stoica. Odata ce l-ar obtine, vechile dusmanii ar reizbucni si s-ar forma un nou grup care ar dori... capul noului presedinte. Intr-un an de importanta majora pentru Romania, intr-un moment cand exista semne ca ne putem apropia de alegeri anticipate, eu nu voi oferi PSD sansa imensa de a controla Partidul National Liberal, asa cum incearca sa controleze celelalte partide politice si intreaga societate romaneasca. Fara o conducere democratica, puternica, coerenta, fara o strategie politica eficienta, PNL risca sa devina anexa decorativa a puterii. In discutie nu este functia mea. Retragerea mea din functia de presedinte este pe masa oricand. Dar nu oricum. Nu riscand viitorul PNL. Nu aruncand partidul nostru intr-o lupta interna haotica, a orgoliilor irationale si a veleitatilor iresponsabile, intr-un moment critic ce poate fi decisiv pentru insasi existenta sa. Pentru a fi si mai clar, vreau sa spun public ca eu cred ca exista cineva ce ar fi putut gesiona mai bine decat mine actuala situatie si care are statura necesara functiei de presedinte al PNL. Este vorba de dl. Theodor Stolojan. Din aceasta cauza, refuzarea propunerii pe care eu si multi dintre dumneavoastra i-am facut-o, de a candida pentru presedintia partidului, reprezinta un motiv de intristare mult mai mare decat revolutiile si ofensivele grupului mai sus-numit. Am dorit sa evit convocarea Congresului Extraordinar tocmai pentru ca am sperat, impreuna cu dumneavoastra, ca vom putea demonstra ca Partidul National Liberal inseamna mai mult decat acesti lideri dornici intotdeauna de putere, de alegeri, de congrese. Am vrut sa-l conving pe domnul Stolojan ca in acest partid exista oameni care ii impartasesc conceptia despre rolul unui partid politic si mai ales despre misiunea Partidului National Liberal in Romania. Nu am reusit. Domnul Stolojan a considerat ca nici el nu va putea stavili aceasta dorinta permanenta de a contesta si a distruge aceasta lipsa de disciplina si refuzul de a munci. Asa cum a declarat public, domnul Stolojan a considerat ca sunt prea putini liderii PNL care doresc cu adevarat sa munceasca pentru cresterea si reconstructia acestui partid. Nu cred ca Partidul National Liberal isi mai poate permite continuarea acestei situatii. Nu mai putem pierde oameni valorosi, militanti si simpatizanti liberali. De aceea, consider ca este datoria mea, ca presedinte al Partidului National Liberal, sa solicit tuturor Birourilor Permanente Judetene sa ceara Delegatiei Reprezentantilor Nationali sa voteze, in sedinta din 5 iulie 2002, convocarea Congresului Extraordinar pentru: 1. adoptarea masurilor necesare pentru crearea unui sistem de conducere si decizie democratic si unitar, care sa ofere garantia ca nu se vor mai repeta probleme ce impiedica astazi functionarea normala si eficienta a organismelor partidului; 2. adoptarea strategiei politice pentru alegerile locale, parlamentare si prezidentiale. In perioada ce vine, contributia tuturor liberalilor la clarificarea situatiei interne va fi decisiva pentru viitorul Partidului National Liberal. Este datoria noastra, a membrilor PNL, sa punem capat acestui permanent conflict din conducerea partidului. Nu mai avem timp de pierdut. Avem nevoie de schimbare. Avem nevoie de implicarea tuturor celor care doresc un partid liberal puternic, capabil sa guverneze Romania. A sosit momentul ca Partidul National Liberal sa gaseasca puterea de a alege acei oameni care cred si, mai ales, care sunt gata sa munceasca si sa se bata pentru a da viata valorilor si principiilor liberale in societatea romaneasca. Partidul National Liberal trebuie sa fie, in urma Congresului Extraordinar, un partid mai unit si mai puternic ca niciodata, cu o adevarata echipa la conducere, care sa stie sa munceasca si sa lupte pentru un scop comun: guvernarea liberala. Pentru a guverna Romania, trebuie sa demonstram mai intai ca stim sa ne guvernam pe noi insine. Cu sinceritate, Valeriu Stoica