Fadei Nagacevschi, indignat că CCM va examina constituţionalitatea decretului Maiei Sandu abia pe 23 februarie: Este un precedent extrem de periculoase

Fadei Nagacevschi FOTO IPN

Ministrul Justiţiei în exerciţiu, Fadei Nagacevschi, nu înţelege de ce Curtea Constituţională a decis să verifice constituţionalitatea decretului Maiei Sandu privind desemnarea repetată a Nataliei Gavriliţa la funcţia de prim-ministru abia pe 23 februarie, în timp ce există o majoritate parlamentară care este dispusă să învestească imediat un nou Guvern.

„Incertitudinea politică este prelungită pentru încă 10 zile, aparent contrar spiritului Constituţiei. Dacă este voinţă politică suficientă pentru învestirea unui Guvern şi soluţionarea crizei politice, este inadmisibilă obstrucţionarea acestei voinţe. Asemenea precedente sunt extrem de periculoase pentru democraţie şi statul de drept”, a declarat Fadei Nagacevschi într-o postare pe Facebook.

Curtea Constituţională a respins marţi, 16 februarie, cererea Partidului Socialiştilor de suspendare a decretului preşedintelui Maia Sandu prin care Natalia Gavriliţa a fost desemnată repetat la funcţia de prim-ministru. Totodată, Curtea a stabilit că şedinţa publică pe tema constituţionalităţii decretului respectiv va avea loc pe 23 februarie. Anume atunci se va decide dacă decretul Maiei Sandu este constituţional sau nu. 

Mai mulţi experţi în drept constituţional consideră că Înalta Curte va anula decretul preşedintelui, deoarece hotărârile anterioare ale Curţii spun clar că preşedintele este obligat să desemneze candidatul la funcţia de premier care este propus de o majoritate parlamentară.

Precizăm că primarul de Bălţi, Renato Usatîi, susţine că a obţinut informaţii de la o şedinţă închisă a Curţii Constituţionale, în care judecătorii ar fi decis că vor anula decretul preşedintelui Maiei Sandu prin care Natalia Gavriliţa a fost desemnată repetat la funcţia de prim-ministru. 

Amintim că preşedintele Maia Sandu a anuţat joi, 11 februarie, după consultarea cu fracţiunile parlamentare în contextul în care a eşuat învestirea Guvernului Gavriliţa, că refuză să desemneze candidatul majorităţii parlamentare PSRM-ŞOR, Mariana Durleşteanu, la funcţia de prim-ministru şi că o va desemna repetat pe Natalia Gavriliţa. 

Prin refuzul de a o desemna pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, Maia Sandu riscă să provoace o criză politică de proporţii în Republica Moldova, pentru că, potrivit unei hotărâri a Curţii Constituţionale din august 2020, şeful statului este obligat să desemneze candidatul la funcţia de premier înaintat de o majoritate parlamentară.

Maia Sandu şi partidul ei, PAS, justifică această acţiune prin faptul că este necesar de provocat alegeri parlamentare anticipate, deoarece actualul Parlament nu mai reprezintă interesele cetăţenilor şi ar fi incapabil să formeze o majoritate parlamentară în interesele cetăţenilor.

Partidul Socialiştilor din Republica Moldova a anunţat că s-a adresat la Curtea Constituţională pentru a cere anularea decretului prin care Maia Sandu a desemnat-o repetat pe Natalia Gavriliţa la funcţia de premier, deşi hotărârile Curţii Constituţionale o obligau să desemneze candidatul majorităţii parlamentare, Mariana Durleşteanu. Socialiştii au comunicat că „asistăm la o tentativă de uzurpare a puterii” din partea Maiei Sandu.

Amintim că joi, 11 februarie, a eşuat procedura de învestire în funcţie a Guvernului Gavriliţa, după ce acesta nu a obţinut votul de încredere al Parlamentului.

Liderul PSRM, Igor Dodon, a anunţat joi, 11 februarie, că socialiştii o propun pe Mariana Durleşteanu la funcţia de prim-ministru, pentru a pune capăt crizei politice, despre care Igor Dodon spune că este provocată de preşedintele Maia Sandu, şi pentru a asigura guvernarea ţării până la organizarea alegerilor parlamentare anticipate. 

Imediat după anunţul lui Igor Dodon, deputaţii controlaţi de Ilan Şor au comunicat că sunt gata să sprijine această iniţiativă, ceea ce înseamnă ca există suficiente voturi ca Mariana Durleşteanu să fie noul prim-ministru al Republicii Moldova.