Cum a fost făcută filmarea porno care l-ar avea ca personaj pe episcopul de Huşi. Dezvăluirile unui fost pedagog de la Seminarul Teologic
0
Didina Brănici, fostă pedagogă a seminarului Teologic „Sfântul Ioan Gură de Aur“ Huşi, continuă dezvăluirile despre abuzurile petrecute în unitatea de învăţământ de pe băncile cărora ies viitorii preoţi. Ea vorbeşte despre cum ar fi fost realizată una dintre filmările pornografice.
Şantajul care îl are în centrul atenţiei pe episcopul Huşilor, Corneliu, a provocat un scandal fără precedent în Biserica Ortodoxă Română, după ce s-a descoperit că înaltul prelat era ameninţat cu materiale compromiţătoare, în care apare întreţinând relaţii sexuale alături de alţi bărbaţi.
Atât pedagoga Didina Brănici, cât şi mai mulţi preoţi din Vaslui susţin că în zonă era de notorietate că episcopul Corneliu era şantajat de mai mulţi ani cu filmari compromiţătoare.
Aceştia spun că în înregistrarea apărută în spaţiul public în forma cenzurată episcopul apare în filmare alături de Mihai Ionuţ Ursac, fost seminarist, în prezent preot la o parohie dintr-un sat din Vaslui. Această ipoteză a fost confirmată şi de un fost coleg de clasă şi de cameră a lui Ursac, Tudor Dragomir, stabilit în prezent în Canada.
”Mârşăvie fără precedent petrecută în Biserică”
”Mi-a fost foarte bun prieten şi chiar am fost colegi de cameră un an de zile. Gandiţi-vă că şi el a fost spălat pe creier, el nu a mai urmat Teologia imediat, ci Dreptul. Totuşi, a fost hirotonit. Am asteptat 10 ani să iasă la iveală povestea asta. Mă bucur că s-a întamplat asta şi aş vrea ca lumea să afle lucrul acesta. El (Ionut Ursac - n.r.) este în filmare, fara niciun dubiu. Preotul Ursac, paroh la Deleni, nu pare să aibă nicio mustrare de conştiinţă! Priveşte senin faptul că Episcopul trage, deocamdată, singur ponoasele unei mârşăvii fără precedent petrecute în Biserică şi să se bucure că, încă, presa nu a publicat neblurate imaginile care îi arată faptele din tinereţe”, a declarat fostul seminarist Tudor Dragomir.
Fosta pedagogă a Seminarului Sfântul ”Ioan Gură de Aur” Huşi afirmă că filmarea în care se presupune că apare episcopul Corneliu şi preotul Ursac a fost realizată în anul 2006, pe când acesta din urmă era elev în anul III la seminar. Didina Brănici, intrată în dizgraţia episcopului şi a conducerii seminarului după ce a descoperit şi reclamat Mitropoliei, Patriarhiei şi Ministerului Educaţiei orgiile de la Huşi care îi aveau protagonişti pe seminarişti şi clericii de la Episcopia Huşilor, a păstrat toate documentele din perioada cât a fost pedagoga. Extrem de riguroasă, femeia, pe lângă documentele oficiale, păstra în paralel în caiete proprii, situaţia elevilor seminarişti, atât în ce priveşte prezenţa, cât şi abaterile de la normele morale.
Prezenţa la internatul seminarului Teologic din 2005-2006, unde este consemnat că elevul Ursac s-a mutat la Episcopie din luna februarie
”Timp de mai bine de zece ani, au încercat să scape de mine, cu orice preţ. Dacă nu aş fi fost corectă şi nu aş fi avut grijă să consemnez tot ceea ce se petrecea în interiorul internatului, probabil aş fi fost dată afară de mult”, mărturiseşte Didina Brănici.
Cum a fost realizată filmarea
Potrivit acesteia, seminaristul Mihai Ionuţ Ursac a locuit în internatul seminarului până la începutul celui de-al doilea semestru din anul al treilea de studii. În februarie 2006, seminaristul ar fi fost chemat de episcopul Corneliu să locuiască la Episcopie, într-o chilie, motivând că are probleme de sănătate, prelatul oferindu-se să-i administreze tratamentul injectabil de care avea nevoie pe termen mai lung.
În situaţia privind prezenţa la cantina internatului a seminariştilor pentru anul şcolar 2005-2006, păstrată de Didina Brănici, este consemnat că Ursac a părăsit internatul începând cu luna februarie 2006. Pedagoga Didina Brănici susţine că seminaristul ar fi fost îndemnat să îl filmeze pe episcop în momentele intime de preotul Sebastian Jitaru, cel care avea să se folosească de materialul compromiţător ani la rând. De altfel, fost călugăr în Ceahlău, judeţul Neamţ, a reuşit să ajungă la rangul de arhimandrit în urma şantajului exercitat asupra episcopului Corneliu.
”Părintele Sebastian când a ajuns la Huşi nu avea nici măcar liceu. Corneliu a fost cel care l-a susţinut să facă liceul la seral şi apoi facultatea de teologie la Constanţa, acolo unde Preasfinţitul îl avea prieten pe mitropolitul Teodosie. Elevul Ursac a fost ajutat să facă acea filmare de călugărul Jitaru, care era cel mai interesat călugăr. Ursac mi-a spus despre filmare, despre planul făcut, acela de a a face filmarea publică pentru a demasca fărădelegile lui Corneliu, dar nu a mai făcut-o. După ce a realizat filmarea a plecat de la episcopie şi s-a mutat cu gazdă în oraş. Documentele pot fi verificate”, afirmă fosta pedagogă.
După absolvirea seminarului, Ionuţ Ursac nu şi-a mai continuat studiile la Teologie, ci a dat admiterea la Drept. Numai că după absolvirea studiilor juridice fostul seminarist a fost hirotonit de episcopul Corneliu preot la Parohia Deleni.
”Este uşor de înţeles că treptat-treptat banii, huzurul, cele lumeşti şi favorurile oferite de Corneliu Bârlădeanu l-au cucerit pe Ursac, care arată astfel că nu îl are pe Dumnezeu în suflet. Un asfel de om intră în altar şi se împărtăşeşte din sfântul potir”, afirmă, revoltată, Didina Brănici.
Fosta pedagogă mai spune că la început, până a afla despre dezmăţurile clericilor cu elevii seminarişti, avea o relaţie bună, ”de respect reciproc”, cu episcopul Corneliu. Acesta îi trimitea frecvent felicitări, cărţi poştale în care îşi exprima aprecierile pentru pedagoga ”fidelă şi devotată”.
Una dintre cărţile poştale trimise de Corneliu Onilă pedagogei Didina Brănici
Relaţia dintre cei doi s-a scurt circuitat după ce Didina Brănici ar fi surprins în flagrant un cleric din cadrul Episcopiei în timp ce întreţinea relaţii sexuale cu un elev de la seminar.
”Ce am văzut eu cu ochii mei nu poate nimeni contrazice. O imagine dezgustătoare, care m-a marcat. După ce am intrat în chilie şi i-am văzut dezbrăcaţi, am ţipat şi am strigat să vină toţi să vadă mârşăvia. Am reclamat atunci la conducerea Liceului Cuza- Vodă, în subordinea claselor de la seminar, am transmis şi episcopului Ioachim, care era atunci în funcţie. Însă totul s-a acoperit, iar eu am devenit un ghimpe pentru ei şi au încercat pe toate căile să mă elimine. Însă nu au reuşit, pentru că eu am avut de partea mea dreptatea şi corectitudinea”, a conchis Didina Brănici.
Ce spune preotul Ursac
Preotul Ionuţ Ursac neagă, însă, că el ar fi cel care ar apărea în filmarea compromiţătoare. Susţine că a aflat din presă despre această filmare. ”Nu s-a întâmplat nimic. Totul este o înscenare”, a declarat preotul Ursac, fără a oferi alte detalii.
Cum a izbucnit scandalul şi ce spune episcopul
Pe 12 iunie, PS Corneliu, Episcopul Huşilor, pe numele său de mirean Corneliu Onilă, a depus o plângere la DNA, Serviciul Teritorial Iaşi, sesizând că ar fi şantajat cu un material compromiţător. Trei preoţi din judeţul Vaslui au fost arestaţi la domiciliu şi trimişi în judecată de DNA fiind acuzaţi că l-ar fi şantajat pe episcop cu divulgarea în presă a unor imagini compromiţătoare. Ulterior arestării preoţilor, Cancan a prezentat o filmare în care ar apărea episcopul, în timp ce întreţine raporturi sexuale cu un student. Respectiva filmare a fost trimisă în forma sa necenzurată către Patriarhia Română şi, ulterior, Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei ai cărei reprezentanţi au precizat că, în ea, apare „cel mai probabil” episcopul. În replică, Corneliu Onilă a formulat o plângere acuzând că filmarea respectivă nu ar fi una autentică.
Săptămâna aceasta, pe 17-18 august, Sinodul BOR urmează să se întrunească pentru a analiza cazul episcopului Corneliu, care la câteva săptămâni de la izbucnirea scandalului a fost oprit de la slujire.
Pe când era episcop vicar, Corneliu Bârlădeanul o considera pe pedagoga Brănici ”un suflet fidel”
Citiţi şi:
Se încarcă comentariile...
