Video Cine este bărbatul care susţine că a fost bătut de poliţiştii din Horezu: acuzat de viol, judecat pentru violenţe VIDEO
0
Noi amănunte ies la iveală în cazul scandalului de purtare abuzivă care are în prim-plan Poliţia din Horezu, judeţul Vâlcea.
Miercuri, 22 aprilie, în urma unui apel telefonic, un echipaj de Poliţie al oraşului Horezu a fost trimis în satul Romanii de Sus pentru a lua măsuri în privinţa unui scandal creat de un bărbat aflat în stare de ebrietate care înjura mai multe femei, lovindu-le cu pietre.
Acesta a fost condus la sediu pentru declaraţii, iar la ieşire a fost aşteptat de către unul dintre fraţii săi. Cel din urmă i-a acuzat pe poliţişti de purtare abuzivă, susţinând că mezinul ar fi fost bătut în secţia de poliţie.
O parte din discuţia acestuia cu poliţiştii a fost filmată şi postată ulterior pe reţelele de socializare, alături de imagini care surprind momentul în care „agresorul - victimă” este imobilizat şi încătuşat pentru a fi dus la Poliţie, dar şi urmele de pe corp pe care au apărut în urma interacţiunii cu forţele de ordine.
Urmare a acestui caz, Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu a început cercetările pentru purtare abuzivă, iar cei doi fraţi au fost sancţionaţi contravenţional.
În dorinţa de a afla amănunte despre acest scandal am descoperit mai multe detalii despre bărbatul care susţine că este victima unui abuz din partea Poliţiei Horezu Vâlcea.
Filmări tendenţioase
Imaginile de pe Facebook surprind un dialog între fratele agresorului din Romanii de Sus şi poliţişti şi au fost postate cu menţiunea: „Poliţia oraşului Horezu în sprijinul cetăţenilor... Nu se poate aşa ceva - bătaie în incinta Poliţiei! Aloooooo... În ce ţară trăim?”.
Ceea ce nu se ştia până acum, legat de acest dialog, este faptul că ceea ce a apărut pe reţelele de socializare reprezintă de fapt o continuare a interacţiunii dintre cameramanul de ocazie - Anghel Anghelescu - numele de utilizator de pe Facebook - şi Poliţia Horezu.
Eduard Şerban este bărbatul de 32 de ani pe care l-am numit „agresor - victimă” fiindcă şi-a agresat vecinele, după care susţine că a fost agresat şi el de poliţişti. Acesta a fost însoţit la Poliţie de către fratele mai mare - cameramanul amator.
Anghel a intrat fără drept în sediu, având în vedere că în această perioadă de pandemie de coronavirus au fost suspendate relaţiile cu publicul. De aceea, a fost dat afară şi avertizat că riscă să fie amendat, pentru că potrivit Ordonanţelor Militare gestul său de a veni la Poliţie nu constituie o urgenţă şi prin urmare, nu se justifică.
A ieşit din curtea unităţii, unde şi-a aşteptat fratele mai mic, şi de unde a filmat o parte din interacţiunea cu poliţiştii, postată apoi pe Facebook. O filmare în care Anghel i-a acuzat în repetate rânduri pe poliţişti că i-au bătut fratele în sediul de Poliţie, tot arătând spre leziunile de la nivelul feţei lui Eduard Şerban.
Leziuni explicate prin opunerea de rezistenţă din timpul imobilizării executată de trei poliţişti
Legat de acestea, ulterior, în online, mai mulţi internauţi au remarcat că „aşa zisele răni” de la nivelul feţei sunt de fapt nişte julituri în zona arcadei ochiului, pe care aceştia le atribuie mai degrabă zbaterii tânărului din momentul în care a fost imobilizat.
Poliţia a fost chemată de către una dintre victime, iar la vederea oamenilor legii, agresorul a refuzat să se legitimeze, să coopereze, ori să-i urmeze pe aceştia de bună voie la secţie pentru declaraţii. A fost nevoie, prin urmare de trei poliţişti pentru a-l imobiliza şi încătuşa, din cei cinci care au fost prezenţi la faţa locului pentru a calma spiritele, după cum reiese din imaginile ajunse în online.
Tot internauţii au observat că unul dintre semne, cel de lângă tâmplă, se observă că este de la o rană mai veche.
„Poliţiştii de la Horezu ar trebui să-şi ceară scuze că nu au avut make-up”
„În conformitate cu legislaţia actuală, pentru imobilizarea sau încătuşarea unui "agitat", poţi ajunge chiar şi până fracturarea unui membru... Cât despre juliturile de pe faţă, poliţiştii de la Horezu ar trebui să-şi ceară scuze că nu au avut şi make-up (machiaj - n.r.)” sau „Părerile sunt împărţite! Cazuri sunt de ambele tabere, clar... Continui să-mi menţin opinia: bătaia e ruptă din rai! În orice ţară civilizată, dacă urli la poliţist, devii agresiv etc. eşti culcat la pământ direct...”, sunt câteva dintre comentariile de pe Facebook.
Tot internauţii s-au arătat contrariaţi de faptul că în timpul dialogului care a avut loc în faţa Poliţiei nu s-a menţionat nimic despre leziunile de pe spatele „agresorului - victimă”, care apar la finele colajului realizat de noi şi care au fost prezentate abia după ce fraţii au ajuns acasă.
Sunt voci care susţin că nu ar fi exclus ca acestea să fie făcute chiar acasă, ca probă - fabricată împotriva Poliţiei, având în vedere culoarea aprinsă a leziunilor, alţii însă nu exclud posibilitatea ca şi acestea să fi apărut în timpul episodului cu încătuşarea, când Eduard Şerban s-a zbătut şi când probabil unul dintre poliţişti s-a văzut nevoit să-l imobilizeze cu genunchiul. Filmarea din păcate nu este prea clară cu această scenă.
Cercetări făcute de procurori pentru purtare abuzivă
Oricum, dacă a fost sau nu victima unui abuz din partea Poliţiei, urmează să stabilească procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu care au demarat în acest caz cercetări pentru „purtare abuzivă”.
„La data de 23 aprilie, ca urmare a informaţiilor vehiculate public referitoare la agresarea unui bărbat de către lucrători din cadrul Poliţiei oraşului Horezu, în contextul intervenţiei pentru oprirea unui scandal derulat pe raza satului Romanii de Sus, Parchetul de pe lângă Judecătoria Horezu s-a sesizat din oficiu cu privire la infracţiunea de purtare abuzivă.
Cercetările se efectuează de către un procuror de la Parchetul Horezu în vederea lămuririi situaţiei de fapt cu ocazia intervenţiei şi conducerii respectivei persoane la sediul Poliţiei, această fază constituind o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală”, se specifică într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Judecătoria Horezu.
Familie cu probleme comportamentale: dosare peste dosare
Încercând să aflăm mai multe amănunte despre ce s-a întâmplat la Romanii de Sus am descoperit că Eduard Şerban este de mai mulţi ani în baza de date a Poliţiei din Horezu, ca şi alţi membri ai familiei.
Potrivit informaţiilor publice existente pe platforma instanţelor de judecată Portal.just.ro reiese că agresorul provine dintr-o familie cu probleme comportamentale.
În 2016 a fost bătut crunt de către doi dintre fraţii săi. Dosarul este acum la Curtea de Apel Piteşti. Ba la un moment dat, Eduard chiar a încercat să-şi ierte unul dintre fraţi.
În acelaşi an, horezeanul căuta să se reabiliteze în instanţă, probabil pentru probleme mai vechi cu legea. Apoi, în 2017, apar foarte multe procese deschise pentru transformarea unui număr impresionant de amenzi, pe care cel mai probabil nu a avut cu ce să le plătească.
În 2018, a fost prins la volanul unei maşini băut şi fără permis de conducere, motiv pentru care a fost condamnat la 9 luni de închisoare cu amânare, cu condiţia de a fi sub supraveghere în următorii doi ani.
În 2019, i s-a deschis dosar penal pentru „loviri şi alte violenţe”, victima fiind un minor, David M., caz care din februarie acest an se află pe masa instanţei de judecată.
Tot anul trecut, am aflat pe surse, că ar fi fost acuzat de o rudă minoră de viol, caz care se află încă în cercetare, întrucât nu apare pe site-ul instanţelor.
„Agresorul - victimă” a scăpat cu 1.000 de lei amendă, iar fratele cu 2.000 de lei
Şi probabil că numărul isprăvilor sale este mult mai mare. Referitor la amenzi, am mai preciza doar că în urma scandalului cu vecinele, de miercuri, 22 aprilie, s-a mai ales cu o sancţiune contravenţională de 1.000 de lei, pentru „tulburarea ordinii şi liniştii publice” şi a scăpat doar cu un avertisment pentru că a încălcat restricţiile rutiere impuse prin Ordonanţele Militare.
Fraţele său, însă, nu a fost la fel de norocos. Aşa cum l-au tot avertizat poliţiştii din Horezu, a primit o amendă de 2.000 de lei, este drept minimul prevăzut în astfel de cazuri, pentru că a ieşit din casă nejustificat.
Se încarcă comentariile...
