Statul roman risca sa piarda 200.000 de Euro, pentru o vila cumparata de Vasile Secares cu 9.000 de dolari

* Dupa 12 ani de lupta in tribunale, proprietarul Hodos nu-si vrea decat casa

Daca Vasile Secares, consilier politic in cercurile Puterii de dupa 1989, nu-i da casa inapoi proprietarului de drept, Alexandru Hodos, statul roman are de platit despagubiri de aproape 200.000 de Euro. Curtea Europeana a Drepturilor Omului, CEDO, s-a pronuntat de curand in favoarea a 3 cetateni care au acuzat statul roman de incalcarea liberului acces la justitie, in actiuni de revendicare imobiliara. In unul din cele trei cazuri, Secares-Hodos, batalia se da pe o vila cu etaj, in suprafata de 170 mp, din cartierul de lux Primaverii. Casa din strada Crangului 24 a fost construita de tatal lui Alexandru Hodos si trecuta abuziv la stat in '50. CEDO a pus capat unei adevarate epopei de recuperare a casei din Crangului, care dureaza de 12 ani. In 1990, Hodos face primul demers de revendicare a imobilului respectiv, cerand sa se constate neconstitutionalitatea decretului de nationalizare din '50. Este respins de Curtea Suprema de Justitie. Hodos nu se lasa, si are castig de cauza in 1991 cand, prin sentinta definitiva, irevocabila si executorie a Judecatoriei Sectorului 5, este repus in drepturile de proprietar. In 1992 primeste dispozitie de restituire semnata de primarul general. In document se spune ca Vasile Secares - chirias in Crangului! - nu mai trebuie sa plateasca chiria la stat, ci noului proprietar. "Nu mi-a platit niciodata nimic", sustine Hodos: "A spus ca nu recunoaste nici o hotarare judecatoreasca. Pe atunci, era in echipa lui Iliescu". Un an mai tarziu, surpriza: procurorul general ataca cu recurs extraordinar sentinta favorabila lui Hodos, iar Curtea Suprema de Justitie dispune rejudecarea cauzei. Dosarul se rejudeca, si, din nou, Hodos are castig de cauza. Iar se da dispozitie de restituire de la primarie... si procurorul general iar declara recurs in anulare. Ultima sentinta favorabila lui Hodos se caseaza, instanta suprema refuzand si retrimiterea dosarului la Curtea Constitutionala. "Acest refuz a fost sanctionat puternic la Strasbourg", spune Hodos. In 1998, el face din nou actiune in revendicare si iar castiga. Si iar da primarul dispozitie de restituire - a treia oara in decurs de 8 ani! Dar Hodos nu poate intra in casa: in 1996, ea fusese cumparata de Secares, cu numai 28 milioane lei, adica 9100 de dolari. Hodos ramane pe baricade: in aprilie 2000, instanta constata ca titlul de proprietate al lui Hodos este cel valabil, iar in 2002 magistratii constata nulitatea contractului de vanzare-cumparare al lui Secares. Practic, daca aceste documente ar deveni executorii rapid, Hodos s-ar alege cu bunul care ii apartine, iar statul nu ar trebui sa plateasca despagubiri. Hodos a inceput demersurile la Strasbourg in 1995, dosarul fiindu-i admis in mai 2000. "Nu am cerut nici o despagubire, imi vreau casa inapoi". Absurd este ca in perioada '91-'95, Hodos este cel care a platit impozitul pe casa, ca proprietar, desi nu-i putea trece pragul. In acest timp, spune Hodos, Secares platea o chirie lunara de numai 1012 lei, "cat un pachet de tigari". Ieri, Vasile Secares nu a fost de gasit, nici acasa, nici la rectoratul SNSPA si nici pe mobil. Secares a facut parte din Grupul "Un viitor pentru Romania", implicat in crearea unor aliante si structuri politice, a fost vicepresedinte "Eximbank" si astazi este rectorul SNSPA, Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative. Nu este chiar nou venit in "afacerile" imobiliare. Numele sau apare, alaturi de alti zeci de demnitari, in faimosul raport "Apartamentul", care a facut valva in anii 1994-1995, si care a fost ingropat. Raportul consemneaza ca, dupa ce a devenit seful grupului de analiza politica al lui Ion Iliescu, Secares s-a mutat de la doua camere, de pe Tineretului, intr-un apartament din zona rezidentiala. Raportul incrimina faptul ca fosta sa sotie, Margareta Secares, a primit, ulterior, casa din fondul de locuinte al guvernului, fara nici un drept.