Nastase critica Parlamentul fiindca se misca greu

Premierul Adrian Nastase a trimis, ieri, Senatului un material foarte bine documentat in care justifica emiterea ordonantelor de urgenta de catre Guvern prin incetineala procesului legislativ in

Premierul Adrian Nastase a trimis, ieri, Senatului un material foarte bine documentat in care justifica emiterea ordonantelor de urgenta de catre Guvern prin incetineala procesului legislativ in Parlament. Nastase da ca exemplu perioada ianuarie 2001 - aprilie 2002 cand Guvernul a trimis Parlamentului 41 de proiecte de lege, necesare aderarii Romaniei la UE si NATO, spre a fi dezbatute in procedura de urgenta. Asta inseamna ca prima Camera sesizata trebuie sa discute, cu prioritate, proiectul pentru care Guvernul cere procedura de urgenta, urmand ca cealalta Camera sa-l aprobe cat mai repede. Materialul guvernamental arata insa ca un astfel de proiect a trecut in Parlament in aproape 13 luni. E vorba de proiectul de lege privind modificarea Codului penal si a celui de procedura penala. Alesilor le-au trebuit opt luni sa adopte proiectul de lege privind completarea Legii 18/2001, iar actul normativ privind prelucrarea datelor cu caracter personal a fost dezbatut si aprobat in noua luni. Daca parlamentarii isi pot justifica lentoarea legislativa prin complexitatea proiectelor de lege mentionate, nu acesta e cazul altor acte normative. Spre exemplu, au fost necesare cinci luni ca senatorii si deputatii sa aprobe proiectul privind masurile de protectie a autorizarii de constructii in zona costiera a Marii Negre. Parlamentarii au avut nevoie de alte patru luni pentru adoptarea proiectului pentru sprijinirea sectorului de pescuit la Marea Neagra. "Adoptarea si promulgarea acestor proiecte s-a facut in intervale ce depasesc termenele regulamentare", afirma seful Executivului, adaugand ca Guvernul isi pune, totusi, problema limitarii numarului de ordonante de urgenta.