Judecatorul sindic Elena Florescu trage de timp in favoarea lichidatorului BIR

In loc sa trimita dosarul privind falimentul BIR la Curtea Constitutionala - cum a solicitat procurorul de sedinta - judecatorul a dat partilor ... timp de gandire

Arestarea de catre PNA a lui Fanel Pavalache, cel care a promis ingroparea falimentului BIR contra sumei de 4 milioane de dolari, precum si avizele de cercetare penala date pentru judecatoarele Maria Navala si Cristina Negru nu au determinat o accelerare a activitatii judiciare a tuturor institutiilor implicate in acest dosar, ba chiar dimpotriva. In ziarul de ieri, aratam cum Parchetul General nu a avizat pozitiv preluarea de catre PNA a partii din dosarul BIR care se afla in lucru la IGP. Pe aceeasi linie, se situeaza si Tribunalul Bucuresti, Sectia a VII -a Comerciala, care de trei ani se face ca judeca dosarul de faliment al Bancii Internationale a Religiilor. O dovada in acest sens o reprezinta sedinta de saptamana trecuta, cand procurorul Ioana Pavel a ridicat exceptia de neconstitutionalitate a Ordonantei de Urgenta nr. 186/1999, prin care a fost modificata Legea privind falimentul bancilor. Respectiva ordonanta a fost semnata si aprobata inainte de a fi inregistrata la Parlament, fiind - conform specialistilor in drept constitutional -neconstitutionala. Judecatorul sindic Elena Florescu trebuia, in aceasta situatie, sa faca un referat cu opinia dumneaei si sa trimita urgent dosarul la Curtea Constitutionala. Numai ca judecatoarea, intamplator mama de lichidator judiciar (Florescu Nicolae), a actionat in favoarea acestei tagme, dand un nou termen, de o luna de zile, pentru ca partile sa-si prezinte punctele de vedere vizavi de exceptia ridicata de Ministerul Public. Or, partile isi prezinta punctul de vedere in fata Curtii Constitutionale, nu a Tribunalului Bucuresti. Surse judiciare ne-au precizat ca prin aceasta masura nu au de castigat decat lichidatorii, platiti cu salarii colosale si care astfel isi continua activitatea de instrainare a patrimoniului BIR. Miza admiterii acestei exceptii de catre Curtea Constitutionala este imensa, procedura de declansare a falimentului BIR fiind practic nula, confirmand astfel o serie de speculatii legate de manevrele de culise aflate in spatele falimentului BIR. De precizat, in acest sens, ca ordonanta de urgenta care a stat la baza declansarii acestui scandal - si a carei neconstitutionalitate a fost invocata zilele trecute - a fost respinsa printr-o lege aprobata de Parlament la o saptamana dupa arestarea lui Fanel Pavalache.