Hidroelectrica cumpara energie cu 39 dolari/MWh si o revinde cu 5 dolari/MWh

Targul este menit sa protejeze contractele cu "eligibilii" - surse de comisioane grase

Bunul-simt ne spune ca apa care intra in cantitati uriase in turbinele hidrocentralelor - energie "de la Dumnezeu" - ar trebui sa se simta in scaderea facturilor platite de populatie. Intr-adevar, energia furnizata de hidrocentrale este cea mai ieftina forma din sistemul energetic romanesc. Pretul hidroenergiei este de 5 USD/MWh, de circa cinci ori mai mic fata de cel al energiei produse de Centrala Nucleara de la Cernavoda (23 USD/MWh) si de 8 ori mai mic fata de pretul mediu al energiei furnizate de termocentrale (39 USD/MWh). Factura platita de consumatori - circa 58 USD/MWh - reprezinta o medie a celor trei forme de energie, la care se adauga si cheltuielile de transport si distributie. In ciuda ploilor abundente din acest an, nu se prognozeaza nici o scadere de pret. Paradoxal, anul acesta Hidroelectrica nu inregistreaza profit, ci pierderi, in conditiile in care pe intreaga perioada de seceta a inregistrat intotdeauna profit. Mai mult, in mai, iunie si iulie Hidroelectrica, cel mai eficient producator de energie din tara, a cumparat energie electrica de la Termoelectrica, la circa 39 USD/MWh, si a revandut-o apoi cu 5 USD/MWh catre Electrica. "Afacerea" este recunoscuta cu seninatate de directorul general al Hidroelectrica, Eugen Pena, care sustine ca de vina este numai seceta din primavara. In realitate, situatia absurda la care s-a ajuns are cauze precise, fara legatura cu starea vremii. In 2000, Guvernul a decis sa faca primul pas spre liberalizarea pietei de energie, dand posibilitatea unor firme sa isi aleaga producatorul de la care vor sa cumpere energie si sa negocieze pretul cu acesta. Firmele cu pricina au fost denumite consumatori eligibili si au fost selectate de catre Agentia Nationala de Reglementare a Energiei. Toti consumatorii eligibili s-au ingramadit sa cumpere energia cea mai ieftina, cea produsa de Hidroelectrica, sistemul energetic national urmand sa fie alimentat doar de energia termocentralelor si cea produsa la Cernavoda. Deoarece un asemenea scenariu ar fi dus la o explozie a facturilor platite de populatie, Guvernul a limitat cantitatea de energie pe care Hidroelectrica o poate vinde consumatorilor eligibili la 30% din totalul produs, restul de 70% intrand obligatoriu in sistemul national. Energia vanduta de Hidroelectrica consumatorilor eligibili aduce profit, atat societatii - pretul fiind de cateva ori mai mare decat maximul pe care il poate incasa din sistemul energetic national -, cat si conducerii - prin comisioanele incasate. Pentru a creste cantitatea de energie care i se permitea sa o vanda consumatorilor eligibili in acest an, Hidroelectrica a "umflat" la inceputul anului cantitatea de energie estimata a fi produsa de hidrocentrale. Contractele incheiate cu consumatorii eligibili au fost respectate, dar, evident, in sistemul energetic national Hidroelectrica nu a putut furniza cantitatile promise la inceputul anului. Confruntate cu nemultumirea tot mai mare a populatiei fata de scumpirile repetate ale kilowattului, institutiile statului nu au putut sa treaca cu vederea "greselile de prognoza" ale conducerii Hidroelectrica si au cerut furnizarea intregii cantitati de energie promisa. Asa se face ca Hidroelectrica a ajuns sa cumpere energie cu 39 USD/MWh de la Termoelectrica si sa o "dea" in sistemul energetic national cu 5 USD/MWh. Statul da unor firme de apartament acces la energie ieftina. Pentru a fi desemnat "consumator eligibil", Agentia Nationala de Reglementare in Domeniul Energiei (ANRE) cere firmelor o serie intreaga de conditii. Este discutabil daca este corect sau nu ca in situatia in care peste jumatate din populatie nu mai poate achita pretul facturilor la energie, marii consumatori industriali sa aiba dreptul sa consume energie ieftina. Insa deosebit de grav este ca, printr-un artificiu legal, liber la energie ieftina au primit si firme de apartament, cu datorii de miliarde de lei, denumite "furnizori de energie". Spre deosebire de consumatorii eligibili care au dreptul doar sa consume energia cumparata mai ieftin, furnizorii de energie scot legal profit din revanzare. Cum surse proprii de productie nu au, iar energie din import nu pot aduce datorita preturilor deosebit de mari la transport, furnizorii se inghesuie tot la poarta Hidroelectricii. Enumeram numai cateva firme de apartament acreditate de ANRE drept furnizori: Eximprod Grup SA, cu sediul in Buzau, strada Obor, bloc 1C, apartament 1, ii are ca actionari familia Manole si familia Vasile si a incheiat anul 2000 cu datorii de 14.236.640.000 lei; Beofon SRL, cu sediul in Bucuresti, bulevardul Libertatii bloc 115, apartament 15, are ca actionari familia Stefanovic din Iugoslavia si a incheiat anul 2000 cu datorii de 79.111.7776.000 lei; Kis Mags Oil SRL cu sediul in Iasi, strada Bradului, bloc 907, are ca actionar pe Gherman Gheorghe Vasilievici din Republica Moldova si a incheiat anul 2000 cu datorii de 1.087.348.000 lei. Conducerea ANRE ne-a explicat ca situatia nu este grava deoarece toate aceste firme au obtinut intr-adevar acreditare, dar nu au derulat contracte cu Hidroelectrica. Nu pentru ca i-ar fi impiedicat cineva insa, ci pentru ca sirul doritorilor a fost prea lung. Unul din directorii Beofon ne-a declarat ca, desi n-au tranzactionat inca nici un watt, intentioneaza sa ceara prelungirea licentei de furnizori de energie. Aceasta in speranta ca "restrictiile" impuse de stat Hidroelectricii - obligatia de a furniza sistemului energetic national cel putin 67% din cantitatea de energie produsa - se vor ridica in scurt timp. Din cauza umflarii contractelor Hidroelectricii, pretul energiei electrice ar putea creste la iarna In urma scandalului privind vanzarea de energie ieftina catre o firma greceasca, SC Hidroelectrica SA a tras din rasputeri sa finalizeze contractul, reusind sa livreze toata cantitatea cu aproape sase luni inainte de termen. Asa sustin surse din Hidroelectrica ce doresc sa-si pastreze anonimatul. Conducerea societatii nici nu confirma, nici nu infirma, iar de la ANRE suntem informati oficial ca nu putem afla nimic. "Este adevarat, la noi se centralizeaza toate datele, dar nu le putem comunica presei, insistati la Hidroelectrica", ni s-a explicat. Indiferent de motiv, incapacitatea Hidroelectricii de a furniza sistemului energetic national cantitatea de energie angajata la inceputul anului are urmari grave. Pe langa pierderea inregistrata in propria contabilitate, "solutia" Hidroelectricii de a cumpara energie de la Termoelectrica ne va costa pe toti. Fortata sa produca mai mult in vara, Termoelectrica nu a reusit sa-si termine programul de revizie anual si a epuizat mare parte din stocurile de combustibil pentru iarna. O noua aprovizionare va insemna credite noi la preturi ridicate. In ceea ce priveste Hidroelectrica, din partea conducerii am fost informati ca este putin probabil ca pretul energiei sa scada in urma potopului din ultimele saptamani - abia daca vor putea sa-si acopere pierderile inregistrate in primele sase luni.