Viorel Pașca, primele declaraţii după audieri: „Sunt mândru de ce am făcut. Se întâmplă multe acolo...”

Viorel Pașca susţine că este nevinovat şi spune că imaginile care au apărut în spațiul public cu bolnavi neîngrijiţi nu reflectă deloc realitatea, pentru că ar fi trebuit să fie făcute publice şi imaginile care arătau starea acestora atunci când au fost preluaţi de el. Acesta mai afirmă că a solicitat în repetate rânduri miniștrilor Sănătății să preia persoanele aflate în grija sa.

Viorel Paşca, primele declaraţii după audieri. FOTO: Bihoreanul

UPDATE Viorel Pașca susține că a cerut miniștrilor Sănătății să preia persoanele aflate în grija sa

Viorel Pașca a declarat că a solicitat în repetate rânduri miniștrilor Sănătății să preia persoanele aflate în grija sa, dacă autoritățile consideră că activitatea desfășurată este necorespunzătoare.

„Le-am scris în privat. Şi am spus aşa: «Domnilor, dacă ceea ce fac eu consideraţi că nu este în regulă, că nu e bine, vă rog, veniţi şi preluaţi bolnavii. E datoria statului român îi îngrijească». Nimic. Nu m-au învrednicit cu un răspuns sau, că le-am scris mai multe scrisori, sau dacă mi-a răspuns într-una, cred că au spus, nu e treaba noastră, e treaba nu ştiu cui, a instituţiilor din subordine”, a declarat acesta.

Întrebat despre implicarea copiilor săi în activitatea centrelor, Pașca a negat orice responsabilitate a acestora.

„Ei n-au fost implicaţi cu nimic. N-au făcut nimic. Eu mi-am văzut de treabă, am avut oameni care m-au ajutat. Copiii m-au ajutat dacă i-am sunat: «Bă, hai, ajută-mă, tunde iarba, ajută-mă la lemne». M-au ajutat în privinţa asta. N-au nicio implicare în celelalte”, a spus el.

„Presupun că aţi văzut «Lista lui Schindler»”

Întrebat dacă a preluat în îngrijire mai multe persoane decât putea gestiona, Viorel Pașca a făcut o comparație cu filmul „Lista lui Schindler”.

„Iertaţi-mi comparaţia, sunt mult prea mic faţă de el. Presupun că aţi văzut Lista lui Schindler. Când la urmă plânge şi spune că aş fi mai putut salva unul. Nu mă pot compara cu el”, a afirmat acesta.

Pașca susține că persoanele ajunse în centrele sale proveneau din situații extreme și că beneficiau de condiții superioare celor pe care le aveau anterior.

„Dacă ar fi venit dintr-o familie, dintr-o casă în care ar fi avut toate lucrurile mult mai bune ca la noi, aş fi zis, bă, ce caută ăsta la noi? În momentul în care omul vine mâncat de şobolani, plin de păduchi, a făcut pe el, că n-are cine îl îngriji şi vezi şi imagini că a locuit sub pod, în gară, nu ştiu pe unde, sau într-o casă care se dărâmă pe el, nu aveam cum să-i fac rău la omul acela. Condiţiile pe care le ofeream, oricât de modeste ar fi fost, dar n-au fost modeste, depăşeau mult condiţiile din care veneau”, a explicat el.

Pașca a afirmat că organiza activități recreative pentru beneficiari, precum ieșiri la ștrand, cinema, meciuri de fotbal și grătare. El a mai susținut că, în urma unui control desfășurat anul trecut, autoritățile au apreciat activitatea centrelor, recomandând însă autorizarea locuințelor.

„M-au felicitat pentru ceea ce facem. Prefectură, Poliţie, DSP, DSV, AJPIS, nu ştiu dacă au mai fost altele, şi au spus fac o treabă bună. Dar au zis că ar fi bine să mă autorizez. Cum să autorizezi o casă care e renovată şi făcută într-un anumit fel, când standardele spun că trebuie să arate cu totul şi cu totul altfel. O dărâm şi o fac din nou?”, a declarat acesta.

Despre banii găsiți la percheziții

Referitor la sumele de bani descoperite de anchetatori în timpul perchezițiilor, Pașca susține că acestea erau destinate plății salariilor și lucrărilor de construcție.

„Ştiţi de ce au găsit banii? Vă spun eu de ce au fost găsiţi banii. Că era ultima zi a lunii. Dacă veneau cu câteva ore mai târziu, nu găseau niciun leu. Pentru că erau banii de salarii. (...) După aceea, am o clădire în curte în construcţie care înseamnă bucătăria cea nouă. Am zis să facem una modernă. Toate astea cât credeţi că au costat? Deci banii ăia erau mizilic, iertaţi-mi expresia. Şi dumneavoastră vorbiţi de sume mari de bani. Cu banii aia plăteam salariile şi plăteam muncitorii”, a spus el.

În final, Viorel Pașca a contestat afirmațiile potrivit cărora statul ar fi salvat persoanele din centrele sale, susținând că multe dintre acestea au ajuns la Dumbrava chiar prin intermediul autorităților.

„Dumneavoastră spuneţi că omul a stat în drum, l-au mâncat şobolanii şi viermii, l-au luat statul şi nu l-au dus să-l salveze, l-a dus la Dumbrava. După ce a venit la Dumbrava, omul a fost despăducheat, tratat şi apoi a venit statul să-l salveze? Nu are nicio logică? De ce nu l-au salvat când a fost la ei în spital? De ce nu l-au salvat de pe stradă? De ce au venit să-l salveze de la mine după ce tot ei mi l-au adus?”, a afirmat Viorel Pașca.

Știre inițială

„Sunt mândru de ce am făcut. Consider că am făcut bine. Cu siguranță, am făcut și greșeli, neintenționate”, a declarat el imediat după audieri.

 „Păcat că nu s-au prezentat pozele cum au venit la mine. Erau de 10 ori mai rău. Ce să faci cu un bolnav căruia i-au sângerat picioarele de la genunchi în jos?”, a mai declarat Viorel Pașca.

El a explicat faptul că îngrijirea persoanelor aflate în stare gravă a presupus cheltuieli foarte mari, imposibil de acoperit din veniturile celor internați. El a arătat că doar o parte dintre bolnavi beneficiau de pensii sau alte venituri, şi acestea foarte mici, astfel că sumele încasate nu erau insuficiente pentru costurile întreţinerii lor.

„În condiţii în care din 400 de bolnavi, 100 aveau venituri, şi alea mici, mărunţe, cu ce bani m-am ales?”, a spus Pașca, adăugând că întreaga activitate a fost susținută în principal din donații.

Pentru a ilustra dimensiunea cheltuielilor, acesta a oferit și câteva exemple privind consumul zilnic de materiale sanitare și costurile necesare îngrijirii persoanelor vulnerabile.

„Folosim 700 de bucăţi de pampers pe zi. Costurile s-au socotit oficial la 2.000 lei. Socotiţi ori 400 de bolnavi şi faceţi nişte calcule. Banii bolnavilor nu acopereau cheltuielile. Eu nu am avut bani de la bolnavi, ci din donaţii”, a afirmat el, subliniind că incusiv tatăl său s-a numărat printre cei care i-au dat bani pentru îngrijirea celor pe care îi adăpostea.

„Tata a dat 20 de ani 10% din pensia lui pentru acești bolnavi", a spus el.

În timpul declarațiilor, Viorel Pașca a răspuns și speculațiilor potrivit cărora ar fi avut legături cu premierul interimar Ilie Bolojan, negând categoric orice relație cu acesta.

„N-am discutat niciodată cu domnul Bolojan, nu l-am întâlnit în viaţa mea”, a declarat Pașca.

În ceea ce priveşte întrebările jurnaliştilor privind acuzaţiile de abuz sexual, Viorel Paşca a fost destul de avaziv, limitându-s la a spune: „Se întâmplă multe acolo...”