Stenograme din dosarul crimei care a zguduit Capitala. Două femei din București, mamă şi fiică, acuzate că au plătit un zugrav să le ucidă bunica: „Ăla a omorât-o”
0Două femei din București, mamă şi fiică, ar fi plătit un zugrav să le ucidă bunica. Între timp, asasinul a fost prins, dar anchetatorii au reușit să pună pâna pe stenogramele în care femeia îi povestește fostului soț a fost prezentă la momentul comiterii crimei.
Este un caz care s-a întâmplat în urmă cu mai bine de un deceniu, înainte de anul 2011, iar totul a ieșit la iveală recent, după denunţul unui deținut care era încarcerat împreună cu un bărbat ce fusese condamnat pentru această faptă.
O femeie acuzată că ar fi comandat asasinarea bunicii sale a fost surprinsă în timp ce se certa cu fostul ei soț, discutând despre cum să-și asume responsabilitatea pentru fapta comisă. Cei doi încercau să ajungă la un acord cu privire la ce să mărturisească procurorilor, pentru a evita ca și ea să ajungă în închisoare.
Antena 3 CNN a obținut stenogramele din acest dosar de asasinat la comandă. Nepoata acuzată că a plătit uciderea bunicii sale a fost interceptată când se certa cu fostul soț, în legătură cu asumarea vinovăției. Cei doi încercau să stabilească împreună ce să declare în fața procurorilor pentru a nu ajunge și ea în spatele gratiilor.
Bărbatul se afla deja la închisoare pentru că își asumase vina cu privire la crimă. Însă cercetările erau în desfășurare la acea vreme, astfel încât și nepoata victimei a fost chemată la audieri.
STENOGRAME
Ea: Am recunoscut!
El: Ce ai recunoscut? Cine a făcut fapta, eu sau ăla? Știi că nu am vrut să merg acolo. Le-ai spus cine a făcut? Dacă o făceam eu, nu mai luam pe nimeni cu mine. Vin eu la ei acolo, și le spun cine a făcut fapta, mâine. Să nu mai stau eu aici degeaba, să stea cine a făcut.
Ea: Eu am spus că am fost acolo.
El: Dacă tot ai spus asta, de ce nu ai spus adevărul, de ce nu ai spus cine a omorât-o? De aia te-am lăsat pe tine afară și am intrat eu nevinovat. Lasă că vede Dumnezeu! Ăla a omorât-o, eu nici măcar nu am pus mâna. Păi de ce nu ai spus adevărul, că ăla nenorocit-o? Dacă eram eu în stare de așa ceva, făceam eu direct, nu mai luam pe altcineva.
Ea: Am zis doar de mine, am fost singură, mi-a fost frică”, conform stenogramelor obținute de Antena 3 CNN.
Filmul și motivul crimei
Nepoata femeii de afaceri asasinate la comanda propriei fiice spune în fața judecătorilor că regretă fapta şi le cere magistraților să fie pusă în libertate.
Conform surselor „Adevărul”, fapta reprobabilă a avut loc în Snagov, Ilfov. Întrucât, la acea vreme, nu exista Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov, speța a fost preluată de Parchetul de pe lângă Tribunalul București
Simțind că la crimă au luat parte și alte persoane, anchetatorii au decis să investigheze în continuare cazul. Presimțirea oamenilor legii s-a adeverit, întrucât au aflat că fiica victimei, cea care a instigat la crimă, i-a solicitat partenerului fiicei sale (n.red cel care a fost găsit vinovat în anul 2012) să dea peste cineva care e dispus să o ucidă pe femeie. Bineînțeles, fapta avea să fie răsplătită.
Zis și făcut, ginerele a dat peste un individ, însă acesta nu intenționa să-și ducă misiunea la bun sfârșit, ci voia doar cei 10.000 de euro banii. Ulterior, el nu a mai fost de găsit.
Văzând că planul nu a mers conform așteptărilor, fiica victimei i-a transmis ginerelui său să facă cumva și să rezolve chestiunea, întrucât ea a pus la dispoziție banii. În cele din urmă, cei doi, ginerele și nepoata victimei, au dat peste un zidar, recompensat cu în jur de 10.000 de lei și cu un scuter nou, și au pornit spre locuința victimei.
Bărbatul a intrat în casa femeii împreună cu nepoata acesteia, a lovit-o peste față, iar ulterior a asfixiat-o.
În cea de-a doua parte a dosarului, fiica victimei a fost găsită vinovată pentru instigare la omor, iar nepoata acesteia și zidarul au fost condamnați pentru omor cu premeditare. Al treilea individ care a luat parte la crimă, partenerul de viață al nepoatei victime, este după gratii din anul 2012.
Întrucât relațiile cu soacra s-au răcit, ginerele a decis să spună adevărul. În speță, un alt individ este condamnat pentru mărturie mincinoasă, acesta fiind chiar cel care a luat banii și a fugit și care nu a mărturisit fapta în momentul în care a fost audiat ca martor.
Motivul crimei a fost acela că bunica urma să dea declarații la DIICOT într-un dosar care o privea pe fiica ei, iar aceasta se temea că ar putea să ajungă la închisoare.
Anchetatorii au scos la iveală întreaga poveste, iar bărbatul care a primit cei 10.000 lei și scuterul nou a fost și el condamnat la 10 ani de închisoare cu executare.
Se încarcă comentariile...
