Investigator de artă olandez, despre lipsa paznicilor de noapte la Muzeul Drents: „Nu sunt foarte folosiți în țară. Nu au voie să poarte arme”
0Arthur Brand, investigator de artă olandez, a declarat că muzeele din nordul Europei nu obișnuiesc să angajeze paznici pe timp de noapte, deoarece aceștia nu ar putea face nimic în contextul unui jaf. Legislația țării nu le permite să poarte armă.
Sâmbătă, 25 ianuarie, patru piese ce aparțin tezaurului României au fost furate din Muzeul Drents din Olanda. Este vorba despre Coiful de la Coțofenești și trei brățări de aur, care, pe lângă alte zeci de piese, făceau parte din expoziția „Dacia – Rijk van goud en zilver” („Dacia – Regatul Aurului și Argintului”).
Investigatorul a declarat pentru Antena 3 că ar putea fi vorba de trei sau patru persoane care să fi comis furtul, și care fac parte dintr-un grup infracțional. De asemenea, Brand amintește de un furt asemănător cu acesta, tot în Olanda, care a avut loc în noiembrie anul trecut.
Mai exact, două tablouri semnate de artistul american Andy Warhol au fost furate dintr-o galerie de artă din Oisterwijk, localitate în provincia Brabantul de Nord a Olandei. Făptașii au intrat în clădire tot cu ajutorul explozibililor, potrivit televiziunii publice olandeze NOS.
„Am observat trei persoane care au intrat în muzeu, deci este vorba de un grup infracțional. S-a operat la fel ca și acum trei luni, au folosit explozibil. (...) Nu cred că e vorba de același grup, unul din infractori a fost între timp prins, dar se urmăresc unii pe alții.
Dacă un grup fură exponate folosind explozibili, celălalt citește despre eveniment în ziar, și se gândește că ar putea fi o idee bună.
Au fost surprinse trei persoane de camerele de supraveghere, însă ar mai putea fi o altă persoană, care aștepta în mașină. Cred că sunt trei sau patru persoane”, a declarat acesta.
Continuă în a discuta despre naționalitatea făptașilor, lucru greu de precizat după părerea lui, deoarece există grupuri atât în Germania, cât și în Olanda de astfel de infractori, specializați pe furturi de obiecte prețioase.
„Sunt informații noi care apar... nu mai puțin de 50 de persoane au sunat la poliție pentru a furniza date noi, iar poliția olandeză a anunțat public că există posibilitatea ca infractorii să fi ajuns în Germania, țară aflată nu departe de locația muzeului Drents, poziționat aproape de granița olandezo-germană.
Există un grup în Germania, în Berlin, care este specializat în cazuri de furt de aur și diamante din muzee, care ar putea fi suspect; există un grup și din sud-estul Europei care au prăduit muzee în acest fel. Ar putea fi și infractori olandezi, deoarece ei folosesc explozibili pentru astfel de fapte, deci e greu de spus în acest moment”, continuă Arthur Brand.
„Este foarte greu să-ți protejezi muzeul de asemenea explozibile”
Nu în ultimul rând, acesta a spus că muzeele din Olanda, și nu numai, nu angajează paznici pe timp de noapte, deoarece oricum nu li se permite să poarte o armă. În cazul de față, nu ar fi avut cum să acționeze, deoarece, în primul rând, au fost foarte rapizi, și după, există posibilitatea ca făptașii să fi fost înarmați.
Trebuie să înțelegem că muzeele din toată lumea își împrumută piese unul altuia și acest muzeu, potrivit directorului, era foarte bine protejat. Din nou, este foarte greu să-ți protejezi muzeul de asemenea explozibile. Au intrat cu ajutorul explozibililor, le-a luat doar 2-3 minute, așa că în momentul când au ajuns polițiștii, erau deja plecați. (...) Asta se poate întâmpla în orice muzeu.
E greu de spus dacă muzeul a comis o eroare, se poate întâmpla oricărui muzeu.
Aveau doar sisteme de alarmă, iar paznicii nu sunt foarte folosiți. Paznicii nu au voie să poarte arme acolo, deoarece, dacă ar avea loc un schimb de focuri în timpul zilei, există posibilitatea ca un vizitator al muzeului să fie împușcat, deci nu sunt înarmați.
Dacă pui un paznic în muzeu, nu poate face nimic în situația de față, având în vedere că hoții probabil că erau înarmați”, a mai afirmat investigatorul de artă.
Managementul muezului a fost deficitar
Despre managementul muzeului de față, Asociația Națională a Evaluatorilor de Risc la Securitatea Fizică din România a declarat că a fost deficitar, fiind vorba de o subdimensionare a măsurilor de protecţie a exponatelor de patrimoniu naţional şi crearea de vulnerabilităţi care au favorizat sustragerea facilă.
„În astfel de situaţii este obligatoriu a se respecta protocoalele de securitate privind transferul, expunerea şi păstrarea exponatelor de patrimoniu naţional cu aplicarea condiţiilor stricte, inclusiv prin desemnarea unor delegaţii de specialişti care să verifice condiţiile privind locul de expunere, păstrarea şi măsurile de securitate ce se impun”, încheie aceștia.
Se încarcă comentariile...
