Doina Tudor, cercetată sub control judiciar: „Udrea cred că a fost prea drăguţă când a vorbit despre condiţiile din arest. Sunt condiţii cumplite”
0
Senatoarea Doina Tudor va fi cercetată sub control judiciar, asta după ce magistraţii Curţii Supreme au respins cererea procurorilor de arestare preventivă pentru 30 de zile. Tudor este acuzată de complicitate la luare de mită.
UPDATE Curtea Supremă a respins cererea DNA de arestare preventivă a Doinei Tudor şi a dispus ca această să fie cercetată sub control judiciar.
Decizia de vineri nu este definitivă, putând fi atacată la aceeaşi instanţă.
După pronunţarea instanţei, Doina Tudor a declarat că acesta nu este finalul şi că ea vrea să ajungă în faţa judecătorilor: „Vreau să lămuresc situaţia şi să încerc să-mi spăl numele”, arată news.ro.
Întrebată dacă există probe că a intermediat mita primită de fostul său soţ, aceasta a spus că: „Nu. Mi-au prezentat inclusiv acea încheiere de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care nu ţinea de cazul meu, în care se arăta că nu există dovezi. Nicio legătură, nicio probă ca ar fi fost preluaţi sau de înmânare. Doar declaraţii şi supoziţii. O declaraţie a unui denunţător, care el, la rândul sau, a fost denunţat de acel Carabulea".
Doina Tudor a spus că este mulţumită de măsura preventivă dispusă de instanţă, precizând că aşteaptă să vadă şi ce se întâmplă după contestaţia procurorilor.
Întrebată cum este în arest, aceasta a spus că sunt incredibile şi că Elena Udrea a fost „prea drăguţă” când a vorbit despre condiţiile din arest.
„Este incredibil. Doamna Udrea cred că a fost prea drăguţă când a vorbit despre condiţiile din arest. Sunt condiţii cumplite. Oamenii sunt foarte drăguţi, am avut parte de oameni buni şi politicoşi”, a spus Doina Tudor înainte de a părăsi instanţa.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au cerut dispunerea arestului preventiv pentru Doina Tudor care este acuzată de complicitate la luare de mită.
„Luând cunoştinţă de rezultatele supunerii la vot, de către plenul Senatului, la data de 24 februarie 2016, a cererii (...) de încuviinţare a reţinerii şi a arestării preventive, procurorii (...) au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând de la data de 25 februarie 2016, a inculpatei Tudor Doina Anca, pentru complicitate la infracţiunea de luare de mită. (...) La data de 26 februarie 2016, inculpata Tudor Doina Anca urmează a fi prezentată la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile”, arată un comunicat al DNA.
În acest caz, Doina Tudor este suspectată de complicitate la infracţiunea de luare de mită. De asemenea, fostul soţ al acesteia, Daniel Tudor, fostul şef al ASF, şi Ovidiu Marian, fostul secretar general al Senatului, sunt cercetaţi în arest la domiciliu.
În perioada martie – mai 2013, în contextul efectuării unui control la o societate de asigurări, inculpatul Tudor Daniel George, în calitate de preşedinte al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, ulterior vicepreşedinte al Autorităţii de Supraveghere Financiară, a primit de la administratorul firmei respective (denunţător în cauză), prin intermediul inculpatului Marian Ovidiu, suma de 300.000 euro pentru ca rezultatul controlului să fie unul favorabil omului de afaceri”, se spune în comunicatul DNA.
Ar fi cerut trei milioane de euro
Suma de bani amintită mai sus a fost remisă lui Tudor în trei tranşe de câte 100.000 euro," o primă tranşă, în mod direct, iar următoarele două tranşe, în mod indirect, prin intermediul soţiei sale Tudor Anca, senator în Parlamentul României, persoană care cunoştea, la momentul intermedierii sumelor de bani, atât provenienţa cât şi scopul pentru care erau remise aceste sume de bani".
DNA a cerut ridicarea imunităţii parlamentare în cazul Ancăi Tudor, precizând că aceasta ar fi cerut de la omul de afaceri, prin acelaşi intermediar, suma de 3 milioane de euro. Cererea procurorilor a fost admisă miercuri, după ce parlamentarii au dar 61 de voturi „pentru” şi 57 de voturi „împotriva”.
Cum începe totul
Surse judiciare au explicat pentru Adevărul că totul începe în 2013, atunci când Ovidiu Marian l-a contactat pe Ilie Carabulea, cel care controlează Carpatica Asig pentru a discuta despre achiziţionarea de poliţe de asigurare tip „RCA” pentru autoturisme existente în parcul auto al Senatului.
La acea discuţie, afaceristul s-ar fi plâns că firma are o situaţie financiară dificilă şi există un control al Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor, în plină desfăşurare. A fost momentul în care Carabulea l-ar fi rugat pe Ovidiu Marian să-şi trafice influenţa pe lângă factorii de conducere din ASF.
Ovidiu Marian a avut mai multe discuţii cu Ilie Carabulea, în birou său din Senat, în biroul lui Carabulea şi într-o pensiune din Argeş. Afaceristul i-ar fi dat 500.000 de euro în 4 tranşe, de două ori câte 100.000 de euro la vila lui Ovidiu Marian din bucureşti, şi de două ori, o dată 100.000 de euro şi altă dată 200.000 de euro, într-o bancă din Bucureşti. Potrivit anchetei, 400.000 de euro au provenit din contul personal al lui Carabulea, bani care au fost retraşi ca „lichidităţi numerar”.
Traseul celor 300.000 de euro
Procurorii susţin că din aceşti bani, 300.000 de euro ar fi ajuns la Daniel George Tudor. Marian Ovidiu s-ar fi întâlnit cu Daniel George Tudor în biroul acestuia din ASF. Aici, Tudor i-ar fi scris pe un bileţel că ar fi de accord cu deturnarea rezultatului controlului la Carpatica Asig, în schimbul sumei de 3 milioane de euro.
Potrivit unor surse judiciare, în martie-mai 2013, Marian Ovidiu i-ar fi dat prima tranşă de bani lui Daniel George Tudor, 100.000 de euro. S-ar fi întâmplat pe o stradă din Bucureşti, într-un autoturism Porsche condus de Daniel George Tudor. Banii erau într-o pungă de cadouri.
În aceeaşi perioadă, Marian Ovidiu ar fi avut două întâlniri cu Doina Anca Tudor, la indicaţia lui Daniel George Tudor, şi de fiecare dată i-ar fid at aproximativ 100.000 de euro. Prima dată în interiorul unui autoturism Fiat 500, condus de Doina Anca Tudor,a doua oară pe stradă, moment în care banii au fost ascunşi într-o cutie de cadouri.
„În urma sumelor remise cu titlu de mită, la data de 26 aprilie 2013, inculpatul Tudor Daniel George a emis o decizie prin care s-au ignorat în totalitate constatările controlului respectiv (care atenţiona asupra gradului de risc ridicat al societăţii) şi a impus remedierea unor deficienţe minore şi nesemnificative în raport cu situaţia financiară precară a societăţii”, precizează DNA.
Pe aceeaşi temă:
Vot în Senat. Doina Tudor poate fi arestată: Am bagajul făcut
Cum au căzut în plasa DNA soţii Tudor, fostul vicepreşedinte ASF şi senatoarea PNL
Dosarul Carpatica. Ilie Carabulea, audiat la DNA
Se încarcă comentariile...
