Cum va arăta noua poliţie a plagiatelor

Universităţile care nu vor aplica legea riscă să rămână fără şcoală doctorală FOTO Adevărul

Universităţile vor putea să retragă, începând din martie, titlul de doctor absolvenţilor care şi-au plagiat tezele. Experţii spun că măsura e de bun augur, dar arată că este nevoie de un cadru legal bine stabilit pentru a produce efecte reale în mediul universitar românesc.

Ministerul Educaţiei a pus gând rău celor care îşi plagiază tezele de doctorat, care vor putea rămâne mai uşor fără titlul de doctor. Consecinţe vor exista şi pentru universităţile care vor gira lucrări de doctorat ce ridică suspiciuni, cea mai drastică sancţiune pentru acestea fiind desfiinţarea şcolii doctorale, prin ridicarea acreditării. 

Aşa prevede un proiect de ordonanţă de urgenţă, lansat în dezbatere publică de Ministerul Educaţiei, potrivit căruia începând cu jumătatea lunii martie, universităţile vor avea responsabilitate deplină în privinţa acordării şi retragerii titlului de doctor, cu excepţia celor emise prin ordin de ministru. 

Oficialii din universităţi susţin că ideea este una bună, care ar aduce România aproape de sistemul utilizat în întreg spaţiul european, însă arată că este esenţial modul în care mecanismul, complet diferit de cel actual, va fi statuat în actul normativ. În plus, proiectul de ordonanţă de urgenţă trebuie corelat cu un Cod al studiilor doctorale, care nu a apărut încă. 

„Prin acest document va fi reglată modalitatea de acordare a titlurilor de doctor, însă tot ce este definit în el este în strânsă corelaţie cu Codul studiilor doctorale, la care se fac multe trimiteri. Ideea este că, odată ce va intra în vigoare, toate cele 189 de şcoli doctorale, câte funcţionează în prezent în România, vor fi nevoite să îl aplice“, a declarat, pentru „Adevărul“, Sorin Cîmpeanu, preşedintele Consiliului Naţional al Rectorilor. 

În ce condiţii pot fi retrase titlurile de doctor

Potrivit acestuia, ordonanţa de urgenţă aduce modificări şi completări la Legea Educaţiei Naţionale. Un alt element important îl reprezintă faptul că şi Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare (CNATDCU) va fi întărit. Concret, conform documentului lansat în dezbatere, „titlurile de doctor vor fi acordate de instituţia organizatoare de doctorat prin dispoziţia rectorului sau, după caz, a preşedintelui Academiei Române, după primirea notificării din partea CNATDCU care atestă respectarea cerinţelor procedurale de acordare a titlului de doctor. După acordarea titlului de doctor, instituţia organizatoare de doctorat eliberează diploma de doctor“, se mai arată în OUG.

De pildă, documentul mai arată că „Ministerul Educaţiei, în baza unor rapoarte externe de evaluare, întocmite, după caz, de CNATDCU, de CNCS, de Consiliul de etică şi management universitar sau de Consiliul Naţional de Etică, va putea în continuare să retragă calitatea conducătorului de doctorat, să retragă titlul de doctor acordat prin ordin al ministrului Educaţiei şi să retragă acreditarea unei şcoli doctorale, ceea ce implică retragerea dreptului şcolii doctorale de a organiza concurs de admitere pentru selectarea de noi studenţi-doctoranzi“. 

Cum se va face diferenţa între şcolile doctorale „bune“ şi cele „rele“

Oficiali din Ministerul Educaţiei au explicat pentru „Adevărul“ că absolut toate universităţile care au şcoli doctorale vor fi nevoite să aplice legislaţia şi să nu facă rabat de la calitate. Cele în care vor exista plagiate dovedite, dar care vor refuza să retragă titlul de doctor, în ciuda unei decizii venite de la CNATDCU, riscă să rămână fără şcoală doctorală. „Dacă refuză, se retrage şi titlul de doctor şi pierd şi acreditarea şcolii doctorale“, au arătat sursele citate. 

Modalităţile explicite prin care vor putea fi acordate şi retrase titlurile de doctor urmează să fie scrise, negru pe alb, într-o Hotărâre de Guvern care va intra în curând în dezbatere publică. 

„Documentele vor intra oricum în procedură parlamentară şi vor putea fi aduse modificările necesare. Una peste alta, sunt de părere că trecerea către universităţi este foarte potrivită, nu este un dar dat universităţii, ci pur şi simplu este ceva firesc. Am semne de întrebare legate de acel Cod al studiilor doctorale, la care se face referire, dar care nu a fost emis“, a explicat şi Ecaterina Andronescu, şefa Comisiei de Învăţământ din Senat, precizând că nu a avut pârghiile necesare pentru a-i retrage titlul de doctor fostului premier Victor Ponta tocmai pentru că „nu a avut baza legală“ pentru a o face. 

Sinescu: „Avem nevoie de o lege care să elimine ce e anormal“

La rândul său, academicianul Ioanel Sinescu, rectorul Universităţii de Medicină şi Farmacie din Bucureşti, arată că există posibilitatea ca, odată cu intrarea în vigoare a proiectului de ordonanţă de urgenţă, să existe un număr mai mic de tineri interesaţi să obţină un titlu de doctor. Mai mult, chirurgul a precizat, pentru „Adevărul”, că dacă vor fi teze de doctorat care nu vor corespunde criteriilor CNATDCU, ele vor fi retrase. 

„Trebuie eliminat subiectivismul, dar legea trebuie să fie una clară şi să se aplice la nivelul tuturor şcolilor doctorale, în aşa fel încât să existe o competiţie reală. Nu ar fi normal ca la unele regulile să se aplice şi la altele nu. Până la urmă, avem nevoie de o lege care să elimine ce este anormal şi, deci, ilegal, în universităţi”, a explicat Sinescu, menţionând şi că, de-a lungul anilor, au fost teze la medicină refuzate de CNATDCU. 

Rolul-cheie al comisiilor de etică din universităţi

Pe de altă parte, profesorul universitar Daniel David, de la Universitatea „Babeş Bolyai“ din Cluj, afirmă că un rol important în noul mecanism îl vor avea comisiile de etică din universităţi. „Mă tem să nu devină o formă fără fond. Totul va depinde de comisia de etică din universitate, care trebuie să fie compusă din oameni integri şi responsabili. Şcolile doctorale vor fi mai responsabile faţă de ce este în prezent“, a explicat psiholgul. 

Şi Mihai Copăceanu, fost cercetator la Universitatea Oxford din Marea Britanie şi blogger adevarul.ro, consideră că „ordonanţa aduce un pic de seriozitate calităţii de a organiza doctorate şi de a conferi titluri de doctor. Că se poate retrage titlul de doctor este o măsură de bun-simţ, dar nepusă în practică, şi am indoieli că va fi aplicată în curând, decât poate cu rare excepţii. 

De exemplu, dacă un doctor îşi pierde titlul pentru că a plagiat, coordonatorul său poate să îşi piardă calitatea de doctor. Ceea ce încă nu s-a întâmplat, în ciuda deselor evidenţe de plagiat ale unor personalităţi celebre din lumea politică“, a conchis Copăceanu.

Noile responsabilităţi CNATDCU  

• Verifică respectarea cerinţelor procedurale de acordare a titlului de doctor
• Analizează şi decide asupra sesizărilor şi contestaţiilor referitoare la procesul de acordare sau retragere a titlului de doctor conform reglementărilor din codul studiilor universitare de doctorat
• Realizează monitorizarea şcolilor doctorale din România, conform reglementărilor legale