Racz arestat pentru violul de la Cafarella, deşi victima recunoscuse o altă persoană

Karol Racz a fost arestat de către poliţiştii din Roma ca acuzat pentru violul petrecut la 14 februarie în parcul Cafarella, deşi adolescenta victimă a agresiunii a identificat o altă persoană ca al doilea autor care l-a însoţit pe Alexandru Isztoika Loyos, a declarat marţi, pentru Skytg24, avocatul lui Racz, Lorenzo Lamarca, relateazã Agerpres.

Avocatul lui Racz a subliniat că, după ce a consultat marţi dimineaţă dosarul investigaţiei întreprinse de poliţişti, a fost surprins să constate că portretul robot alcătuit de poliţişti în baza relatările victimei şi a prietenului ei de 16 ani indica o persoană cu caracteristici fizionomice complet diferite de cele ale clientului său.

De asemenea, victima l-a recunoscut printre fotografiile puse la dispoziţie de către poliţişti şi pe al doilea participant la viol, iar investigatorii, deşi dispuneau de numele şi adresa acestuia, au preferat să îl aresteze şi să îl pună sub acuzare pe Karol Racz. 'Cunosc numele acestei persoane identificate de adolescentă, însă nu pot eu să îl fac public. Aceste întrebări trebuie puse poliţiei şi procuraturii, pentru a lămuri acest nou dubiu asupra cazului', a spus Lamarca. El a precizat că din portretul robot alcătuit de poliţişti rezulta că agresorul care l-a însoţit la viol pe Alexandru Loyos este o persoană cu plete negre, cu o înălţime de peste 1,65 metri, pe când Racz are părul scurt şi o înălţime sub 1,60 metri.

Declaraţia avocatului Lorenzo Lamarca ridică noi semne de întrebare asupra acestui caz, după ce din primele teste asupra ADN-ului lui Loyos şi Racz furnizate investigatorilor luni de laboratorul criminologic nu a rezultat o analogie completă cu probele de lichid seminal, salivă şi transpiraţie prelevate de pe corpul şi hainele victimei. De fapt, potrivit presei italiene, numai între ADN-ul lui Loyos şi cel prelevat de la locul violului ar fi doar 'unele analogii', iar cel al lui Racz ar fi complet diferit.

Avocaţii celor doi chiar au înaintat o cerere tribunalului în vederea eliberării din arest a clienţilor lor, reţinuţi în prezent în închisoarea Regina Coeli, sub un regim special de monitorizare pentru a fi protejaţi de 'tratamentul special' al celorlalţi deţinuţi, care de obicei se răzbună asupra celor arestaţi pentru viol sau pedofilie.

Totodată, cotidianul La Stampa a relatat că poliţiştii au avut cunoştinţă de faptul că telefoanele mobile ale celor doi se aflau, la ora când s-a produs violul din Caffarella, în alte zone ale oraşului, dar şi că Racz nu are nici cele mai minime cunoştinţe de limbă italiană, iar victimele au relatat că agresorul lor li s-a adresat într-o italiană cu accent est-european.

Cotidianul Il Messaggero menţionează marţi că, având în vedere evoluţia investigaţiei, poliţiştii au dispus chiar alcătuirea profilului de ADN al prietenului adolescentei violate. Însă poliţiştii şi procuratura au cerut şi repetarea testelor ADN asupra celor doi arestaţi, având în vedere şi posibilitatea ca primul test să fie eronat elaborat, şi susţin în continuare că există suficiente elemente care justifică arestarea celor doi.

De asemenea, victima de 41 de ani a altui viol petrecut pe 21 ianuarie în cartierul Primavalle l-ar fi recunoscut zilele trecute, în prezenţa procurorilor, pe Racz ca autor al agresiunii petrecute asupra sa, iar declaraţia femeii se constituie în probă care ar putea duce la emiterea unui nou ordin de arestare al acestuia.

Pe de altă parte, în ciuda faptului că Racz are caracteristicile fizice indicate de femeia de 41 de ani în primele ore după viol, există semne de întrebare şi asupra acestei recunoaşteri, având în vedere că a avut loc după ce fotografia lui Racz a fost publicată în presă, alături de precizarea că este suspectat de participarea la violul din 21 ianuarie, fapt care ar fi putut influenţa decisiv martorul principal.

Loyos şi Racz au fost arestaţi pe 17 februarie, primul fiind recunoscut de către victima violului de la Caffarella, iar pentru al doilea existând o declaraţie a lui Loyos care îl indica ca însoţitor al său la viol. Ulterior, Alexandru Loyos şi-a retractat însă afirmaţiile în faţa judecătorului pentru anchete preliminare: ''Am fost ameninţat şi lovit şi de poliţia română'', a spus el. ''Noul'' adevăr al românului nu l-a convins pe judecător care, în zilele următoare, a validat arestarea celor doi români semnând un ordin de arest preventiv. 'Mărturisirea a fost înregistrată pe video şi făcută în prezenţa procurorului şi a apărătorului. Denunţul de violenţe şi presiuni se dovedeşte cu totul neveridic'', a motivat însă judecătorul.

Citiţi şi:
Italia: “Mi-am asumat violul sub ameninţarea poliţiştilor români”

Fratele unuia dintre suspecţii de violul de la Caffarella, un posibil agresor