Video Magistrații evită întâlnirea de la Cotroceni. Nicușor Dan: „Au existat mesaje de intimidare”. Președintele anunță referendum

Președintele Nicușor Dan a susținut, duminică, o declarație de presă, după ce a anunţat că a primit de la magistrați sute de pagini de materiale relevante privind problemele din justiție, înaintea consultărilor programate pentru luni. Acesta a precizat însă că doar aproximativ 40 de persoane (jumătate în nume propriu, jumătate în numele unor asociații de magistrați) și-au confirmat prezența la întâlnirea de la Cotroceni, deși scrisoarea inițială fusese semnată de 1000. Nicușor Dan a semnalat și posibile presiuni asupra magistraților. În încheiere, președintele a anunțat că în ianuarie va iniția un referendum intern în rândul magistraților, cu o singură întrebare: dacă CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din sistemul judiciar.

Nicușor Dan a susținut, duminică, o declarație de presă. FOTO: Inquam Photos/George Călin

Președintele Nicușor Dan a început declarația de presă printr-un mesaj de recunoștință față de eroii Revoluției. „În primul rând, e 21 decembrie azi, și în 1989, 21 decembrie, a început Revoluția în București și în alte orașe din România, la câteva zile după Timișoara. Și vreau să transmit recunoștința pentru cei care au ieșit să protesteze atunci și în special pentru cei care și-au dat viața pentru asta. Prin ceea ce facem, trebuie să încercăm să fim la înălțimea idealurilor pe care ei le-au avut”, a spus el.

Administraţia Prezidenţială a publicat sinteza observaţiilor transmise de magistraţi

Administraţia Prezidenţială a publicat, duminică, 21 decembrie, sinteza observaţiilor transmise de magistraţi şi alţi actori din sistemul judiciar privind funcţionarea justiţiei. Potrivit documentului, președintele Nicușor Dan a primit 320 de emailuri, peste 135 provenind de la mai mult de 250 de magistraţi.

Observațiile arată că magistrații semnalează un climat de frică și conformism în sistemul judiciar, generat de lipsa transparenței, criterii subiective de promovare și concentrare a puterii în mâinile conducerii instanțelor.

Puțini magistrați și-au exprimat intenția de a veni la discuții

Ulterior, șeful statului a anunțat că sunt trei chestiuni despre justiție pe care vrea să le transmită.

Prima, legată de discuțiile de mâine (luni -n.r.) cu magistrații. „În primul rând, au fost extrem de puțin magistrați care și-au exprimat intenția să vină la discuții, față de cele o mie de persoane care au semnat scrisoarea creată după publicarea materialului Recorder. Sunt cam 20 de magistrați în nume individual și cam 20 de magistrați în numele unor asociații de magistrați”. 

Multor magistrați le este teamă să participe la astfel de întâlniri

„S-au întâmplat fel de fel de lucruri în aceste zile, pe care colegii mei care au fost în contact cu acești magistrații le-au perceput. În primul rând că, în mod neobișnuit, în anumite instituții s-au organizat ședințe „luni 22 decembrie”. Au existat mesaje de influențare, intimidare. Apoi, multă lume, din ce o să vedem, multă lume, mulți dintre cei care ne-au scris, au solicitat să ne întâlnim, dar nu în 22 decembrie, tocmai pentru că există o teamă că participarea la o astfel de întâlnire să aibă repercusiuni”, a declarat N. Dan.

Șeful statului a spus că s-a ajuns inclusiv la propuneri nepotrivite, cum ar fi ca magistrații să vină pe rând, să stea în săli diferite ca să nu se intersecteze, sau chiar să fie preluați din benzinării din București ca să nu se vadă că intră în Palatul Cotroceni. 

Mâine, 22 decembrie, va fi o discuție publică cu cei care își vor asuma public poziția adoptată. Pentru cei care doresc să rămână anonimi, se va face o altă ședință, la o altă dată.

„Prin urmare, am decis că mâine, la ora 10:00, vom face o discuție publică cu cei care doresc să-și asume public să transmită un mesaj, iar toate discuțiile private în regim de confidențialitate vor fi reprogramate. Toți cei care solicită o întâlnire în regim de confidențialitate cu noi o vor avea, dar nu mâine.”

O altă ședință în care cei acuzați își vor exprima opinia despre cele sesizate

„Și, dacă mâine se vor face orice fel de acuze care să vizeze pe cineva din sistem, o să existe o altă întâlnire de asemenea publică în care persoanele vizate să poată să-și exprime opinia, apărarea față de acuzele care sunt aduse și, pentru că am văzut chestiunea asta menționată în spațiul public, există opinia că actuala situație din sistemul de justiție este un răspuns la abuzuri care s-au petrecut în urmă cu 10-15 ani. Oricine vrea, în mod public, aici, să spună lucruri despre respectivele abuzuri este binevenit să o facă în mod public. Asta este prima chestiune”, a precizat președintele pe acest subiect.

Peste 2.000 de mesaje primite de la magistrați

A doua chestiune. Președintele a adus la întâlnirea cu presa toate mesajele pe care le-a primit de la magistrați. „Așa, la ochi, sunt cam 2.000 de pagini, și eu personal am apucat să citesc cam două treimi. Colegii mei au citit tot și au făcut și un material de sinteză, pe care o să vi-l comunic. În primul rând, mulțumesc tuturor celor care ne-au scris, pentru că e un gest de responsabilitate față de situația din justiție. În cele ce s-au scris, sunt mai multe tipuri de chestiuni. Sunt propuneri foarte interesante despre cum să se operaționalizeze, să se flexibilizeze anumite procese din justiție”, declară Nicușor Dan.

„De exemplu, scrie un procuror că, pentru cazuri de infracțiuni cu pedeapsă redusă, în care cel inculpat mărturisește și este de acord că așa s-a întâmplat, că regretă faptele, în loc ca procedura să dureze 3 zile, ea nu se poate să nu dureze mai puțin de 6 luni, și asta încarcă, bineînțeles, activitatea, și a parchetelor, și a instanțelor. Deci acesta este un tip de lucruri care trebuie avute în vedere, și sunt foarte multe astfel de propuneri. După aceea, sunt semnalate chestiuni, sau sesizate, vreau să fac această precizare: nu sunt fapte pentru moment, ci sunt sesizări, a căror veridicitate trebuie constatată pe bază de probe și pe bază a unui proces care poate să dureze”.

Dan a menționat că sunt semnalate chestiuni foarte grave cu privire la sistemul de justiție. În primul rând, a spus el, faptul că, în cadrul conducerilor instanțelor, rolul președintelui este decisiv, prin faptul că el numește vicepreședinții și toți ceilalți membri ai organelor de conducere, și, în felul acesta, puterea pe care o au șefii instanțelor este foarte mare. Mai important, prin această putere, este influențat modul de promovare la instanțele superioare, a precizat oficialul.

„Aceeași chestiune cu privire la delegare și detașare, în care ni se semnalează că este o măsură arbitrară. Inclusiv ni se semnalează cazuri în care se deleagă încrucișat de la, de exemplu, un tribunal la alt tribunal din raza aceleiași Curți de Apel și, de asemenea, ni se semnalează o atitudine discreționară a Inspecției Judiciare.”

Posibili membri CSM care nu acționează în interes public

În esență, concluzia acestor sesizări este că există o categorie de magistrați, membri ai CSM, conduceri ale instanțelor, care nu acționează în interes public, ci care acționează în interesul unui grup pe care îl constituie și că activitatea profesională a magistratului este dependentă de acțiunea, de multe ori, discreționară a acestui grup de persoane, a subliniat Dan.

„Și atunci - se spune asta cu subiect și predicat - inclusiv promovările de la Înalta Curte de Casație și Justiție s-au făcut pe criterii de obediență față de acest grup care conduce sistemul de justiție și nu pe criterii de profesionalism, cu atât mai mult cu cât legea din 2022 a scos proba scrisă la promovări, inclusiv la Înalta Curte”, conform președintelui Nicușor Dan.

Și aici sunt două tipuri de probleme.

„Pe de o parte, probleme care vin din lege și, în opinia mea, dacă vrem să discutăm de legile justiției, pe toate chestiunile de procedură de care am vorbit va fi o discuție lungă, însă, pe termen scurt, trebuie să ne concentrăm pe acele chestiuni care sunt recurente. Cum se fac promovările, dacă trebuie sau nu să fie un criteriu obiectiv, eu aș zice că da. Cine face parte din colegiile de conducere ale instanțelor, și toată lumea din aceste sesizări spune că acești oameni trebuie aleși prin vot de către colegii lor și nu impuși. Și modul în care se fac delegări, detașări să fie mult mai precis formulat, astfel încât posibilitatea de atribuire discreționară să fie mult redusă. Eu cred că astea sunt - și poate încă una, două - astea sunt chestiunile legislative pe care trebuie să ne concentrăm în perioada imediat următoare.”

Președintele anunță organizarea unui referendum în ianuarie 2026

Președintele României a anunțat crearea unui referendum dedicat magistraților, în care vor avea de răspuns la o singură întrebare. Acesta ar urma să aibă loc în ianuarie.

„Voi iniția în ianuarie, imediat după sărbători, un referendum în cadrul Corpului Magistraților cu o singură întrebare: „Consiliul Superior al Magistratului acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

Dacă magistrații, în ansamblul lor, vor spune că da, Consiliul Superior al Magistraturii acționează în interes public, vor continua discuțiile legislativ.

Dar dacă însă magistrații, în majoritatea lor, vor spune că Consiliul Superior al Magistraturii nu reprezintă interesul public, ci interesul breslei, atunci Consiliul Superior al Magistraturii va pleca de urgență, a explicat președintele.

Nicușor Dan a anunțat că a primit numeroase materiale  pe care le analizează 

„Aşa cum am promis, le parcurg în acest weekend, iar la finalul zilei de luni voi reveni cu concluzii, după discuţiile cu cei care s-au înscris în audienţă. Consultările de luni vor avea loc în mai multe runde de discuţii: atât cu grupuri de magistraţi care doresc să participe împreună, cât şi individual, cu cei care au solicitat explicit acest lucru în e-mail”, a scris președintele pe Facebook.

Președintele a precizat că accesul jurnaliştilor nu va fi permis în sala de discuţii, pentru a asigura confidenţialitatea participanţilor.

„Concluziile le voi face publice la finalul zilei în cadrul unei conferinţe de presä. În paralel, colegii mei lucrează la o sinteză a documentelor primite, pe care o vom publica mâine (n.r. - duminică), fără a dezvǎlui identitatea expeditorilor”, a subliniat președintele.

Totul a pornit de la documentarul realizat de Recorder privind problemele din sistemul judiciar și de reacțiile generate de ancheta jurnalistică, inclusiv de un document care semnalează nereguli în justiţie, semnat de sute de magistraţi. În acest context, Nicuşor Dan i-a invitat pe magistraţii interesaţi la discuţii programate pentru 22 decembrie şi a cerut transmiterea de documente, asumate sau neasumate, pe care a promis că le va analiza.

Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii a iniţiat consultări în rândul magistraţilor privind problemele cu care se confruntă sistemul judiciar.

În paralel, în Monitorul Oficial a fost publicată vineri decizia privind înfiinţarea Comitetului pentru revizuirea legislaţiei din justiţie. Potrivit documentului, comitetul va fi alcătuit din reprezentanţi ai Cancelariei prim-ministrului şi ai Ministerului Justiţiei, va fi condus de un reprezentant al Cancelariei prim-ministrului şi va avea ca atribuţii analiza efectelor aplicării legislaţiei din domeniul justiţiei adoptate în 2022, precum şi a opiniilor formulate de asociaţiile reprezentative ale magistraţilor şi de ONG-uri.

Comunicarea publică în numele Comitetului va fi realizată exclusiv de către prim-ministru sau de către persoanele desemnate de acesta.

Cu o zi înainte, preşedintele explica faptul că, luni, va prezenta concluziile în urma analizării materialelor primite şi a discuţiilor purtate cu judecători şi procurori, în întâlniri organizate atât în grup, cât şi individual, subliniind că identitatea participanţilor nu va fi făcută publică.