Ion Iliescu vrea sa-i puna pe toti candidatii la functii in PSD sa spuna cum au facut avere

Seful statului dezvolta teoria pasarilor calatoare, a strainasilor, a crengilor, tulpinii si radacinii

Ion Iliescu a acordat ieri un interviu agentiei Mediafax, realizand o analiza a starii de lucruri din PSD in care se regasesc multe din ideile de la Biroul Executiv Central. O mare parte a discutiei s-a invartit in jurul criteriilor de vechime pe care partidul vrea sa le impuna celor ce doresc sa candideze la o functie de conducere. In acest context, Iliescu a vorbit de "pasarile calatoare", "traseisti cu pretentii care vin la bucatele gata facute" si a numit "strainasi" pe cei ce au ajuns in functii in ultimii ani, marea lor majoritate proveniti din echipa de ministri a guvernului Nastase. Fostul presedinte al PSD spune ca el a lasat partidul "asezat" in anul 2000, dar in timpul guvernarii lucrurile s-au schimbat. O idee care pare sa-i surada lui Ion Iliescu este ca doritorii de functii in ierarhia partidului sa vina in fata colegilor si sa prezinte un istoric al averilor dobandite din 1990 incoace. Nici Puterea nu scapa de criticile fostului presedinte al Romaniei. El spune despre Basescu ca "a cam sarit peste cal in aceasta perioada" si nu este de acord nici cu ideea alegerilor anticipate sustinute de Alianta PNL-PD. Prezentam cateva extrase din interviul acordat agentiei Mediafax.
... - Cum ati lasat partidul in 2000 de ati ajuns ca in 2004 sa-l criticati?
- (...) Cand se pierde forta partidului, cand se pierde identitatea partidului si se rezuma munca de partid numai la slujirea intereselor guvernarii, asta deja slabeste filonul politic al muncii de partid, care trebuie sa ramana intotdeauna ca un jandarm de paza asupra acelor aflati la guvernare. (...) Ieri, la conferinta sectorului 1, unii spuneau sa introducem in statutul partidului o chestiune obligatorie: sa nu mai avem pasari calatoare care vin si se asaza pe creanga de sus a copacului, fara sa aiba habar ce e tulpina si ce e radacina plantei respective, adica sa se genereze formare de lideri din viata profunda a partidului si sa nu vina asemenea oameni, pasari calatoare care culeg roadele muncii altora. S-a propus sa se faca prevederi statutare ca sa nu se mai admita asa ceva, sa nu se mai admita traseisti cu pretentii numai, care vin la bucatele gata facute cu truda altora. (...) Noi avem asemenea oameni care s-au cocotat, au venit de aiurea, au fost pusi in fruntea partidului, nici macar nu s-au incadrat intr-o organizatie de partid si asta au criticat oamenii. astia habar nu au de partid, dar vorbesc in numele lui. Pai, sa introducem o regula statutara.
- Prin introducerea unei asemenea prevederi (conditie de vechime 5-10 ani - n.r.) ar fi eliminati din cursa pentru functii de conducere oameni care au fost promovati in ultimii ani in astfel de posturi...
- Daca oamenii confirma se judeca treaba asta, daca nu, nu. Vom reduce numarul vicepresedintilor in mod dramatic, nu mai mergem pe galoane, nu galoanele ne intereseaza. Trebuie sa invete mai intai, mi-a facut placere sa vad ieri tineri la 30 si ceva de ani care sunt de 15 ani in partid. Era o fata acolo pe care o cunosteam de cand avea 16 ani, din 1990, acum are copil de 10 ani. Din 1990, este pe metereze tot timpul si e o fata isteata. Adica de ce ea ramane la periferie, desi este o fata care a avut intotdeauna o functie activa, dar la nivelul acesta al sectorului, al Capitalei si vine nu stiu cine de nu stiu unde, pe ce chestie?! astia sunt oameni valorisi care vin din viata, care vin din munca, care raman conectati cu solul de unde au pornit, adica e pertinenta si fireasca si corecta o asemenea...
- Si la sedinta BExC a PSD, dar si cu alte ocazii, ati cerut persoanelor asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie sa faca un pas inapoi. De ce nu ati facut niciodata nominalizari?
- Nu vreau sa fac nominalizari. Nu e menirea mea sa fac acest lucru. Ar fi si hazardat, pentru ca fiecare o sa ceara imediat argumente. Dar lucrurile se curata. Ieri, in conferinta, oamenii au fost foarte duri, mai duri decat mine, adica oamenii au repetat de cateva ori: "Noi suntem jigniti pur si simplu ca membri ai partidului, suntem oameni cinstiti, care n-am bagat nimic in buzunar, n-am profitat in nici un fel de cand se afla acest partid la putere si noua sa ni se agate o asemenea eticheta, din cauza cui? Din cauza catorva netrebnici care in anii acestia au profitat de putere ca sa se inavuteasca, nu ne trebuie asa ceva". Si ei au fost foarte vehementi din acest punct de vedere, ca sa vedem niste lucruri mai riguroase din acest punct de vedere si ca prevederi statutare si niste reguli. Dincolo de ce prevede legea, a propus cineva, spre exemplu, ca cei care aspira la diverse functii in partid sa dea la partid niste declaratii mai riguroase de avere - ce au avut in '90, ce au acumulat, care e motivatia acestor acumulari, sa nu spuna ca are mai mult de zece mii in depozite. Cat are? Are zece mii, zece milioane sau un miliard? Sa spuna concret si sa judece oamenii daca aceasta chestiune are motivatie si asa mai departe. Adica au fost mai rigurosi si mai severi pe aceste teme.
... - Revenind la competitia pentru functiile in cadrul partidului, si-au anuntat intentia de a candida destul de multe persoane. Functia de presedinte insa nu este vizata deocamdata. Credeti ca se va incumeta cineva sa intre in competitie cu dvs. pentru functia de presedinte al partidului?
- De ce nu? Pe mine nu ma deranjeaza acest lucru. Am si spus: e competitie libera, pana la Congres mai e timp sa se gandeasca fiecare. Ieri mi-a dat telefon, putin agitat, Cristi Diaconescu ca nu stiu unde ar fi aparut ca el ar candida si putin speriat. Zic: Da' ce te tulbura? N-ar fi nimic nefiresc daca ai vrea sa participi. De ce nu, la urma-urmei?!". Zice: "Sunt mai tanar in partid, n-am nici un fel de astfel de actiuni". Zic: "Nu e nimic grav, in primul rand. Nu fa din asta o tragedie. Daca participi, bine, nu, nu".
Iliescu spune ca Nastase are o problema de perceptie publica
Ion Iliescu a reluat, ieri, o tema mai veche in ceea ce-l priveste pe Adrian Nastase. El a incercat sa convinga ziaristii ca Nastase nu are decat o problema de perceptie publica si nu una de fond in interiorul PSD. Iliescu a mai afirmat si in urma cu cativa ani ca Adrian Nastase da impresia de aroganta si a admis, inca de atunci, ca aceasta este una din problemele fostului prim-ministru. Iliescu a mai declarat, ieri, ca nu se teme de contracandidati la Congres, pentru ca este bine sa fie o competitie deschisa in partid. Acum doua zile, Ion Iliescu si-a nuantat punctul de vedere, spunand ca el este pentru candidaturi multiple, dar nu pentru platforme diferite. "Platfoma inseamna un grup de sustinatori care, in caz de castig, preiau in totalitate conducerea partidului", a explicat Ion Iliescu, care vrea ca toata lumea sa candideze pe baza aceluiasi program politic. "Experienta FSN a aratat ca formula platformelor nu este buna, cu toate ca sunt tari unde partidele social-democrate practica acest sistem. La noi a dus la sciziune", a mai adaugat Iliescu. In opinia sa, in conducerea partidului ar trebui sa se regaseasca exponenti ai tuturor curentelor de idei din PSD.