Dezbatere Institutul Naţional Democrat:. Fota: Sunt zone ale Europei care pot sta liniştite din punct de vedere al integrităţii teritoriale. România nu e acolo
Institutul Naţional Democrat a organizat, joi, o dezbatere despre viitorul Europei şi al Uniunii Europene. Iulian Fota, fost consilier prezidenţial, a declarat că problema integrităţii teritorială a unor state din Europa ar putea fi rediscutată în viitorul apropiat, printre acestea fiind state din Balcani, însă nu e exclus nici faptul ca şi cazul României să fie rediscutat.
UPDATE Iulian Fota: Suntem singura ţare care trecut de la comunism la democraţie cu o mie şi ceva de morţi. Noi nu ne-am adaptat din timp. Asistăm la o schimbare internţională amplă, epocală. Ca la orice schimbare sunt variante: să ne fie bine sau să ne fie rău. Depinde de reacţia noastră cum va fi.
În 1990 am plătiti un preţ mic spre deosebire de 1940, când am pierdut Basarabia. Atunci se dicuta mai puţin de ordinea internaţională. Am plătit preţul.
România a fost mereu organizată nu doar pe partide politice ci şi pe partide de opţiuni. Avem partide germanofile, francofone etc. Eu încerc să aduc o nouă ideea: adaptarea noastră nu se poate aface acum pentru că nu suntem într-un impas ideologic. Avem două tabere acum. Una din tabere: e tabăra pro-occidentală. Vrem cât mai multă Europa în România, că aduce modernizare, securitate naţională.
Sunt zone ale Europei care pot sta liniştite din punct de vedere al integrităţii teritoriale. Spania, Portugalia, Franţa nu au probleme. În Europa Centrală şi de Sud-Est statele nu sunt la fel de liniştite. România e printre ele. Uitaţi-vă şi la dosarul Balcanilor.
Cealaltă tabără e cea împotriva occidentului. De obicei, această tabără e mai mult subversivă, cu atitudine de tranşee.
Trump are întâlnire azi cu preşedintele Chinei. China s-a dezvoltat incredibil, s-a întors spre globalizare. Occidentul începe să întoarcă spatele globalizării, iar Orientul vrea să ia acest loc. „Regina balului“ la Davos a fost China, nu altcineva. În Occident se spune că globalizarea merge din ce în ce mai rău. Culmea, Occidentul începe să cocheteze cu conceptul de izolare, ceva ce ar fi catastrofal.
Noi trebuie să fim mai atenţi, mai ateligenţi. Noi suntem singura ţară care nu are un institut guvernamental de relaţii internaţionale. Polonia are trei institute guvernamentale. Noi avem un institut doar la Academia Română, dar nici acesta nu e prea sprijinit.
UPDATE Daniel Fenechiu, senator PNL şi preşedinte al IND: Analizele sunt pertinente, dar dacă nu prefigurează soluţii, din păcate continuă doar această parte analitică. Eu văd această construcţie europeană, cum văd o cooperativă agricolă de la ţară. Acolo sunt 5-6 oameni de la ţară cu mai mult pământ care se asociază. DUpă un timp, dup ce mai trec ei cu tractoarele pe alte pământuri, îşi dau seama că ar putea coopta şi alţi ţărani care au mai puţin pământ. Însă, noi am venit ca ţăranul din valul al cincilea. Adică, în momentul în care am ajuns noi, era cam pe final asociaţia. Plus că vine unul din marii deţinătorii de pământ şi ne notifică că pleacă.
UPDATE Florin Cîţu (PNL), economist: În România, dar şi în UE, curentul actual e de protecţionism. Avem un curent global de protecţionism. Mai bine să protejăm şi dacă nu putem proteja prin tarife, protejăm prin subvenţii. Succesul UE a fost liberalizarea pieţei comune.
UPDATE Emil Ene Dinga, cercetător Academia Română: În loc să se lase adâncirea instituţională a UE s-a mers pe o extindere care nu a ţinut cont de acest loc. Extinderea pe orizontală trebuia să fie cu ritmul cel mai mic. Proiectul european a fost deturnat. Ţările din UE se află în stări economice diferite când aderă. Niciun stat nu e integrat în momentul aderării. Consecinţa generală e că trebuie acceptate mai multe viteze de integrare.
Dezvoltarea înseamnă structuri, nu neapărat creştere economică. Ar trebui acceptate şi scurtăturile, adică aşa zisele „găuri de vierme”. Adică, uneori să se accepte depăşirea a 3% deficitului bugetar în anumite condiţii.
Evenimentul,„Sfârşitul unui vis şi reîntoarcerea la istorie?”, este structurat în doua părţi şi moderat de conf.univ.dr Filip Stanciu. La dezbatere au confirmat participarea oameni politici din toate formaţiunile politice parlamentare, reprezentanţi ai mediului academic, mediului universitar precum şi ai societăţii civile şi jurnalişti.
Vor susţine intervenţii şi vor aduce contribuţii in cadrul evenimentului: dr. Florin Citu, conf.univ.dr. Iulian Chifu, prof.univ.dr. Emil Ene Dinga, prof.univ.dr. Dan Gheorghe Dungaciu şi conf.univ.dr Iulian Fota, fiecare intervenţie fiind urmată de o dezbatere interactivă.
Institutul Naţional Democrat este o organizaţie neguernamentală, preşedintele acestuia fiind Daniel Fenechiu.
























































