Cine se mai teme de votul uninominal

PSD a aruncat acum doua zile o noua provocare partidelor politice: introducerea votului uninominal si reducerea numarului de parlamentari. Votul uninominal a fost un punct de campanie electorala

PSD a aruncat acum doua zile o noua provocare partidelor politice: introducerea votului uninominal si reducerea numarului de parlamentari. Votul uninominal a fost un punct de campanie electorala pentru aproape toate partidele angajate in cursa din 2000. Acum parerile sunt mai nuantate si se constata ca politicienii nu mai sunt atat de dornici de a purcede la schimbarea sistemului de vot. PSD si-a propus sa angajeze discutii cu toate partidele parlamentare, in incercarea de a obtine numarul de voturi necesar unei legi organice, in conditiile in care aliatul sau UDMR nu doreste votul uninominal, iar celelalte partide au unele retineri legate de chestiuni procedurale. UDMR, dezavantajata de noul sistem electoral "Introducerea votului uninominal pentru o singura camera nu este o solutie. Votul pe persoane ar trebui completat cu votul pe programele facute de partide", ne-a declarat presedintele UDMR, Marko Bela. El a spus ca propunerea PSD de a introduce votul uninominal la Senat mai trebuie analizata, urmand sa fie gasita o alta solutie. Conform unor surse, udemeristii le-au spus, la intalnirea de luni seara, de la Guvern, pesedistilor ca nu sunt de acord cu aceasta masura, unul dintre motive fiind faptul ca UDMR ar fi dezavantajata din punctul de vedere al scorului electoral. Desi liderii PSD au incercat sa le demonstreze ca lucrurile nu stau chiar asa, udemeristii s-au aratat sceptici. Eventuala opozitie a UDMR va face imposibila modificarea Legii electorale in Parlament, dupa cum doreste PSD, avand in vedere ca PNL si PRM si-au exprimat opozitia fata de initiativa pesedista. PNL vrea vot uninominal inscris in Constitutie "PSD introduce o noua tema artificiala in viata politica. Partidul de guvernamant face eforturi disperate de a avea o noua initiativa politica dupa esecul anticipatelor si al remanierii", ne-a declarat purtatorul de cuvant al PNL, deputatul Eugen Nicolaescu. El a precizat ca liberalii au propus, inca de la inceperea negocierilor pentru modificarea Constitutiei, reducerea numarului de parlamentari, introducerea votului uninominal si diferentierea atributiilor celor doua Camere legislative. "Noi credem ca trebuie mai intai modificata Constitutia si apoi Legea electorala. E nejustificata graba PSD de a arunca pe piata aceasta tema, neavand rabdare sa astepte revizuirea legii fundamentale", a mai spus Nicolaescu. PUR considera ca listele ar trebui desfiintate si de la deputati Partidul Umanist sustine propunerea PSD de introducere a sistemului uninominal de vot pentru Senat, a declarat senatorul Alin Ciocarlie, purtator de cuvant al umanistilor. "Am promovat aceasta idee, inclusiv in cadrul procesului de revizuire a Constitutiei. Suntem de parere ca introducerea votului uninominal pentru Senat este un prim pas catre generalizarea acestui sistem de vot (si la Camera). Vom sustine in Parlament modificarea legii electorale, astfel incat la viitoarele alegeri senatorii sa nu mai fie votati pe liste, ci uninominal", a spus senatorul umanist. PD spera sa nu fie doar o petarda pesedista "PD sustine, inca din 2001, cand abia incepusera discutiile legate de revizuirea Constitutiei, introducerea unui sistem de vot uninominal pentru alegerea senatorilor", a declarat vicepresedintele PD Emil Boc. "Noi am dori ca o asemenea masura sa duca la asanarea morala a clasei politice si speram ca ea sa nu fie doar un subiect de imagine, o simpla petarda", a spus Boc. El a aratat ca prevederile privind alegerea senatorilor prin vot uninominal ar putea fi incluse in legea electorala, dar, ca o consecinta a unei astfel de masuri, Constitutia ar trebui sa stabileasca atributii diferite pentru cele doua camere ale Parlamentului. Boc a spus ca Senatul ar trebui sa aiba atributii privind politica externa, administratia locala si numirea conducatorilor unor institutii, precum directorul SRI, in timp ce Camerei Deputatilor ar urma sa-i revina sarcina legiferarii "propriu-zise". Pana in prezent, parlamentarii din comisia pentru revizuirea Constitutiei nu au acceptat decat o diferentiere formala a sarcinilor ce revin celor doua camere ale Parlamentului. Peremistii tin cu dintii de votul pe lista Partidul lui C.V. Tudor persista in sustinerea votului pe liste de candidati. Justificarea acestei pozitii o prezinta prim-vicepresedintele peremist, Corneliu Ciontu: "Votul uninominal ii favorizeaza pe candidatii cu bani, pe cei care au facut averi pe cai ilicite. Astfel, aceasta solutie nu ar duce la o reprezentare corecta a tuturor categoriilor sociale, in sensul ca sunt defavorizati cetatenii care nu-si permit sa-si sustina campania electorala". Adjunctul lui C.V. Tudor suspecteaza ca, in spatele schimbarii de atitudine a PSD, "care, inainte, sustinea votul pe liste, ca si noi", s-ar ascunde niste calcule politice. De asemenea, Ciontu spune ca peremistii ar putea avansa o solutie de compromis: liste electorale, dar cu posibilitatea lasata alegatorului de a bifa pe cine vrea din insiruirea de nume de pe buletinul de vot. Parlamentarii PRM vor fi, fara indoiala, cei mai dezavantajati de desprinderea candidatului de "locomotiva" partidului, C.V. Tudor, simplele lor performante si notorietate fiind insuficiente pentru a compensa pierderea din transferul de popularitate al liderului catre anonimii din partid.