Acuzațiile lui Victor Ponta după apariţia raportului Comisiei de la Veneţia: „Sistemul «Iohannis» a greşit grav”
0Fostul premier Victor Ponta reacţionează şi el prompt după publicarea raportului Comisiei de la Veneţia privind decizia CCR de anulare a alegerilor prezidenţiale din decembrie 2024, printr-un mesaj pe contul său de Facebook.
„Sistemul «Iohannis» a greşit grav; şi degeaba încearcă să tragă de timp, sperând să se perpetueze prin Crin, Nicuşor & Co. Pur şi simplu Lumea s-a schimbat în 20 Ianuarie; şi schimbarea vine şi în Europa şi în România!”, îşi începe Victor Ponta pledoaria.
El continuă spicuind fragmente şi idei expuse în raportul Comisiei de la Viena, care să-i susţină teoria.
„1. Deciziile de anulare a rezultatelor alegerilor ar trebui luate de cel mai înalt organ electoral și deciziile ar trebui să fie revizuibile de către cel mai înalt organ judiciar, curtea constituțională sau instanță electorală specializată atunci când un astfel de organ judiciar există. Ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor pe baza încălcării drepturilor electorale, libertăților și intereselor electorale de către stat, actori electorali publici și privați.
2. Puterea curților constituționale de a invalida alegerile din oficiu, dacă există, ar trebui să fie limitat la circumstanțe excepționale și reglementat în mod clar. Astfel, Comisia de la Veneția a stabilit deja că se datorează anularea rezultatelor alegerilor la abateri minore care nu au afectat rezultatul ar putea face procesul electoral mai mult vulnerabile sau ar duce la neîncredere în căile de atac judiciare sau ar duce la un interes mai scăzut în cicluri de alegeri repetate și, eventual, o prezență mai mică la vot.
3. Anularea unei părți a alegerilor sau a alegerilor în ansamblu poate fi permisă numai în condițiile circumstanțe foarte excepționale și cu condiția că neregulile din procesul electoral să fi afectat rezultatul votului. De regulă, alegătorii trebuie să aibă încredere că votul lor este definitiv. Anularea unei părți a alegerilor sau alegerile în ansamblu este justificată doar în circumstanțe foarte excepționale. Părțile afectate trebuie să aibă posibilitatea de a-și prezenta punctele de vedere și dovezile.
4. Procesul decizional privind rezultatele alegerilor trebuie să fie însoțit de garanții adecvate și suficiente care să asigure, în special, o procedură echitabilă și obiectivă și o decizie suficient de motivată bazată pe fapte clar stabilite care dovedesc nereguli care sunt atât de semnificative încât ar fi putut influența rezultatul, a scris fostul premier pe pagina sa de Facebook.
Comentariile oamenilor
În doar 4 ore, comentariile sale au adunat peste trei sute de comentarii din partea celor care îl urmăresc.
„Buletinele de vot (alea pe care pui ştampila) sunt foarte proaste. Mai trebuie o căsuță acolo care să se numească «Nu mă reprezintă nici unul dintre candidaţi», iar lumea, dacă nu îl place pe niciunul... nu ai pe cine alege..., ştampilezi căsuţa respectivă. Dacă 50% au votat acolo, se anulează tot scrutinul electoral şi se organizează altul, cu alţi candidaţi. Candidaţii respectivi nu mai au dreptul de a candida”, sugerează cineva.
„Ce consiliere îi daţi lui Ciolacu în situaţia dată??????”, îl întreabă altcineva, fără, însă, a primi un răspuns din partea fostului premier.
„Aţi văzut ce s-a întâmplat cu Nicolas Sarkozi, pentru finanţarea campaniei pe ascuns de către Libia? Posibil să fie în aceeaşi situaţie şi CG”, scrie o doamnă.
„Ce se schimbă omul. Prin 2014 era primul care spunea: «Comisia de la Veneția recomandă. Nu decide în locul justiției unui stat» Acum ?!”, îl apostrofează o altă persoană, în timp ce primeşte şi felicitări: „Felicitări, domnule Ponta... Că ați recunoscut public lovitura de stat!!! Vrem turul 2 înapoi. Acești 2 candidați au fost votați corect și e meritul lor să intre in turul 2... chiar dacă nu vă convine! Asta e democrație și libertate! Rugăm procurorii acestei țări să cerceteze și să spele Rușinea de pe obrazul României. Suntem de râs în lume!”
Se încarcă comentariile...
