Mareşalul care a înăbuşit răscoala ţăranilor de la 1907. Tot el i-a împroprietărit cu pământ

Alexandru Averescu, comandantul Armatei Române în Primul Război Mondial, dar şi primul ministru al României în mai multe guverne, a fost cel care a reuşit la Mărăşti să oprească înaintarea nemţilor şi împiedicarea ocupării Moldovei de către inamic.
Cauza rascoalei? Arendasii evrei care luau si pielea de pe taranul roman. Nu erau ei, nu era nici rascoala
Nimic mai fals, a pornit de la arendasii evrei, dar cauza era exploatarea injusta de catre arendasi, care, ghici ce, erau romani.
@Dop Le "Mochi Fischer poseda cel mai mare trust arendășesc din țară, având în arendă 11 moșii între care și moșia Flămânzi. Pe data de 1 septembrie 1906, Mochi Fischer reînnoi pentru încă 7 ani contractul de arendare pe care-l avea pentru moșia Flămânzi cu mandatarul legal din România al boierului Mihalaki Sturdza, adică până în anul 1914. Un cumnat al lui Mochi Fischer, pe nume Berman Juster, care uneori era un asociat al său, a încercat de această dată să-l concureze și să-i smulgă moșia Flămânzi. Pentru aceasta s-a deplasat la Dieppe și i-a oferit lui Mihalaki Sturdza o sumă cu 60.000 lei peste valoarea contractului deja semnat în România de prepusul său, obținând de la acesta un alt contract de arendare. Mochi Fischer a supralicitat, oferind alți 60.000 lei boierului Mihalaki Sturdza și garanția că în cazul pierderii unui eventual proces cu Berman Juster, el, Mochi Fischer, va suporta toate consecințele financiare. În final, pe data de 20 ianuarie1907, Mochi Fisher a avut câștig de cauză în Tribunal. Între timp, încheierea contractelor de subarendare cu țăranii din cele 22 de sate care formau moșia Flămânzi, de care depindea viața acestora și a familiilor lor, erau suspendate în așteptarea rezolvării disputei din justiție. Mochi Fisher pretindea că procesul l-ar fi costat 1.000.000 de lei. Țăranii, deși neorganizați formal, prin solidaritatea impusă de interesul comun, se aflau într-o înaltă stare de tensiune și alarmă. În satele moșiei Flămânzi se organizaseră pichete de țărani care să-i împiedice pe agenții arendașului de a exercita presiuni asupra celor slabi de înger, în scopul spargerii solidarității cu privire la condițiile învoielilor ce urmau să se încheie" Asa ca las-o mai moale, Itzic
iobag nerfos....Asta era motivatia propagandei monarhiste, mincinoasă și ticăloasă. Carol I si regimul conduceau România, după legile lor ticăloase. Nu conduceau tara arendasii. Arendașii aia evrei erau folositori in primul rând camarilei regale.
Iobag nefos... .Nu contează că arendasii erau sau nu evrei... Arendasii lucrau după legile ticăloase ale Regimului criminal Dacă arendasii incălcau legea Regimul criminal NU -i pedepsea. Arendasii, evrei sau nu , erau COMPLICII regimului criminal.. Aruncarea răspunderii pe arendași e o mizerie, inghitită doar de Antisemiți.
Nenorocitul ala de Carol I nu e cumva cel care a adus independenta Romaniei? Mai terminati cu falsificarea istoriei, daca nu ati aflat Ana Pauker a murit demult
Iobag nerfos.....Carol I nu are treabă cu Independenta României Independenta României este meritul aproape TOTAL al Rusiei care vreme de 300 de ani a impins Otomanii la Sud iar la 1877...1878 a purtat un imens război in care Otomanii au fost invinsi definitiv. Contributia ostasilor români a fost de mare onoare, dar a fost mai mult ocazională, limitată, simbolică. Fără Rusia nu exista nicio Independentă, ostasii români se sacrificau fără rezultat. Ostasii rusi au vărsat mult sânge pentru România, voit sau involuntar. Noi românii NU am vărsat sânge pentru Rusia. Niciodată. Asta e adevărul, indiferent de propaganda rusofobă care a indobitocit aproape ireversibil o parte din populația română. Rusofobia este in primul rând ANTIROMÂNEASCĂ..
ba da. Si tot atunci a pierdut Basarabia, care e pierduta si astazi. Bun baiat. I-al acasa daca-ti place asa mult!