Dacă Georgescu ajunge președinte, anii 90 sunt după colț
0În ultima vreme există o cerere mare pentru evenimente de tip Nostalgia, în care se cântă șlagăre din anii 90 și 2000 și generația de români născuți în anii 80 și 90 dansează până dimineața, rememorând niște vremuri trecute. Și eu fac parte din aceeași generație, iar acele hituri într-adevăr îmi aduc aminte de o viață mai simplă, fără social media, vremuri în care poate trăiam mai mult în prezent. Tinerețea și copilăria le vom rememora, în general, cu acest sentiment de nostalgie plăcută, chiar dacă vremurile în sine au fost grele, cu multe puncte de cotitură. Anii 90, primul deceniu al tranziției, al capitalismului sălbatic, al griului murdar, al inflației galopante și al degradării sociale și morale va reapărea nu doar în serile dansante, ci în realitatea vieții de zi cu zi dacă îl alegem pe Călin Georgescu președinte.
Rezultatul șoc din primul tur al alegerilor prezidențiale și opțiunea nucleară a anulării alegerilor au lăsat România într-un purgatoriu politic și social din care nu știm în ce direcție vom ieși. Sistem versus anti-sistem, dreapta versus stânga, așa-ziși globaliști versus așa-ziși patrioți, toate pot fi distilate, din păcate, în români versus români. România este polarizată, vulnerabilă și, cel puțin din punct de vedere politic, în derivă.
Autopsia celor întâmplate și devoalarea unui păienjeniș de personaje obscure și mai puțin obscure din jurul lui Georgescu este în plină desfășurare. Se vorbește de Tik Tok, de implicarea unor figuri bisericești, de mâna rușilor și a chinezilor, de servicii secrete și generali retrași, de influenceri și de interlopi. E bine că disecăm. Păcat că majoritatea dintre noi o facem post-mortem, așa cum este și cazul meu. Nu am prevăzut ascensiunea acestui candidat extremist. Ne-am dus (aproape) toți după fenta AUR. Menționez aici câteva excepții, printre care analiza publicației constănțene info-sud-est și această analiza Expert Forum. Bravo lor că vegheau când majoritatea dormeam!
Poate cuvântul post-mortem nu este potrivit. Democrația românească nu a murit. Democrația românească este la terapie intensivă, cu un pronostic rezervat. Știu, mulți dintre voi care citiți aceste rânduri o să dați ochii peste cap, o să spuneți că nu fac decât să spun un clișeu obosit: mai 2025 vor fi cele mai importante alegeri din istoria post-decembristă. Nu o să încerc să sap în analizele deja scrise pentru a enumera aici de ce eu cred că alegerea lui Călin Georgescu ca președinte al României ne va arunca din nou în anii 90. Nu. Îl voi cita pe dânsul și voi încerca să explic pe românește la ce ne duc aceste afirmații puse în practică.
„NATO este cea mai slabă alianță de pe pământ”
În emisiunea de la TVR3 în care a emis această afirmație a mai spus că ar părăsi NATO instant. NATO este cea mai puternică alianță din istoria omenirii. Punct. Putem să începem să enumerăm n statistici, de la număr de avioane, tancuri, până la bugetul total alocat apărării în cele 32 de state membre (doar Canada și aliații europeni, fără Statele Unite, au un buget de peste trei ori mai mare decât bugetul pe perioadă de război al Rusiei proiectat pentru 2025) dar mai bine cităm un clasic mai credibil din punctul de vedere al domnului Georgescu, Vladimir Putin, care într-un moment de luciditate pasageră remarca diferența de putere între Statele Unite și Rusia, spunând că Rusia nu poate intra într-un conflict cu un astfel de decalaj. NATO a ținut Uniunea Sovietică în spatele cortinei de fier și a contribuit la prăbușirea comunismului. NATO reprezintă o îngrijorare și o pavăză pentru China comunistă.
România se află într-un cartier geopolitic istoric periculos. Forțe invadatoare au venit din toate părțile, atât din Vest, cât și din Est. Neutralitatea, mersul precar pe fir între Marile Puteri era o strategie necesară în secolul XIX sau XX pentru un stat relativ mic precum România. Acum, făcând parte din NATO, avem avantaje dar și responsabilități. Unul din marile avantaje aduse de această alianță este că vechile și aparent eternele vărsări de sânge de pe Bătrânul Continent s-au stins. Cooperarea și integrarea militară între vechi rivali, precum Germania și Franța, sub umbrela americană, au adus o lungă perioadă de pace nesperată, atipică printre secole și milenii de măcel european. Responsabilitatea noastră este să ne respectăm obligațiile din Tratatul Nord-Atlantic și să punem în practică valorile Tratatului. Asta înseamnă că avem o responsabilitate colectivă asupra securității noastre și a vecinătății noastre.
Înseamnă asta că mergem în marș mâine către Moscova? Nu. Nu am trimis trupe NATO în Ucraina nici măcar când Putin comite crime de război, bombardează spitale și omoară și răpește copii ucraineni. Dar înseamnă și că nu putem să ne uităm în altă parte și să nu facem absolut nimic, după cum vrea domnul Georgescu. Dacă casa de lângă arde, nu mergem la culcare. Dacă scenariul de azi s-ar fi întâmplat în anii 90 și trupele rusești se apropiau de Tulcea sau de Maramureș, am fi fost aproape sigur în situația Iugoslaviei, rupți în trei între provinciile istorice. Să mulțumim NATO (și economiei comuniste!) că Rusia era o umbră militară și economică la momentul respectiv, incapabilă de așa ceva.
„Sucurile conțin nanocipuri care intră în tine ca într-un laptop”; “Zic unii că a ajuns omul pe Lună. Eu nu cred, sunt sigur că nu a fost așa”
În primul rând, dacă crezi în afirmațiile de mai sus, dacă crezi că sunt adevărate, nu îți mai pierde timpul cu acest articol.
De ce sunt atât de periculoase aceste teorii ale conspirației duse la extrem? Până la urmă, dacă tu crezi că sunt nanocipuri în sucuri, te ferești de sucuri (alea acidulate chiar nu sunt bune pentru tine!) și mari consecințe nu sunt pentru restul societății. Dacă crezi că omul nu a fost pe Lună, nu înseamnă că devii un pericol pentru societate. Dar dacă totuși îmbrățișezi și accepți absurdul spus de un “salvator”, atunci când mesia care îți vinde absurdul începe să îți spună că o anumită etnie sau grup social reprezintă un pericol existențial și trebuie eliminat, vei cumpăra absurdul, ca de obicei. Somnul rațiunii chiar naște monștri. Poate nu se va ajunge la astfel de scenarii dramatice dar sigur se poate ajunge la scenarii precum CARITAS în anii 90. Atunci, fondatorul schemei, contabilul brașovean Ioan Stoica, a spus că “secretul” profiturilor enorme promise era știut de el și doar de el de la un “antreprenor evreu din secolul XIX” iar un articol Adevărul relata că la deschiderea unui supermarket deținut de Caritas în Cluj, unul din cetățeni spunea “Când este domnul Stoica în mijlocul nostru, îl vedem ca pe Mesia“. “Mesia” le vindea absurdul iar 260.000 de români au rămas păgubiți, unii de agoniseala de-o viață. Canalul Zaiafet face un rezumat bun al acestei scheme bazate pe vânzarea absurdului de către chipuri blânde și aparent binevoitoare. Fapt interesant pe care l-am aflat din acest video este predispoziția extremei drepte de la vremea respectivă de a ridica în slăvi CARITAS ca fiind un vehicul de “mântuire a românilor prin ei însăși”.
”Așa sunt și virusurile, dușmani creați artificial”
Într-o prelegere susținută la Universitatea de Vest din Timișoara în 2017, Călin Georgescu, absolvent al Universității de Agronomie, specialitatea Îmbunătățiri Funciare, și a unui program postuniversitar de „Securitate și apărare națională”, doctor in pedologie (știința care studiază solurile) spune auditorului că virusurile sunt o creație artificială, chimioterapia nu te ajută la nimic și că, practic, sistemul medical global este bazat numai pe minciuni și pe boli create artificial, ca să existe dușmani de care să ne fie frică. Lăsând la o parte palma peste față la adresa zecilor de mii de medici români care au trudit în facultate ani și ani de zile, au rupt nopțile învățând și apoi muncind în spitale vechi ture infernale unde de multe ori ne-au salvat pe cei dragi, mesajul domnului Georgescu este unul foarte periculos pentru suferinzi. Dacă cineva îl vede pe dânsul drept un salvator, o figură mesianică, așa cum spuneam la punctul 2, și ia de bună faptul că boala este ceva închipuit, ba mai mult, este ceva creat de sistemul medical (!), va evita sistemul medical, nu? Vă las pe voi să vă gândiți la ce tragedii perfect evitabile duce acest scenariu.
În ceea ce privește vaccinarea, în mod surprinzător și trist, trendul este unul în scădere față de trecut. Un studiu (pagina 9) realizat de medici români pediatri arată că procentul de acoperire pentru vaccinurile incluse în programul național erau în scădere comparând 2010 cu 2016. Ultimul raport anual disponibil emis de Centrul Național de Supraveghere și Control al Bolilor Transmisibile (pentru 2020 și 2021) prezintă un trend în descreștere pentru a doua doză de vaccin împotriva rujeolei (pagina 15). În prima jumătate a anului 2024 au murit 18 persoane din cauza rujeolei, dintre care și un bebeluș de 10 luni (!!). Niciunul nu era vaccinat. O altă situație tragică este cu vaccinarea anti-HPV, care reduce rata de cancer de col uterin. Acesta a fost inclus în programul național în anul 2010 pentru fete cu vârsta între 11 și 18 ani. România se află printre ultimele țări din Europa la nivel de imunizare HPV printre fete (și ultima din UE) și, în același timp, deloc surprinzător, suntem pe primul loc la incidența cancerului de col uterin. Peste 1500 de femei mor pe an din aceasta cauza în România! Mame, surori, soții, fiice cărora domnul Georgescu le-ar spune că virusurile sunt ceva închipuit și că nu e bună la nimic chimioterapia. Alegerea unui ins care are astfel de opinii exprimate constant și recurent reprezintă un pericol de securitate națională și un atac la adresa femeilor din viața noastră, a tuturor.
Câteva gânduri de final. Concluziile le trage fiecare
- Domnul Georgescu și-a lipit și asumat eticheta “anti-sistem” deși este fix o emanație a sistemului românesc putred, din vremurile de dinainte de 89 și imediat după. După cum spune și Emilia Șercan, domnul Georgescu este produsul “unor „grupuri de reflecție” ticsite de rezerviști naționaliști din serviciile secrete, unii camuflați în foști diplomați, bine conectați prin legături politice și financiare la vârful politicii românești”. Despre ce vorbim când Mircea Geoană este cel care i-a deschis ușa la MAE? Dacă nu erai parte din sistem până la urmă, cum era posibil ca un tânăr absolvent Georgescu să călătorească în Statele Unite și Marea Britanie la finele anilor 80, apogeul paranoiei ceaușiste cu privire la agenturile străine? Domnul Georgescu are mai multe cărți scrise, printre care și una cu Mircea Malița, fost ambasador al României în Statele Unite în anii 80, o figură importantă a diplomației românești. Despre acesta din urmă, Călin Georgescu spunea că i-a fost mentor. La lansarea cărții a cărei autor este Călin Georgescu, “Pentru un ideal”, în 2012, a fost prezent Mircea Malița dar și Sergiu Celac, care ținea un discurs elogios la adresa actualului candidat prezidențial în incinta Fundației Titulescu, un ONG înființat de Adrian Năstase. La fel ca domnul Malița, domnul Celac este un nume important în diplomația românească contemporană, fiind în prezent președinte de onoare la New Strategy Center, un think tank care adună cei mai importanți experți în securitate națională din România. Publicația de investigații captura.ro scrie despre cum Celac și Georgescu s-au intersectat nu doar pe linie profesională, în cadrul MAE, dar și pe linie privată, fiind asociați într-o companie în anii 2000. Compania se numește Emission Control S.A. și avea drept asociat un offshore din Insulele Cayman care ar fi fost implicat în devalizarea Uzinei Republica.
- Acum când s-a urcat pe prima poziție în alegerile prezidențiale, dânsul face o mișcare inteligentă prin a se dezice de afirmații legate de ieșirea din NATO sau interzicerea cezarienei. Dacă există oameni care nu sunt siguri de dânsul și aceste chestiuni îi împiedică să îl aleagă, au acum o motivație să o facă. Să nu ne păcălim totuși că decenii de astfel de opinii se schimbă în preajma alegerilor.
- Pentru Georgescu și rețeaua care îl susține acest gambit politic a căpătat o miză existențială. Expunerea la care au fost supuși, intern dar și internațional, îi obligă să joace hora până la capăt acum. Sunt all-in. Această stare de fapt, coroborată cu ideologia legionară la care domnul Georgescu subscrie, poate genera violență reală în ambele scenarii, Georgescu pierde/Georgescu câștigă în mai. “Dreptatea” legionară se face cu ghioaga. Călin Georgescu deja a emis amenințări la adresa mai multor persoane și instituții. Personaje cu trecut militar precum Horațiu Potra ar fi avut în posesie liste cu jurnaliști și politicieni care ar fi urmat să fie intimidați. Legea junglei din anii 90, în care reglările de conturi erau la ordinea zilei iar dreptatea era deținută de cei puternici și cu bani se pot întoarce în acest climat al instigării și amenințărilor.
- Toate drumurile duc la Moscova. Toată lumea l-a ignorat pe acest domn până în seara turului I al scrutinului prezidențial. Totuși, băieții din est nu au fost atât de reci cu dânsul. Citiți investigația captura.ro ca să vedeți că până și casa din Izvorani de unde apostrofează ziariștii indică astfel de conexiuni. Citiți investigațiile snoop despre banii rusești din spatele oamenilor de afaceri care îl susțin (aici și aici). Citiți investigațiile context.ro despre cum rețeaua de propaganda pro-rusă s-a activat pentru a-l susține pe Georgescu (aici și aici). Știu că zilele sunt lungi, traficul e groaznic, grijile sunt multe dar munca acestor jurnaliști de investigație e onestă și bine documentată.
- Haideți să lăsăm loc de a întoarce macazul. Viața pentru mulți e o luptă zilnică și pur și simplu nu au timp să citească analize comparative despre candidați, să le facă profilul și să aleagă în consecință. Există regret exprimat în rândul multora care au votat în primul tur. E totuși de aplaudat gestul antreprenorului Ștefan Mandachi care a recunoscut că s-a pripit, a votat anti-sistem dar nu a mers mai departe de această etichetă.
Premisa acestui text este că alegerea domnului Georgescu ne va întoarce în timp, în anii 90, vremuri cu mult mai multă incertitudine, cu mai puțină securitate și mai puține oportunități. Jungla capitalismului sălbatic, lipsa statului de drept, corupția, au împins în față personaje fără scrupule, care ne-au rânjit în față numărând valuta strânsă din bișniță și combinații și cu politicienii cumpărați în buzunar. Culmea, mulți dintre noi i-am aplaudat, unora le-am spus mesia, pentru că nu știam altceva. De bine, de rău, până la urmă am văzut și altceva. Am început să mergem prin Europa și Statele Unite. Au început să se schimbe lucrurile și la noi. Bineînțeles, clasa politică tradițională, cea care ne-a adus în situația de azi, a prelungit tranziția cu decenii prin incompetență și corupție dar reformarea ei nu se face prin alegerea trecutului, a conspirațiilor, a minciunilor.
Trebuie să ne învățăm odată minte că nu va veni un mesia să ne salveze, pe care doar îl înscăunăm și apoi totul se va rezolva de la sine, mai ales dacă mesia are cont de TikTok. Trebuie să spunem nu unor astfel de soluții și să acceptăm că obstacolul este de fapt calea. Trebuie să ne facem timp să mai citim un program de guvernare, o investigație jurnalistică, să urmărim un interviu cap-coadă, să scriem un email aleșilor în care să punem întrebări. Trebuie să accesăm puterea și responsabilitatea civică pe care le avem deopotrivă. Trebuie să ținem presiunea pe clasa politică existentă, să se reformeze și să păstreze drumul euro-atlantic de la care unii vor să ne deturneze.
Articol semnat de Dragoș Tîrnoveanu, fondator 45north
Se încarcă comentariile...
