Partea întunecată a campaniei lui Georgescu. „Mesia” pe cal alb se luptă cu Lasconi, cavalerul apocalipsei

Cea mai mare parte a temelor promovate de campania lui Călin Georgescu se găsesc în bule de TikTok alese cu grijă și rareori ies la „lumina” mass mediei oficiale. Un articol publicat într-un ziar condus de un condamnat pentru șantaj prezintă scenariile apocaliptice ale campaniei suveranistului.

Campania lui Georgescu nu vine doar cu un mesaj de pace și bunăstare. FOTO: Inquam Prhotos

Călin Georgescu se prezintă în clipurile de pe Tik Tok drept un „Mesia” pe cal alb care aduce pace, prosperitate, credință și bună înțelegere. Candidatul pro-rus a reușit cu abilitate să evite momente de „șoc și groază” pentru care au devenit celebri Diana Șoșoacă și George Simion.

Cu toate acestea, succesul său este alimentat de teme precum frica de război (ne vor trimite copiii la războii în Ucraina), ura și frica de Occidentul progresist, care vine cu minorități sexuale care ne vor lua copiii, cu prostituție, droguri și violență.

Aceste teme lipsesc de multe ori din dezbaterea publică deoarece apar în bulele de Tik Tok, alese de algoritmii rețelei foarte eficient, și rareori ajung în zona de mass media oficiale.

O situație în care aceste teme apar „la lumină”, într-un ziar ne oferă ocazia să înțelegem mai bine cum funcționează campania lui Georgescu și cum a reușit să uimească pe toți analiștii cu rezultatul greu de explicat.

„Elena Lasconi, candidatul USR la alegerile prezidențiale: 2 milioane de români sunt proști, gunoaie, imbecili și cretini” – este titlul un așa-zis articol de presă publicat, zilele trecute, în Bună Ziua Iași (BZI).

Într-o anchetă publicată de Snoop se arată că cel care conduce publicația este Claudiu-Florin Asimionesei, jurnalist care a fost condamnat cu suspendare în 2013 pentru șantaj de presă în formă continuată.

Asimionesei a obținut, conform aceleiași surse, prin intermediul firmei pe care o deține - Global Impex Distribution SRL - contracte de publicitate electorală de la AUR de 300.000 de lei. Firma care a primit bani de la AUR a prestat „servicii de publicitate” și pentru mai multe instituții publice din Iași, arată sursa citată.

Scenariul sumbru al campaniei Georgescu

Articolul semnat „Redacția BZI” vine cu o serie de acuzații care nu au nicio dovadă și zugrăvește un scenariu apocaliptic în care ar intra România dacă Elena Lasconi ar fi aleasă președinte. Le reproducem mai jos pe cele mai importante:

„Într-o perioadă de grea încercare pentru România apare Elena Lasconi susținută de Soroș și curentele LGBTQ+ care face 2 milioane de români proști, gunoaie, imbecili sau cretini.”

„Homosexualii de la USR și Elena Lasconi promovează ura, prostituția și drogurile”

„Românii vor alege între a-și trimite copiii pe frontul din Ucraina, carne de tun pentru interesele obscure ale neomarxiștilor globaliști și pace!”

„Vreți să trăiți într-o lume în care homosexualii se ling obsentativ pe stradă, înfiază copii, iar copiii voștri să ajungă drogați care se masturbează în școlile din țară?”

„Homosexualii de la USR, împreună cu Lasconi nu știu altceva decât să promoveze agenda lui Soroș, propaganda LGBTQ+, prostituția și drogurile. De asta vedem în ultima perioadă copii drogați care își omoară părinții, de asta vedem că școlile sunt pline de violență și droguri, dar și prostituție!”

„Iar puținii tineri care protestează împotriva lui Georgescu trebuie să renunțe la sumele de bani pe care le-ar încasa și să înțeleagă că nu sunt de partea bună a istoriei pentru că Elena Lasconi îi va trimite, fără să clipească, pe frontul din Ucraina”.

„Vreți să trăiți într-o lume în care homosexualii se ling obsentativ pe stradă, înfiază copii, iar copiii voștri să ajungă drogați care se masturbează în școlile din țară?”

„O să ajungem ca în Occidentul decadent unde este normal ca un copil de 7 ani să fie ”instruit” că poate fi fată, băiat, câine sau pisică, unde există camere de masturbare în școli, unde drogurile precum heroina sunt legale pe stradă (Heroina a devenit legală în Vancouver, Canada), unde este rău să fii creștin, și mai rău să nu fii homosexual, unde Biblia este hârtie igienică în băile care oricum sunt comune pentru că, nu e drept, poți să fii bărbat, femeie, câine sau pisică”.

„Ce probe? E o opinie”

Articolul este plin de jigniri grobiene și atacuri la persoană împotriva Elenei Lasconi, pe care nu le vom reproduce din motive lesne de înțeles.

Unii cititori au pus întrebări de bun simț legate de probele, dovezile care stau la baza acuzațiilor proferate și a scenariilor propuse de publicație (articolul nu e semnat de un jurnalist, ci de Redacția BZI). Un articol de opinie semnat „redacția” presupune că prezintă poziția publicației despre o anumită temă.

„Da’ unde sunt domle textele, sa le vedem si noi ?! Secvențe video, probele de ziarist?” – întreabă un cititor.

Răspunsul presupunem că al „redacției” vine prompt: „Aici e vorba de opinii personale ale unui jurnalist despre Lasconi. Boule. Parca libertatea de exprimare era o „valoare europeana” pe care o lăudai. Sau pentru tine „valori europene” înseamnă doar bulangeala și drogareala?” 

În fața mai multor comentarii ale unor cititori care cereau dovezi și întrebau unde au văzut ziariștii în programele USR sau ale Elenei Lasconi astfel de scenarii, răspunsul a fost invariabil: este o opinie. Plus jignirile de rigoare.

Aici trebuie să precizăm că un jurnalist nu poate să scape de răspunderea de a nu aduce probe pentru ceea ce a scris, ascunzându-se sub umbrela libertății de opinie atunci când expune fapte. Astfel, când „redacția” scrie „Elena Lasconi, susținută de Soroș și curentele LGBTQ+, face 2 milioane de români proști, gunoaie, imbecili sau cretini” trebuie să vină, așa cum spunea cititorul comentator, cu o declarație citată, cu o secvență. Când a declarat așa ceva Elena Lasconi și unde? Fără aceste precizări, nu vorbim despre o opinie, ci despre o acuzație denigratoare, iar autorul poate răspunde în instanță.

Toate aceste scenarii apocaliptice fac parte dintr-un arsenal folosit de propaganda sovietică în denigrarea Occidentului și în încercarea slăbirii ajutorului dat Ucrainei. 

Nanocipuri în suc, neutralitate și energie cosmică

De altfel, întreaga campanie a lui Călin Georgescu a fost centrată pe afirmații care, de multe ori, sunt niște cuvinte goale care sună bine, fie niște aberații. Fără nicio probă, nicio dovadă, nimic.

Printre cele mai controversate astfel de declarații, se numără cea legată de nanocipurile din suc, de apa care e informație și un „canal sacru de energie cosmică”. „Apa din Carpați este pură, divină, și românii au misiunea sacră de a o păstra curată pentru a salva planeta", spunea Georgescu într-o postare recentă.

El a susținut că „România este centrul spiritual al lumii, un sanctuar cosmic ascuns de ochii lumii”, iar „Carpații sunt coloanele energetice ale planetei”.

Redăm câteva dintre „sentințele” lui Georgescu:

„Nu știm ce este apa. H2O nu înseamnă nimic.”

„Hristos a înviat pentru ca poporul român să devină un far al lumii.”

„Neutralitatea este protecția divină împotriva influențelor malefice.”

„România este centrul energetic al planetei, iar Carpații sunt sursa acestei energii.”

„România este destinată să conducă omenirea către o eră a luminii.”

„Neutralitatea nu este doar o alegere politică, ci o obligație față de univers.”

„Fiecare copac din România este un canal al energiei cosmice.”

„Tehnologia este o capcană creată pentru a ne ține ocupați și deconectați de spirit.”

„Vaccinurile încearcă să ștergă codurile spirituale ale omenirii.”

„Omenirea este prinsă într-un război energetic pe care mulți nu îl înțeleg.”