Analiză Ce ne promit George Simion și Nicușor Dan ca să ajungă la Cotroceni. Ce schimbări ar face în domenii-cheie

Cei doi candidați la turul II al alegerilor prezidențiale, independentul Nicușor Dan și liderul AUR George Simion, folosesc dezbaterile directe pentru a-și întări direcțiile care i-au propulsat pe primele două locuri în turul I. Goana după voturi îi plasează însă într-o situație complicată.

Turul II al alegerilor prezidențiale este organizat pe 18 mai FOTO Inquam Photos / Mădălina Norocea

Actualul context politic din țară, cu un președinte interimar și un Executiv interimar, dă cale liberă viitorului președinte în propunerea unui nou guvern. De acesta va depinde inclusiv redresarea economiei, renegocierea PNRR, implementarea planului de înarmare european, dar și echilibrarea situației pe plan extern. Direcțiile abordate de George Simion și Nicușor Dan diferă din mai multe puncte de vedere.

Cine va face parte din noul guvern

Așadar, formarea unui nou guvern este o prioritate a noului președinte. Oricine ar fi, pentru a avea stabilitate internǎ, în demersul lui, președintele are nevoie de susținerea partidelor tradiționale, chiar dacǎ acestea nu vor participa în mod activ la guvernare. Evident, variantele de premier și guvern prezentate de cei doi candidați care au intrat în turul 2 sunt diferite.

Nicușor Dan afirmǎ cǎ și-ar dori ca actualul presedinte interimar al României - Ilie Bolojan - sǎ fie premier, cunoscut fiind faptul cǎ acesta are o imagine bunǎ la nivel național. Totuși, candidatul independent nu a dat detalii despre partidele care ar forma guvernul - cu excepția USR. De cealaltǎ parte, George Simion a susținut că va propune „un român, un om care iubeşte pacea”, admițând cǎ acesta ar putea fi Călin Georgescu, dacǎ își va dori acest post. Totuși, având în vedere actuala componențǎ a Parlamentului, și Simion ar avea nevoie de susținerea partidelor tradiționale pentru formarea noului guvern. Pe de altǎ parte, atât Simion cât și alți lideri AUR au avansat ideea unor alegeri anticipate pentru formarea unei noi majorități în Parlament.

Situația economică

O altǎ prioritate a președintelui va fi sǎ se asigure cǎ guvernul va fi capabil sǎ genereze stabilitate economicǎ, mai ales în contextul în care economiștii avertizeazǎ cǎ pentru redresarea financiară a țării sunt necesare măsuri care ar afecta populația.

Pentru limitarea cheltuielilor bugetare, George Simion a propus concedierea „oamenilor incapabili” din administrații, nominalizând un număr de aproximativ 500.000, fără a prezenta însǎ alte date.

"Un plan de măsuri concrete reprezintă alternativa la creșterea taxelor care nu presupune decât austeritate (..) Atâta timp cât nu sunt eliminați de sinecurile, de pilele, amantele din administrația locală și centrală, nu știu despre ce eliminare a risipei se face referire. Românii au nevoie de locuri de muncă bine plătite. Nicio țară nu are resursele naturale ale României. Fără un sector energetic competitiv nu există industrie solidă. Există niște ajutoare pe care guvernul le dă sub formă de umilință pentru români. Aproape o treime din România e la risc de sărăcie și excluziune socială (..) Trebuie începută o reformă în administrație încă de sus. Trebuie o reformă în administrație încă de sus. Limitarea la 12 ministere și 30 de secretari de stat", a afirmat Simion la cea mai recentă dezbatere.

Nicușor Dan propune reducerea deficitului prin creșterea absorbției fondurilor europene și în limitarea cheltuielilor statului.

"Sunt patru lucruri pentru echilibrare financiară: 1 absorbția fondurilor europene, 2 marea evaziune fiscală, 3 limitarea cheltuielilor nesăbuite ale statului, 4 eliberarea pilărarei din companiile de stat (..) Toate lucrurile, sănătatea, educația și protecția socială vin din bani. Și statul aruncă cu bani, este un buget dezechilibrat. Acesta este primul lucru pe care trebuie să îl facem. Economia aduce bani", a afirmat Dan.

George Simion promite sǎ reducǎ decalajul între zonele sărace și cele dezvoltate prin investiții în agriculturǎ, turism și dezvoltarea domeniului energetic, pe când Nicușor Dan propune ca statul sǎ dezvolte ecosisteme care sǎ asigure venituri bune oamenilor prin schemele de ajutor.

Cu privire la accesarea de fonduri europene, candidații admit cǎ nu vom intra în posesia tuturor banilor din PNRR din cauza întârzierii în implementarea proiectelor. Totuși, George Simion ar îndrepta finanțarea europeanǎ către transportul maritim și feroviar, pe când Nicușor Dan considerǎ cǎ trebuie schimbate mecanismele pentru accesarea banilor UE.

Diaspora

Referitor la reintegrarea românilor din diaspora și încurajarea revenirii lor în țarǎ, George Simion invocǎ necesitatea unor programe în acest sens, similare Poloniei: "Fondurile Uniunii Europene nu trebuie să meargă către Ucraina, către altcineva decât către cetățenii Uniunii Europene, către copiii românilor și către rezolvarea acestei probleme de piața forței de muncă. (..) Vin cetățeni din lumea a treia, iar românii noștri pleacă peste hotare. Polonia a reușit, a adus peste 1 milion de polonezi înapoi în țară prin programe de reinserție socială. Asta avem de făcut și noi”.

De celaltǎ parte, Nicușor Dan considerǎ cǎ sunt necesari mai mulți parlamentari care sǎ îi reprezinte pe românii din străinătate: "Lucrul cel mai important, bineînțeles că există niște revendicări concrete ale lor: serviciile consulare, faptul că atunci când un oficial român se duce acolo și are o discuție cu un oficial din țara respectivă ei nu sunt băgați în seamă, faptul că atunci când se întorc în România nu este cineva care să-i ghideze prin hățișul democratic pentru că de multe ori găsesc mentalitatea că eu sunt funcționar aici, eu sunt șeful aici. Ei nu sunt reprezentați suficient în Parlamentul României, au prea puține locuri față de numărul lor și relația lor cu autoritatea este insuficientă. Pe scurt, nu trebuie să îi convingem să vină acasă, trebuie să facem din România țara în care dacă ei vor să vină acasă să se simtă confortabil, inclusiv în ceea ce privește sistemul medical”.

Educație și sănătate 

Pentru ca elevii sǎ aibǎ șanse egale, candidatul AUR vorbeşte despre finanțarea sistemului de educație, pe când contracandidatul său pune accent pe schimbarea stilului de învățare. Și în ceea ce privește sănătatea, Simion mizează pe reducerea decalajului urban-rural și încurajarea financiară a tinerilor care urmează o carierǎ în acest domeniu, iar Nicușor Dan considerǎ cǎ este necesarǎ o strategie pentru ca sistemul medical sǎ nu mai fie finanțat haotic.

Apărare

În ceea ce privește înzestrarea armatei, Nicușor Dan a pledat pentru o alocare de 2,5% din PIB și a subliniat că România trebuie să fie în acord cu celelalte state, inclusiv în privința cheltuielilor militare. „Pacea se obţine prin descurajarea războiului. Şi România trebuie să fie un membru activ în Uniunea Europeană”, a spus Nicușor Dan.

Candidatul AUR, George Simion, a criticat planul de reînarmare european Readiness 2030 al Uniunii Europene, afirmând că acest domeniu trebuie să rămână la NATO. „Voi negocia de fiecare dată în Consiliul European pentru drepturile românilor şi împotriva ideii enunţate anterior că trebuie să avem o armată europeană. Pentru armată, pentru apărare există NATO şi Organizaţia Nord-Atlantică a furnizat pace şi securitate în Europa după cel de-Al Doilea Război Mondial pe modelul Pax Americana”, a explicat George Simion.

Politică externă

O altă diferență se remarcă în privința abordării pe plan extern. George Simion a afirmat în cadrul dezbaterilor că „Europa nu există ca o entitate” și că este formată din 27 de state cu interese proprii, iar România trebuie să voteze în Consiliul European exclusiv în funcție de interesul său național, nu „în genunchi”, în timp ce fondurile europene ar trebui să meargă la europeni, și nu spre Ucraina. Nicușor Dan a pledat pentru un sprijin necondiționat al Republicii Moldova, subliniind totodată că „fără discuție, Securitatea României și a Moldovei depinde esențial de cum se va sfârși războiul din Ucraina”, unde a subliniat că este nevoie de o pace justă.

Cei doi sunt de acord că președintele rus Vladimir Putin nu este binevenit în România, însă poziționările diferă în cazul premierului israelian Benjamin Netanyahu, care are pe numele său un mandat de arestare emis de Curtea Penală Internațională (CPI). În timp ce George Simion spune că acesta e binevenit, Nicușor Dan afirmă că o astfel de vizită nu va avea loc.

"Merg spre direcțiile care i-au propulsat"

„Mi se pare că amândoi se duc înspre cele două direcții care i-au propulsat în poziția asta și despre care se vorbește în spațiu public. Sunt, de fapt, cele două direcții între care trebuie să facem o alegere dincolo de persoanele lor”, explică pentru „Adevărul” politologul George Jiglău, punctând însă că ambii candidați trebuie să depună mai mult efort pentru a-și capitaliza întregul potențial electorat.

În privința lui Nicușor Dan, politologul este de părere că acesta rămâne într-un registru abstract, subliniind totodată că edilul Capitalei este totuși într-o poziție în care nu poate antagoniza pe nimeni, inclusiv PSD, partid de care ambii candidați au nevoie pentru crearea unei majorități care să sprijine Executivul propus. 

„Mi se pare că viziunea lui se reduce, oarecum, la ideea de bună guvernare, dacă să sintetizez în jurul unui principiu. Deci, el, în primul rând, se străduie să illustreze faptul că ce spune Simion e o prostie, face efortul ăsta aproape la orice, să-l contrazică pe Simion cu oarece argumente de bun simț. După care, când e vorba despre ce ar putea să facă sau cum vede lucrurile, vorbește despre buna guvernare, despre un alt fel de a face politică și faptul că e un moment în care se separă apele și trebuie să rămânem alături de Europa. Deci, rămâne într-un registru mai abstract”, a explicat George Jiglău.

 „Simion încearcă să se ducă într-un centrism populist, un fel de catch-all, deci să fie un candidat care spune și de bine de familia tradițională, căsătorie, dar lasă acolo și ceva despre stilul de viață al tuturor și poate și un parteneriat civil, de ce nu. Pe chestiunea legată de dreptul femeile de a alege, zice: credem în viața sfântă, care începe la concepție, dar femeia poate să aleagă ce vrea. Se duce în ambele direcții și încearcă, cumva, să nu scandalizeze, să nu sperie, să nu adopte poziții extreme”, mai arată politologul George Jiglău.