Vaslui: Blăniţă, favorizat pentru şefia Baroului

Alegerile vor avea loc la sfârşitul acestei săptămâni, iar în cursa pentru funcţia de decan s-au mai înscris trei avocaţi.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a respins ieri ca nefondat recursul formulat de procurorii anticorupţie în dosarul în care avocatul Petru Blăniţă a fost acuzat de trafic de influenţă. Magistraţii ÎCCJ au menţinut sentinţa Curţii de Apel Galaţi, care l-a achitat în toamna anului trecut pe Blăniţă, motivând că fapta de care este acuzat este inexistentă. Cum sentinţa a devenit acum definitivă şi irevocabilă, Petru Blăniţă va putea candida din nou pentru şefia Baroului Vaslui, funcţie pe care a mai deţinut-o în perioada 2004-2006.

Validare decalată
Şedinţa de validare a candidaturilor la funcţia de decan fusese programată pentru începutul acestei săptămâni, însă a fost decalată pentru ca ÎCCJ să se pronunţe în dosarul lui Petru Blăniţă. „Într-adevăr, şedinţa de validare a fost amânată pentru joi (12 mai, -n.r.), pentru că situaţia domnului Blăniţă era incertă. În situaţia în care decizia în cazul său nu era definitivă şi irevocabilă, el nu ar fi putut participa la alegeri“, a precizat Ioan Pascaru, decanul Baroului Vaslui. Alegerile pentru noua conducere a Baroului vor avea loc la sfârşitul acestei săptămâni.

Pascaru ar putea renunţa la candidatură
Pe lângă decan, vor fi desemnaţi membrii Consiliului Baroului, Comisiei de cenzori, Comisiei de disciplină, precum şi reprezentantul Vasluiului în Comisia superioară de disciplină din cadrul Uniunii Naţionale a Barourilor din România. Până acum, pentru funcţia de decan s-au mai înscris avocaţii huşeni Cătălin Ţocu şi Luigi Cristinel Ciocan, dar şi actualul decan, Ioan Pascaru. Dacă Petru Blăniţă este hotărât să-şi recapete funcţia din care şi-a dat demisia în urma scandalului de corupţie, surse din rândul avocaţilor afirmă că Pascaru ar putea renunţa la candidatură. Întrebat despre această posibilitate, răspunsul acestuia a fost unul evaziv. „Momentan nu pot să mă pronunţ, însă veţi afla în momentul alegerilor“, a declarat Ioan Pascaru.

Înscenarea rromilor
În decembrie 2005, Petru Blăniţă a fost prins în flagrant luând 3.000 de euro de la doi clienţi rromi. Aceştia au spus că Blăniţă a cerut banii pentru a interveni pe lângă judecător, iar avocatul a susţinut că încasa o tranşă din onorariul de 10.000 de euro. „A luat sfârşit o perioadă de chin, timp în care imaginea mea ca om, dar şi ca avocat a avut mult de suferit“, a declarat Petru Blăniţă.