Senatul a respins proiectul legislativ al lui Tudor Ciuhodaru pe tema gazelor de şist. Supărat, un senator de Vaslui şi-a exprimat punctul de vedere pe blog

A fost scandal în Parlament pe această temă FOTO:adevarul

Senatorii au respins, astăzi, propunerea legislativă a deputatului PPDD de Bârlad, Tudor Ciuhodaru, privind interzicerea exploatării gazelor de şist prin fracturare hidraulică. Un parlamentar de Vaslui şi-a arătat nemulţumirea despre felul în care s-a dispus dezbaterea pe acest subiect şi a luat atitudine folosindu-se de blogul personal.

Propunerea lui Ciuhodaru prevedea, printre altele, obligarea titularilor licenţelor de exploatare de a emite un raport privind tehnica utilizată şi sancţionarea aspră a celor care recurg la fracturare hidraulică.

Şedinţa a debutat cu prezentarea argumentelor, de către Tudor Ciuhodaru, în favoarea adoptării propunerii.

„România nu are un act normativ pentru reglementarea explorării şi exploatării gazelor de şist. Moratoriul privind obţinerea de avize a expirat în decembrie 2012. Tehnologia este extrem de controversată şi România riscă să intre în zodia cancerului. Există un ridicat risc de poluare, se pune problema  de distrugere a mediului, a faunei şi vorbim despre 750 de substanţe utilizate în această tehnologie, dintre care 38 sunt extrem de toxice. Beneficiile de ordin economic sunt minimale. Peste legislaţia europeană existentă a apărut în octombrie recomandarea privind efectuarea unor studii de impact clare“, a explicat deputatul. 

Propunerea legislativă nu a fost adoptată de Senat. Astfel, 87 dintre parlamentari au votat împotriva propunerii, 8 dintre ei au votat în favoarea acesteia, iar 10 s-au abţinut. 

Şedinţa a fost una presărată de scandal, mai ales atunci când a venit vorba ca senatorii să ia cuvântul. Dacă unii au apucat să îşi dea cu părerea, alţii nu au avut voie, după ce, prin Regulament, li s-a interzis să participe în mod individul la dezbaterile privitoare la acest proiect legislativ. 

Un astfel de exemplu este senatorul de Vaslui, Gabriela Creţu, cea care  a ţinut să îşi expună punctul de vedere pe blogul personal, atrăgând atenţia că „pericolul real se cheamă abordarea populistă“. „Această lege poate fi folosită drept exemplu didactic pentru cum se trece în derizoriu un subiect serios, din populism. Tema merita o dezbatere parlamentară de sine stătătoare sau o propunere susţinută măcar de un grup politic, nu propunerea unui coleg care să se laude că el a fost de partea cea bună şi că l-au învins cei mulţi şi răi. Ştiu despre ce vorbesc. Nu e prima dată când colegul nostru ne pune în faţa unei decizii care poate fi interpretată greşit de cetăţeni“, a scris Gabriela Creţu pe blogul său. 

Citeşte şi:

Scandal în Parlament pe tema gazelor de şist. Propunerea lui Ciuhodaru nu a trecut de Senat

Legea anti-şist, dezbătută în Senat: „Pro sau contra fracturării hidraulice?“