Poliţişti locali şi funcţionari publici din Iaşi, urmăriţi penal de DNA. Au favorizat dezvoltatori imobiliari

0
0
FOTO: Arhivă
FOTO: Arhivă

Mai mulţi funcţionari publici din Iaşi, printre care şi câţiva poliţişti locali sunt urmăriţi penal, fiind acuzaţi că ar fi favorizat dezvoltatori imobiliari din judeţ, pentru ca aceştia să ridice diverse construcţii în municipiul Iaşi.

DNA Iaşi a anunţat că a dispus efectuarea urmăririi penale faţă de Orhian Mihaela-Anda, la data faptelor registrator la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, Grumeza Georgel, director executiv adjunct la Poliţia Locală Iaşi la acea vreme, Hriţcu Adrian, angajat pe acelaşi post la Poliţia Locală Iaşi, Tulică Mihaela, şef Serviciu Urbanism şi Spînu Andrei-Valentin, poliţist local. 

Redăm, mai jos, comunicatul integral transmis de către DNA Iaşi:

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul teritorial Iaşi au dispus efectuarea urmăririi penale faţă de suspecţii:

ORHIAN MIHAELA-ANDA, la data faptelor registrator la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (O.C.P.I.) Iaşi, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informaţii, săvârşită în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite,

GRUMEZA GEORGEL, la data faptelor director executiv adjunct al Poliţiei Locale Iaşi, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

– participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

HRIŢCU ADRIAN, la data faptelor director executiv adjunct al Poliţiei Locale Iaşi, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

– participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

– fals intelectual,

– abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

TULICĂ MIHAELA, la data faptelor şef Serviciu Control Urbanism, Afişaj Stradal din cadrul Poliţiei Locale Iaşi, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată

– participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

SPÎNU ANDREI-VALENTIN, la data faptelor poliţist local în cadrul Poliţiei Locale Iaşi, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– uzurparea funcţiei dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

– participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată,

– abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

– fals intelectual, în formă continuată,

Persoană fizică, în sarcina căruia s-a reţinut comiterea infracţiunilor de:

– complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

Persoană fizică, în sarcina căreia s-a reţinut comiterea infracţiunii de:

– participaţie improprie, sub forma complicităţii, la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată.

În prezenta cauză penală se desfăşoară cercetări cu privire la modalitatea în care angajaţi ai Poliţiei Locale şi ai Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (O.C.P.I.) ar fi permis construirea presupus nelegală, pe raza municipiului Iaşi, a mai multor imobile, aspecte care, în final, ar fi dus la obţinerea unor foloase necuvenite pentru investitorii imobiliar”, a transmis DNA Iaşi 

Cum s-au petrecut faptele

În ordonanţa procurorilor se arată că, în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:

„La data de 29 iulie 2015, suspecta Orhian Mihaela-Anda, în calitatea menţionată mai sus, şi-ar fi încălcat atribuţiile de serviciu prevăzute de legislaţia primară, în sensul că, urmare a cererii depuse de una dintre persoanele fizice cercetate în prezenta cauză, ar fi emis în mod nelegal o încheiere prin care ar fi fost admisă intabularea unui imobil cu menţionarea regimului de înălţime (D+P+2E+M, cu o suprafaţă construită desfăşurată de 2.783 mp) în condiţiile în care autorizaţia de construire prevedea o construcţie cu regim de înălţime P+1 sau P+2.

De menţionat este faptul că, o parte din documentaţia care a stat la baza formulării cererii la O.C.P.I. Iaşi conţinea informaţii false despre care suspecta avea cunoştinţă.

Ulterior, construcţia respectivă a fost înscrisă în cartea funciară şi dezmembrată în 47 de apartamente care au fost valorificate într-un timp relativ scurt.

Într-un context asemănător, în perioada 18.07.2016 – 28.12.2017, cei patru suspecţi, angajaţi ai Poliţiei Locale Iaşi, cu ştiinţă, ar fi semnat/emis în fals, pe numele celei de-a doua persoane fizice cercetate în cauză, un număr de cinci certificate de atestare a edificării construcţiei, deşi nu aveau atribuţii legale în acest sens (acest atribut aparţine, în mod exclusiv, în conformitate cu prevederile legale, primarului municipiului Iaşi respectiv arhitectului-şef al municipiului Iaşi).

Ulterior, aceste certificate care ar fi fost depuse de beneficiar la O.C.P.I. Iaşi ar fi avut ca rezultat emiterea de către registratori, fără vinovăţie, a încheierilor de intabulare a dreptului de proprietate prin construire.

Protejarea demersurilor infracţionale ale investitorului imobiliar ar fi continuat şi după demararea construcţiei imobilelor şi ar fi constat în faptul că, deşi suspecţii Hriţcu Adrian şi Spînu Andrei-Valentin ar fi constatat grave încălcări ale prevederilor autorizaţiilor de construire, nu ar fi înaintat niciodată procesele-verbale la compartimentul care coordonează activitatea de amenajare a teritoriului şi de urbanism în cadrul UAT Municipiul Iaşi, pentru aplicarea amenzilor contravenţionale (cuprinse între 1.000 şi 10.000 lei).

Suspecţilor li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, se mai arată în comunicatul transmis de DNA Iaşi. 

Vă recomandăm să citiţi şi: 


Cât de performante sunt dronele ruseşti Orlan-10? Ce au găsit ucrainenii în interiorul unui astfel de aparat de zbor -VIDEO

Evoluţie spectaculoasă pe Autostrada Transilvania, lotul Nădăşelu-Zimbor. „Oamenii ăştia sunt din alt film!” VIDEO

Iaşi


Ultimele știri
Cele mai citite