Cazul profesoarei care ar fi folosit un dispozitiv de bruiaj la examene, preluat de DIICOT
0Cazul profesoarei acuzate că ar fi folosit un dispozitiv de bruiaj în timpul examenelor la Universitatea de Științele Vieții din Iași a ajuns în atenția DIICOT. Studenții reclamă nu doar bruiajul, ci și lipsa de transparență la notare și un stil de predare superficial.
Ancheta care o vizează pe conf. univ. dr. Geta Pavel, profesoara de la Universitatea de Științele Vieții „Ion Ionescu de la Brad” din Iași (USV), suspectată că ar fi utilizat un dispozitiv de bruiaj GSM în timpul examenelor, a fost preluată de DIICOT, notează ziaruldeiaşi.
Dosarul a fost deschis după ce plângerea depusă inițial la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iași a fost trimisă de procurori către Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, considerând că faptele reclamate țin de competența acestei structuri.
Potrivit presei locale, mai mulţi actuali sau foşti studenţi, care au ţinut să-şi păstreze anonimatul, susțin că problema bruiajului la examene este doar una dintre multiplele nereguli în legătură cu activitatea profesoarei. Aceștia au vorbit despre lipsa de transparență la notare, absențe frecvente de la laboratoare și un stil de predare pe care îl consideră superficial.
Cazul a ieșit la iveală după ce mai mulţi studenţi care au participat recent la un examen cu cadrul universitar au depus plângeri la ANCOM și la Parchet că, în încercarea de a-i împiedica să copieze, a folosit un dispozitiv de bruiaj. Din cauza acestuia, atunci când unui coleg i s-a făcut rău, nu a putut fi solicitat ajutorul la 112. Un alt tânăr s-a plâns, de asemenea, că nu şi-a putut contacta mama grav bolnavă.
În acest context, inspectorii ANCOM au descins la universitate pe 11 iulie, în timpul unui examen supravegheat de profesoară.
Conf. univ. dr. Geta Pavel a refuzat să comenteze toată această situaţie atunci când i s-a cerut un punct de vedere, mai spun jurnaliştii ieşeni.
Ce spun studenţii
Potrivit aceleiaşi surse, actuali și foști studenți au relatat că orele susținute de conf. univ. dr. Geta Pavel erau, în multe cazuri, scurte și lipsite de consistență.
„Doamna mai preda, parțial, disciplina de Laborator Clinic, dar venea doar cât să facă prezența și să dea ceva «de lucru», apoi dispărea”, a povestit un fost student.
Un alt student a subliniat că explicațiile legate de analizele medicale lipseau, iar orele se rezumau la repetarea acelorași noțiuni.
„Un semestru întreg, am auzit doar de «hemoconcentrație hemoconcentrație», fără alte detalii, chiar dacă pe buletine erau încercuiți și alți parametri”, a relatat acesta.
Un alt coleg a completat: „Cei care au făcut acum au avut noroc, deoarece materia acum e co-predată de 3 profesori diferiți, cu specializările lor, iar la laboratoare au avut un doctorand/asistent mult mai implicat. Eu am făcut doar cu profesoara și am rămas cu foarte puțin…”
Mai mult, studenții au povestit cum profesoara venea la ore cu „punga de cadouri” în care ar fi fost ascuns dispozitivul de bruiaj, cu antenele vizibile.
„Doamna căra geanta aia de cadouri inclusiv la recuperări de laborator. Am încercat să mă uit pe telefon și doamna doctor râdea de mine, mă întreba ce caut. Când i-am zis că vreau să citesc în cartea ei, pe care o aveam în format electronic pe WhatsApp, mi-a urat râzând «succes»”, a declarat un alt student.
„Dacă întrebi de cinci ori, primești cinci rezultate diferite”
Pe lângă bruiaj, aceștia reclamă lipsa de transparență la evaluare și un comportament inadecvat.
„Profa e foarte alunecoasă și inconsecventă. Nu dă rezultatele la teste și la lucrări cum ar trebui. Dacă întrebi de cinci ori, primești cinci rezultate diferite. Dacă îi ceri explicații, țipă la tine și te face cu ou și cu oțet”, a spus un alt student.
„La examen, domnul rector a impus să fie prezente două cadre didactice universitare, dar dumneaei e singura care vine însoțită doar de tehniciana ei de laborator sau cu o doctorandă. Nu ține cont de nimic și de nimeni”, a adăugat acesta.
Cine este conf. univ. dr. Geta Pavel
Conf. univ. dr. Geta Pavel, în vârstă de 58 de ani, predă disciplina „Fiziologie” la Facultatea de Medicină Veterinară din Iași, unde activează de aproape 30 de ani. Absolventă a facultății în 1991, a obținut titlul de doctor în medicină veterinară în 1998 și a devenit conferențiar universitar în 2005.
De-a lungul carierei, a participat la stagii de perfecționare în Franța, Belgia și SUA, a coordonat lucrări de licență și doctorat, implicându-se și în proiecte de cercetare, inclusiv în domeniul materialelor biocompatibile pentru aplicații medicale. A deținut funcții administrative în cadrul universității, fiind director al Departamentului de Preclinici, membru al Senatului USAMV Iași și președinte al Consiliului de Administrație al Asociației Pro Med Vita.
A publicat manuale și articole științifice în reviste de specialitate, inclusiv internaționale, activitatea sa fiind recompensată cu distincții precum Premiul CNCSIS și Diploma de excelență Euroinvent 2019.
Anchetă internă
Dr. Luminiţa-Iuliana Ailincăi, prodecan responsabil cu activitățile sociale și studențești, a confirmat că a fost demarată o anchetă internă.
„În ședința consiliului de administrație a USV din Iași, în data de 15 iulie, a fost numită o comisie de cercetare disciplinară care va analiza faptele aduse la cunoștința noastră de către ANCOM și de către unii studenți. În zilele următoare, această comisie va discuta atât cu cadrul didactic incriminat, cât și cu studenți care au participat la acel examen. După ce comisia de cercetare disciplinară va concluziona faptic ce s-a întâmplat, veți fi informați cu privire la acest incident”, a declarat prodecanul, subliniind că vacanța studenților și concediile cadrelor didactice îngreunează desfășurarea rapidă a audierilor.
Se încarcă comentariile...
