BOR, reacții diferite la scandalurile sexuale în care sunt implicați preoți sau episcopi FOTO
0Conducerea BOR a reacționat diferit în fața fiecărui scandal cu tentă sexuală în care au fost implicați clerici sau un ierarh, în ultimii ani. Măsurile au variat în funcție de rangul celui judecat.
Cele mai cunoscute scandaluri din ultimii ani sunt legate de episcopul Corneliu Bârlădeanu, preotul cântăreț Cristian Pomohaci, iar acum, de preotul Visarion Alexa. Pe lângă cele trei cazuri, BOR s-a confruntat și cu alte scandaluri sexuale în care au fost implicați preoți.
Deciziile mai marilor Bisericii au diferit de la situație la situație. Indulgență în cazul unora, „decapitare” în cazul altora. Cert este că Patriarhia Română a folosit un dublu standard atunci când a fost pusă în fața unor scandaluri cu iz sexual.
Visarion Alexa, preotul vedetă oprit de la slujire
Sâmbătă, 17 septembrie, un comunicat al Poliției făcea înconjurul țării. Un preot foarte cunoscut al BOR este acuzat de abuz sexual. Visarion Alexa are 46 de ani și este parohul Bisericii „Pogorârea Sfântului Duh” din Militari, București. Este unul dintre cei mai populari preoți, prezent pe toate rețelele sociale, unul dintre apărătorii familiei tradiționale.
O credincioasă de 37 de ani a depus însă o plângere penală în care susține că părintele Visarion a atins-o în zone intime chiar în timpul spovedaniei. Ancheta este pe rol, preotul a fost plasat sub control judiciar de către un judecător de drepturi și libertăți.
Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR a reacționat rapid.
„Vestea este una absolut șocantă. Vă pot spune doar ca Arhiepiscopia Bucureștilor va începe la rândul ei o anchetă independentă. Dacă acuzațiile aduse preotului menționat vor fi confirmate de autoritățile judiciare, cazul său va fi judecat și de autoritățile bisericești în cadrul consistoriului bisericesc”, transmitea Vasile Bănescu.
Prima măsură luată de Arhiepiscopie, până la confirmarea culpei lui Visarion Alexa, prin finalizarea anchetei derulate de autoritățile abilitate, este suspendarea de la slujirea preoțească.
Episcopul Hușilor, tratat cu indulgență
Episcopia Hușilor a fost zguduită în anul 2017 de un adevărat sexgate clerical. Episcopul Corneliu Bârlădeanu a fost șantajat de trei clerici, printre care și arhimandritul Sebastian Jitaru, cu înregistrări video compromițătoare. Sfătuit de consilieri, Bârlădeanu a formulat plângere la DNA pentru șantaj.
În spațiul public au apărut imagini video în care episcopul apărea în situații intime cu elevi ai Seminarului din eparhia sa. Procurorii l-au acuzat și pe Corneliu de agresiune sexuală și viol. Începerea judecății a fost tergiversată de către avocați, care au plimbat dosarul până la Înalta Curte de Casație și Justiție.
în luna august 2017, după un Sinod extraordinar în care s-a discutat cazul episcopului Corneliu, Patriarhia Română asigura credincioșii că acesta a devenit „un simplu călugăr”. Doar că, în realitate, Corneliu a rămas episcop retras și a primit locuință în cadrul mănăstirii Văratec.
„Statutul oficial al PS Corneliu este, deocamdată, de episcop care s-a retras, la cererea sa, din funcție. Ca atare, are dreptul de a primi, în mod statutar, precum oricare alt episcop care nu ar mai fi în funcție, o astfel de locuință”, anunța Mitropolia Moldovei.
Cristian Pomohaci, „executat” imediat
În cazul preotului de la Moșuni (județul Mureș), Cristian Pomohaci, acuzat în 2017 de corupere sexuală, Arhiepiscopia de Alba Iulia a avut o reacție radicală: l-a caterisit în câteva luni, deși ancheta procurorilor nu era finalizată, iar despre o decizie definitivă a unei instanțe nu se poate vorbi.
„Consistoriul Eparhial s-a pronunțat şi a decis caterisirea preotului Cristian Pomohaci. Acest lucru presupune pierderea pentru totdeauna a preoţiei şi a posibilităţii de a ocupa un post în activitățile bisericești”, anunța Arhiepiscopia de Alba Iulia.
Decizia a rămas definitivă și în judecata Consistoriului Mitropolitan de la Sibiu, instanța bisericească ce a judecat apelul formulat de Pomohaci.
Tomisul, pentru unii mumă, pentru alții ciumă în scandalurile sexuale
Biserica Ortodoxă Română a fost zguduită și de alte scandaluri sexuale în care s-a poziționat diferit de la caz la caz. Amintim aici scandalul din 2017 în care a fost implicat starețului mânăstirii Prislop (Maramureș), părintele Celestin. Acesta a fost eliberat din funcție după ce în spațiul public a apărut o conversație pe care a avut-o cu un fost călugăr din care ar reieși că ar avea înclinații homosexuale.
În Arhiepiscopia Tomisului, preotul Daniel Rece a fost săltat de DIICOT sub acuzația de pornografie infantilă. Părintele din satul Coroana (44 de ani la acea dată) a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru că a determinat copilă de 13 ani să producă material pornografic. Arhiepiscopia Tomisului l-a suspendat de la slujire.
În schimb, aceeași arhiepiscopie nu a luat nicio măsură în cazul preotului Florinel Apostol, acuzat tot de pornografie infantilă.
Părintele și-a filmat cumnata minoră în timp ce făcea baie, instalând în acest scop o cameră de luat vederi.
„Preotul era îngrijorat că soţia ar fi putut să-i facă un rău, prin intermediul unei medicaţii, soţia sa fiind medic. Aşa se explică prezenţa unei camere şi în baie, deoarece acolo exista dulăpiorul cu medicamente”, declara Eugen Tănăsescu, purtătorul de cuvânt al Arhiepiscopiei Tomisului.
Preotul a fost trimis în judecată de către procurorii DIICOT.
Toate aceste cazuri arată că Patriarhia Română reacționează diferit când este vorba despre scandaluri sexuale în care sunt implicați preoți sau episcopi ai BOR. De la caterisire până la așteptarea unei decizii a instanței, BOR se folosește de prezumția de nevinovăție, după cum îi convine cel mai mult într-o atare situație.
Se încarcă comentariile...
