Motivele pentru care a fost săltat de DNA baronul PSD de Brăila şi doi acoliţi de-ai săi

Publicat: 08.08.2014 07:16

Ultima actualizare: 07.08.2022 13:41

Preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, vicepreşedintele instituţiei şi şeful Direcţiei de Achiziţii Publice au fost reţinuţi de procurorii DNA.

Preşedintele Consiliului Judeţean Brăila şi lider al PSD Brăila, Stancu Gheorghe Bunea, a fost reţinut, în noaptea de joi spre vineri, de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în dosarul în care este acuzat de atribuirea preferenţială a unor contracte către anumite firme pe care le controlează. Odată cu el au fost reţinuţi şi vicepreşedintele Florin Mija (PSD) şi Nicolae Ghiocel Moisiu, şeful Direcţiei de Achiziţii Publice din CJ Brăila.

Bunea a ajuns ultimul, joi seară, la DNA Galaţi. Tot joi, la Galaţi, dar la ora 15.00, a fost adus Nicolae Moisiu. De asemenea, la DNA Galaţi a fost adus şi Florin Mija, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Brăila. Mija a fost primul care a primit mandat de reţinere pentru 24 de ore pentru abuz în serviciu. Târziu după miezul nopţii, a venit şi rândul lui Bunea. El a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind cercetat tot pentru abuz în serviciu.

Iată comunicatul DNA remis vineri, 8 august:

„Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Galaţi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, a inculpaţilor:

GHEORGHE BUNEA STANCU, preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, la data faptelor, în sarcina căruia s-au reţinut infracţiunile concurente de:
- abuz în serviciu în formă continuată;
- conflict de interese;

MIJA FLORIN şi MOISIU NICOLAE funcţionari publici, membri în comisiile de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii publice, la data faptelor, în sarcina cărora s-a reţinut infracţiunea de abuz în serviciu în formă continuată.

Din ordonanţele de reţinere întocmite de procurori a reieşit că, în cauză există date şi probe din care rezultă suspiciunea rezonabilă potrivit căreia, în perioada 2009–2010, inculpaţii Gheorghe Bunea Stancu, în calitate de preşedinte al Consiliului Judeţean Brăila (ordonator principal de credite), Mija Florin şi Moisiu Nicolae şi-au încălcat atribuţiile de serviciu, în contextul procedurilor de atribuire a unor contracte de achiziţii publice, pentru realizarea unor obiective de interes local şi judeţean, organizate de Consiliul Judeţean Brăila.

Vicele CJ a fost adus cu duba la sediul CJ FOTO Florentin Coman

Nicolae Moisiu a fost adus la DNA Galaţi. Foto: Bogdan Nistor

Modul în care au fost organizate şi s-au derulat procedurile de achiziţie publică, în perioada de referinţă, a condus la situaţia ca, un număr de 3 societăţi comerciale să deţină monopolul lucrărilor licitate de Consiliul Judeţean Brăila, fiind practic singurele firme care participă şi câştigă contractele de achiziţie publică pe plan local şi judeţean.
În situaţia în care existau şi alţi ofertanţi, firmele agreate fie ofereau preţul cel mai mic, fie îndeplineau „anumite” condiţii apreciate ca esenţiale de către membrii comisiilor de analizare şi evaluare a ofertelor, situaţie care, în mod inevitabil, a condus la câştigarea procedurilor respective.
Interesul preşedintelui Consiliului Judeţean pentru câştigarea procedurilor de achiziţie publică de către una dintre firme este subliniat de faptul că, în mod indirect, este acţionar la această firmă.
La această situaţie s-a ajuns datorită exercitării defectuoase a atribuţiilor de serviciu de către membrii comisiei de evaluare a ofertelor, prin alegerea unor oferte financiare neprofitabile, dar şi gestionării ineficiente a bugetului local de către preşedintele Consiliului Judeţean Brăila, Gheorghe Bunea Stancu, care avea şi calitatea de ordonator principal de credite.
Urmare a îndeplinirii în mod defectuos a atribuţiilor de serviciu de către funcţionarii menţionaţi s-a cauzat un prejudiciu în valoare totală de 2.924.817,60 lei şi vătămarea intereselor legitime ale agenţilor economici care au participat la procedurile de achiziţii publice şi au fost descalificaţi în mod discriminatoriu.

Inculpaţilor Gheorghe Bunea Stancu, Mija Florin şi Moisiu Nicolae, li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând a fi prezentaţi, la data de 08 august 2014, Tribunalului Galaţi cu propunere de arestare preventivă.

În cauză, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale faţă de suspecţii:

- GHENEA GEORGEL, DUMITRAŞCU JENICA, PUIA VASILE, POPESCU IONICĂ, PUŞCĂ IONEL, funcţionari publici, membri în comisiile de evaluare a ofertelor depuse în cadrul procedurilor de atribuire a contractelor de achiziţii publice, la data faptei, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu în formă continuată;

- SOARE VASILE şi STĂNCIC CRISTIAN CĂTĂLIN, administratori ai unor societăţi comerciale, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu în formă continuată;

- BRATU CAMELIA, GRIGORE CORNEL şi CIUDATU GHEORGHE, diriginţi de şantier, la data faptei, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu.

Aceştia din urmă, în calitate de diriginţi de şantier, au avizat situaţii de plată, în luna septembrie 2009, făcând posibilă plata lucrărilor, deşi procesele verbale de recepţie a acestora fie nu se regăsesc la dosar, fie au fost încheiate în cursul anului 2010.

Suspecţilor li s-a adus la cunoştinţă calitatea procesuală în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.

În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informaţii, precum şi al Brigăzii Speciale de Intervenţie a Jandarmeriei.

Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale şi punerea în mişcare a acţiunii penale sunt etape ale procesului penal reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activităţi care nu pot, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie“