Viciu de procedura

Daca Georgeta Sima ar fi reflectat o viata intreaga la destinul ei amar, n-ar fi ajuns la formula concisa care a coplesit-o la Tribunalul Bucuresti, sectia a IV-a civila, cand i s-a spus, cu blandete,

Daca Georgeta Sima ar fi reflectat o viata intreaga la destinul ei amar, n-ar fi ajuns la formula concisa care a coplesit-o la Tribunalul Bucuresti, sectia a IV-a civila, cand i s-a spus, cu blandete, ca pricina trebuie amanata: "Viciu de procedura"! Aceasta formulare poate fi auzita de nenumarate ori, zilnic, in fiecare sala de judecata, deoarece viciile de procedura formeaza o a doua natura a Justitiei noastre perfect schiopatande. Ele opereaza implacabil si nici cel mai omenos magistrat nu le poate ignora. Cum era si cazul blajinului presedinte al completului, domnul Costica Iconomu, care facea un efort evident de a-si disimula compasiunea si de a explica Georgetei Sima ca la acel termen nu se putea rezolva nimic, nefiind citata Casa de Pensii, dar si dupa ce-o fi procedura completa, ca sunt slabe sperante. Si totusi, doamna Sima are dreptate. Doamna Sima are si drepturi. Doamna Sima are si viata. Numai ca si viata, si dreptatea, si drepturile doamnei Sima s-au aflat si se afla, mereu si mereu, sub insemnul a ceva ce ar putea fi numit ghinion cumplit, napasta, blestem sau viciu de procedura. Crede ca are organele interne altfel amplasate. S-ar putea sa fie o explicatie profana ivita intre cumetre, ori concluzia prea indelungatei contemplari a tavanelor de spital, sau motivatia vreunuia sau mai multora dintre medicii celor 5 echipe care i-au facut, desfacut si refacut timp de vreo doi ani una si aceeasi operatie. Fie cand s-a nascut, fie la primele patru operatii, este clar ca au fost vicii de procedura. Inerent, a ajuns la o pensionare timpurie. Lucra intr-o legatorie de arta. Foarte multi dintre dumneavoastra, care aveti in biblioteca volume frumoase tiparite intre 1962 si 1984, cu coperti lacuite, puteti accepta ca acele volume au trecut prin mana Georgetei Sima. Scazand spitalizarile si perioadele de incapacitate de munca, a strans vechime de 16 ani si 18 zile. In decizia de pensionare i s-au luat in calcul doar 14 ani si 18 zile. Pur si simplu un "6" s-a transformat in "4". Viciu de procedura. Nu este exclus sa fi avut dreptul la incadrare intr-o grupa de profesii mai grea ca efort, dar mai avantajoasa ca drepturi. N-a beneficiat. Cert este ca, pensionara fiind, a pendulat, pana a implinit conditiile pensiei pentru limita de varsta, intre grupa a III-a si grupa a II-a de invaliditate. Nu s-a plans. Chiar daca a legat si a lacuit atatea carti, ii e foarte greu sa se exprime, mai ales in limbajul procedurilor stricte. Si apoi, la un timp prea scurt dupa incasarea primei pensii, ciuntite, a survenit viciul cel grozav. I-a murit baiatul, unicul fiu, intr-un accident de munca. Procurorul care a anchetat cazul - astazi avocat celebru - a incercat s-o convinga ca au fost incalcate procedee tehnice si de tehnica securitatii muncii, dar ea n-a vrut sa se planga. "S-a dezechilibrat si a cazut o tabla peste el. Cum asa? Ceasul rau". Uneori, viciile de procedura au prins bine, cum ar fi in situatiile in care a incercat sa se sinucida. Destinul a respectat regula jocului, chiar dac-o mai lasa si pe ea sa castige. - Cand ati incercat ultima oara sa va sinucideti? - Cand am primit Decizia asta, care ma scoate vinovata. Decizia Casei Locale de Pensii a sectorului 3, nr. 60.599 din 20 iunie 2002, n-o "scoate vinovata". E mult mai stupida. Contopistii au descoperit ca, in perioada 01.05.2000 - 30.06.2002, "pensia a fost recorelata pe cod 22, corect fiind cod 11". Se vede treaba ca birocratii solidaritatii sociale au tot incalcit gramatica lui Traznea proprie lor, pana au ajuns sa se incurce singuri. Pe cod 22, pensia doamnei Sima era de un milion si-un pic. Pe cod 11, se reduce la 814.373 lei. Din care trebuie recuperati cei aproximativ 4 milioane si jumatate, platiti "in plus" din cauza viciului de procedura. N-a mai rabdat si a dat in judecata, cum s-a priceput, Casa de Pensii. Sub insemnul viciilor de procedura, desigur. Pentru ca mai intai i s-a fixat termen de judecata la Sfantu Ilie, care a cazut sambata, deci tribunalul era inchis. Al doilea termen a fost fixat pe 20 august, dar procedura cu Casa de Pensii nu era indeplinita. Adica nu exista dovada de inmanare a citatiei si asta din cauza unui tembel de grefier, ori tembel de postas, sau tembela de functionara de la Casa de Pensii. Oricare ar fi, acestia isi vad linistiti de viciile lor de procedura, ca si zevzecii care s-au incurcat in propriile coduri, dar nu pun mana sa plateasca. Si cand o mai intelege eroina acestei insemnari ca Justitia nu o poate ajuta fara o expertiza care sa coste si ea vreo patru-cinci milioane, mi-e teama ca Sima Georgeta zisa Coculeana va mai incerca o data ce-a mai incercat. Si o va face cu procedura completa.