"Ungaria a produs cea mai mare deceptie ca membru al NATO"

Daca ar fi existat un mecanism in Alianta, Ungaria trebuia exclusa - scrie un analist de marca

Pe masura ce intalnirea la nivel inalt a NATO de la Praga se apropie, ea urmand sa decida cea mai mare largire a NATO, Ungaria se forteaza sa probeze ca intrarea sa in Alianta Atlantica, o data cu Polonia si Cehia, nu este o decizie gresita. Budapesta este criticata de aliati, care o acuza ca nu si-a respectat angajamentele asumate in momentul aderarii, scrie agentia "France Presse". Si in ultimul numar al revistei "Foreign Affairs", in editorialul semnat de Celeste Wallander se apreciaza ca Budapesta a produs cea mai mare deceptie ca membru al Aliantei. Iar autorul constatarii nu e un jurnalist oarecare, ci directorul de programe al Centrului de Studii Strategice si Internationale, el sustinand, totodata, ca NATO ar fi renuntat la Ungaria daca ar fi avut mecanismul care sa ia o atare decizie. In consecinta, pornind de la acest caz, Celeste Wallander pledeaza pentru infiintarea in sanul Aliantei a unui mecanism care sa permita excluderea membrilor ce nu-si respecta angajamentele si indatoririle. La randul lor, si autoritatile actuale din Budapesta au recunoscut ca au esuat in multele promisiuni facute si au promis ca vor reveni asupra lor si le vor respecta. Nu e mai putin adevarat ca si fostul ministru al Apararii, Gyorgy Keleti, a recunoscut ca in perioada negocierilor de aderare la Alianta, Budapesta a fagaduit foarte multe, desi stia ca nu le va indeplini si, mai important, ca nu poate fi pedepsita in vreun fel pentru aceasta. Fosta membra a Tratatului de la Varsovia si candidata actuala la UE, Ungaria "era mai aproape de criteriile NATO, acum 12 ani (in momentul caderii "cortinei de fier") decat azi, a spus, in mai a.c., succesorul lui Keleti, Ferenc Juhasz: "Din pacate, credibilitatea Ungariei a fost pusa sub semnul intrebarii, deoarece ea n-a fost capabila sa-si tina promisiunile si, mai mult, sa recunoasca acest lucru", a continuat el. Ungaria este criticata intrucat, desi a jucat un rol-cheie in cadrul operatiunilor NATO din fosta Iugoslaviei, de la finele anilor '90, oferindu-si bazele si spatiul aerian, ea n-a fost in stare sa-si reformeze armata. O armata care "a devenit una de masa miniaturizata, cu o structura inadecvata", dupa cum o caracterizeaza chiar un oficial din Ministerul Apararii, ce a completat ca ea este incapabila sa-si mobilizeze unitatile de interventie rapida necesare in razboiul modern".