STS răspunde la acuzațiile lui Simion legate de posibile nereguli la alegeri: „Modificarea datelor este imposibilă”

0
Publicat:

Serviciul de Telecomunicații Speciale respinge ferm toate acuzațiile liderului AUR, George Simion, referitoare la posibile nereguli privind sistemele IT&C utilizate la alegeri, explicând că informațiile referitoare la indisponibilitatea sistemelor informatice pentru o jumătate de oră „sunt incorecte”.

STS a reacționat la acuzațiile lansate de George Simion. FOTO STS
STS a reacționat la acuzațiile lansate de George Simion. FOTO STS

Pentru corecta informare a opiniei publice, Biroul de presă al STS precizează că aplicațiile și sistemele informatice au fost dezvoltate conform specificațiilor Autorității Electorale Permanente (AEP), verificate și testate de către AEP, coordonatorul organizării alegerilor, și au îndeplinit toate condițiile legislative, tehnice și operaționale.

„Sistemele informatice au avut disponibilitate 100% pe întreaga durată de desfășurare a procesului electoral și pe timpul operațiunilor la închiderea secțiilor. Informațiile apărute referitoare la indisponibilitatea sistemelor informatice pentru 30 de minute sunt incorecte”, precizează STS, miercuri, într-un comunicat.

„Acest mecanism este complet automat, imposibil de dezactivat local”

Serviciul de Telecomunicații Speciale precizează că în sistemul informatic sunt înregistrați toți românii care au votat în străinătate și în țară, în aceeași bază de date, „iar dacă un CNP este validat în două secții de votare, indiferent dacă sunt în țară sau în străinătate, se emite notificare de fraudă în timp real către Ministerul Afacerilor Interne„

„Acest mecanism este complet automat, imposibil de dezactivat local de către operatori sau alte persoane din secție. Modalitatea de semnalare/notificare nu a fost modificată la acest proces electoral față de alegerile din anii 2020, 2021 și 2024, respectă legislația și implementarea este conformă cu cerințele operaționale furnizate de AEP pentru dezvoltarea aplicațiilor”, se mai arată în comunicat.

STS amintește că nu are atribuții în validarea voturilor sau în procesul decizional electoral, nu modifică și nu poate modifica rezultatele: „STS oferă suport tehnic securizat”.

În România, procesul de votare nu este electronic. Votul este exprimat de către alegători prin ștampila pusă pe buletinele de vot, pe hârtie. Rezultatul votării este consemnat în fiecare secție pe procese-verbale pe hârtie, semnate și asumate de toți membrii din secția de votare.

„De asemenea, operatorii din secțiile de votare, sub supravegherea birourilor electorale și în prezența tuturor observatorilor, introduc datele din procesele-verbale în sistemul informatic. Operațiunea este înregistrată video. Totodată, procesul-verbal semnat de membrii secției de votare este fotografiat, iar poza este afișată pe site-ul https://prezenta.roaep.ro. Corectitudinea datelor introduse în sistem și puse la dispoziția publicului este verificată la nivelul Biroului Electoral Județean, astfel încât să existe o asigurare certă a integrității datelor. Sistemul STS preia datele în forma transmisă de la nivelul secțiilor și nu intervine asupra conținutului”, arată STS.

„Modificarea datelor este imposibilă datorită sistemelor care asigură trasabilitatea”

Sistemul informatic cumulează automat datele introduse de personalul secțiilor de votare în sistem și le afișează în timp real pe site-ul https://prezenta.roaep.ro

„Modificarea datelor este imposibilă datorită sistemelor care asigură trasabilitatea și posibilitatea de auditare/verificare a oricărei acțiuni, prin blockchain, compus din 9 noduri naționale, altele decât STS, și integrat cu infrastructura europeană EBSI (European Blockchain Services Infrastructure) compusă din 40 de noduri distribuite la nivel european. Utilizarea mecanismelor de blockchain elimină posibilitatea de modificare a datelor și asigură corectitudinea tranzacțiilor la nivelul tuturor nodurilor menționate”, se mai arată în comunicat

Aplicația informatică folosită pentru verificarea dreptului de vot al alegătorilor (ADV) funcționează prin scanarea automată a zonei MRZ de pe actul de identitate (C.I. sau pașaport).

„Aplicația nu fotografiază și nu stochează datele din actul de identitate. Introducerea manuală a unui CNP în ADV este permisă doar ca o măsură de rezervă, în situații bine justificate și prevăzute de lege, de exemplu documente care au deteriorată zona de citire a CNP-ului sau luminozitate scăzută în secția de votare. Chiar și în cazurile de introducere manuală, sistemul are integrări de securitate și poate semnala tentativele de fraudă. Toate introducerile manuale sunt marcate și auditate distinct, iar introducerea unor CNP-uri fictive sau a unor date invalide este imposibilă”, precizează STS.

Serviciul de Telecomunicații Speciale arată că și în situația lucrului offline al tabletelor, respectiv lipsa conexiunii la internet, „datele sunt preluate în sistem la restabilirea conexiunii, iar mecanismele tehnice semnalează situațiile de posibil vot multiplu și generează o alertă către MAI”:

Precizăm că la actualul proces electoral, turul II, au fost verificate offline aproximativ 12.000 de CNP-uri, atât în țară, cât și în străinătate, din total. Precizăm că inclusiv în situațiile izolate în care energia electrică a fost întreruptă, toate tabletele au fost accesibile, iar cel mai mic nivel de încărcare al unei tablete la încheierea operațiunilor electorale a fost 80%. STS rămâne un partener tehnic neutru și transparent, sprijinind buna desfășurare a alegerilor prin tehnologie sigură. De asemenea, STS își exprimă disponibilitatea de a prezenta oricărui expert tehnic arhitectura și modul de implementare al sistemului, reiterând, totodată, angajamentul de a sprijini demersurile de informare publică”.

Ce spune George Simion

STS reacționează astfel la anunţul făcut marți de George Simion, care a precizat că cere anularea alegerilor, invocând o serie de nereguli la alegeri.

George Simion susține că au fost ingerințe din partea Republicii Moldova și Franței în scrutinul desfășurat pe 18 mai, iar parlamentarii formațiunii pe care o conduce spun că nu vor participa la consultări, la învestirea președintelui și nu vor da legitimitate „așa-zisului” președinte ales Nicușor Dan.  

„Rețelele de socializare au fost manipulate și algoritmii au fost folosiți în direcția influențării cetățenilor români. Mărturia creatorului Telegram în care spune că guvernul francez a intervenit pentru cenzurarea vocilor noastre în această perioadă este grăitoare. (...) a existat un uriaș mecanism de manipulare activat de direcția Cyberint, condusă de generalul Anton Rog și de alte servicii interne și externe, motiv pentru care cer, ca pe viitor, nicio forță din partea niciunui serviciu de informații și niciun alt stat să nu se mai amestece în procesul democratic din România”, spun acuzațiile lansate de George Simion. 

Inițiativele AUR  vin după ce George Simion și-a recunoscut înfrângerea în turul II al alegerilor prezidențiale și l-a felicitat pe contracandidatul său. Partidul a lansează și un apel la susținătorii săi, să depună mai multe sesizări pentru a cere anularea alegerilor, modelul documentului fiind pus la dispoziție de AUR.

Foștii judecători CCR nu dau șanse încercărilor formațiunii politice de a împiedica validarea rezultatelor de la scrutinul din 18 mai. 

Societate

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite